論詩三十首·二十五_元好問的詩原文賞析
論詩三十首·二十五
金朝元好問
亂後玄都失故基,看花詩在只堪悲。
劉郎也是人間客,枉向春風怨兔葵。
《戲贈看花諸君子》:劉禹錫此詩,通過人們在長安一所道觀――玄都觀看花這一生活瑣事,諷刺了當時的朝廷新貴。這首詩表明上看詩描寫人們去玄都觀看桃花的情景,實質上卻是諷刺當時權貴的。千樹桃花,喻十年來由於投機而在政治上得意的新貴;看花人,喻趨炎附勢、攀高結貴之徒。他們爲了富貴利祿奔走權門,就如同在紫陌紅塵中趕熱鬧看桃花一樣。最後一句指出,這些權貴不過是我被排擠出外以後被提拔起來的罷了。這首詩中的.輕蔑和諷刺是辛辣的,所以《舊唐書·劉禹錫傳》說是“語涉譏刺”,《新唐書·劉禹錫傳》說是“語譏忿”。
《再遊玄都觀》這首詩是上一首的續篇。從表面上看,它只寫玄都觀中桃花盛衰存亡,實際上是舊事重提,象權貴挑戰。桃花比新貴,種桃道士指打擊革新運動的當權者。但是他們已經“樹倒猢猻散”了,而被排擠的人,卻又回來了,真是世事難料。詩人表現了不屈和樂觀。所以,《舊唐書·劉禹錫傳》說:“執政又聞詩序,滋不悅”,《新唐書·劉禹錫傳》未引詩歌,卻引出序中兔葵、燕麥等語尤爲不滿。
這首詩是批評劉禹錫的《戲贈看花諸君子》和《再遊玄都觀》二詩及詩歌的怨刺問題。元好問論詩,主張溫柔敦厚,明確反對直露刻薄的怨刺。在他衆多的詩文禁忌中,就有“無狡訐”、“無爲妾婦妒,無爲仇敵謗傷”等形式戒條。他認爲,即使有“不能自掩”的“傷讒疾惡不平之氣”,也應該“責之愈深,其旨愈婉,怨之愈深,其辭愈緩”(《楊叔能小亨集引》)。
在這首詩中,元好問實際上是繼承前人的觀點,批評《再遊玄都觀》及其詩序的怨刺失度。元好問認爲,如果說劉禹錫的《戲贈看花諸君子》一詩是戲贈之作,尚無傷大雅,但《再遊玄都觀》一詩就怨刺失度了,尤其是詩序中所謂“重遊玄都,蕩然無復一樹,唯有兔葵燕麥動搖於春風耳”,將所有當權者斥爲兔葵、燕麥,打擊面太大,貶損太過,不免流於刻薄。前兩句概括劉禹錫創作《再遊玄都觀》的背景,“亂後”指劉禹錫被貶十四年間皇權迭變、宦官專權、藩鎮割據的動亂時局,“失故基”指劉禹錫詩前小序所說“蕩然無復一樹”的衰敗景象,看花詩指《戲贈看花諸君子》一詩。這兩句詩認爲當時一切只值得悲傷,不應該再出怨刺之語。後兩句是全詩的關鍵,“劉郎”一句,借用劉詩“前度劉郎今又來”之語,說劉禹錫也是凡人。“枉向”一句,拈出《再遊玄都觀》詩序爲批評重點。“枉”是“錯”的意思,與“枉著書生待魯連”(《論詩三十首》)的“枉”字同意。兩句連在一起,是說劉禹錫也是凡人,不能免俗,卻錯將所有人都指斥爲東風中的兔葵、燕麥一類,加以嘲諷。可見,這首詩着重批評《再遊玄都觀》尤其是詩序的怨刺失當。
相關文章
-
論詩三十首·二十五原文及賞析
原文:亂後玄都失故基,看花詩在只堪悲。劉郎也是人間客,枉向春風怨兔葵。賞析:《戲贈看花諸君子》:劉禹錫此詩,通過人們在長安一所道觀――玄都觀看花這一生活瑣事,諷刺了當時的朝廷新貴。這首詩表明上看詩描寫人們去玄都觀看 -
論詩三十首·十八原文及全詩賞析
論詩三十首·十八原文及全詩賞析1古雅難將子美親,精純全失義山真。論詩寧下涪翁拜,未作江西社裏人。賞析這首詩評論江西詩派。宋人是推崇學習杜甫的,而李商隱的能得杜甫遺意,學杜要先學李商隱,宋人早具有此說法。在元好問 -
馬詩二十三首·其五原文及賞析
馬詩二十三首·其五朝代:唐代作者:李賀原文:大漠沙如雪,燕山月似鉤。何當金絡腦,快走踏清秋。譯文:平沙萬里,在月光下像鋪上一層白皚皚的霜雪。連綿的燕山山嶺上,一彎明月當空,如彎鉤一般。何時才能受到皇帝賞識,給我這匹駿馬佩 -
馬詩二十三首·其十原文,翻譯,賞析
原文:催榜渡烏江,神騅泣向風。君王今解劍,何處逐英雄?註釋:⑴烏江:一作“江東”。王琦注:“《史記·項羽本紀》:‘項王駿馬名騅,常騎之。項王直夜潰圍南出,馳走至東城,烏江亭長艤船待,謂項王曰:“江東雖小,地方千里,衆數十萬人,亦足王 -
馬詩二十三首·其十三原文翻譯及賞析
寶玦誰家子,長聞俠骨香。堆金買駿骨,將送楚襄王。譯文身佩玉玦的是誰家的好兒郎?久聞他豪俠的.美名遠揚四方。他花費重金買了駿馬的屍骨,卻要送給並不愛馬的楚襄王。註釋寶玦:其狀如環而有缺口的玉飾。俠骨:指勇武仗義的性 -
論詩三十首·其八原文及賞析
原文:沈宋橫馳翰墨場,風流初不廢齊樑。論功若準平吳例,合着黃金鑄子昂。譯文沈宋馳騁在初唐的詩壇墨場,文彩風流,倒也沒有盡廢華美的齊樑。若是效仿越王平吳般論功行賞,應該鑄造陳子昂的金像。註釋沈宋:唐初詩人沈佺期和宋之 -
論詩三十首·十八賞析
論詩三十首·十八賞析1論詩三十首·十八作者:元好問東野窮愁死不休,高天厚地一詩囚。江山萬古潮陽筆,合在元龍百尺樓。論詩三十首·十八賞析“詩囚”句,元好問《放言》“韓非死孤憤,虞卿著窮愁,長沙一湘累,郊島兩詩囚”。詩 -
論詩三十首·十六賞析
論詩三十首·十六賞析1金入洪爐不厭頻,精真那計受纖塵。蘇門果有忠臣在,肯放坡詩百態新?賞析這首詩是評蘇軾及其後學的詩,可與第二十二首對照看。蘇軾是一位天才的文學巨匠,在等多方面都達到極高的造詣,堪稱宋文學最高成就 -
馬詩二十三首·其四原文及賞析
原文:[唐代]李賀此馬非凡馬,房星本是星。向前敲瘦骨,猶自帶銅聲。賞析:首句開門見山,直言本意,肯定並且強調詩歌所表現的是一匹非同尋常的好馬。起句平直,實在沒有多少詩味。次句“房星本是星”,乍看起來像是重複第一句的意思 -
馬詩二十三首·其五賞析
朝代:唐代作者:李賀原文:大漠沙如雪,燕山月似鉤。何當金絡腦,快走踏清秋。解析一、二句展現出一片富於特色的邊疆戰場景色,乍看是運用賦法:連綿的燕山山嶺上,一彎明月當空;平沙萬里,在月光下象鋪上一層白皚皚的霜雪。這幅戰場