高三語文期會考試反思

學習的過程就是不斷髮現問題並解決問題的過程，其會考試是暴露問題的最佳時刻，下面是高三語文期會考試反思，歡迎閱讀。

第十一週，學校舉行了期會考試，這也是九年級的第二次模擬考試，和第一次模擬考試相比，這次考上成績一點也不理想。現對本次考試做一次簡單的試卷分析和反思，並對後半學期的教學做個調整。

本次參加考試的學生共42人，平均分66分，最高分96分，最低分37分，究其原因：

基礎題學生失分過多，此題滿分17分，大部分學生都在7分左右，對字音字形掉以輕心，不願意識記和默寫。名句填空失分也較多，主要是記憶不牢固，錯別字較多，修改病句存在的問題也很大，看似簡單的題，學生卻不會，說明學生的基本功不紮實，因此，在後學期的教學中，一定要加強基礎訓練，字音字形要過關，背誦要過關，利用考前一週，對病句修改再複習一課時。

綜合性題，此題滿分7分，本題只要學生能認真閱讀材料，結合材料發表自己的觀點，言之有理即可，因此，本題失分不打。

閱讀題，失分最多的就是說明文和文言文。說明文部分學生不認真通讀文章，斷章取義，以偏概全，誤解作者的寫作意圖，或是對文章的概括能力不足，不能逐條說明。大部分學生的古文水平太差，根本就不知所云。對書上的文言文重點實詞和虛詞的記憶不牢固，因此，實詞解釋和翻譯不會做。

作文，本次是命題作文，和夢想同行，但還有少數學生在自擬題目，不會審題，再者就是字跡潦草，態度不認真。

學生在後期的複習中，出現了兩級分化，優者更優，差者更差，態度不端正，有些人甚至都自暴自棄，中等生沒有堅定目標，左右搖擺，隨心情而學，因此，後期的教學不僅注重複習知識，還應當對學生的心理進行疏導。

一、試卷總體評價

本次高三語文試卷根據**年**省《考試說明》 和《課程標準》的要求來命制，總分160分，文科另有附加題40分，各種試題的題型、題量、賦分值完全與**省**年大學聯考試題接軌，可以說試卷中規中矩，沒有偏題與怪題，具有一定的難度和區分度，是一份現代氣息濃、時代色彩強、人文內涵廣的優質試卷。

二、試題具體特點

（1）側重於對學生意志品格的教育。文言文閱讀商鞅在變法前爲在百姓中樹立誠信，招募百姓城門移木，這就強化了文本的思想意義，學生閱讀解題後無疑會對自身的心靈進行誠信的叩問，受到了一次很好的洗禮；作文“進一步”審題時明確是在原有的基礎上穩步提高，這就要求學生凡事做到勝不驕、敗不餒，對學生來說無疑又受到了意志品格的鍛鍊。

（2）側重於對學生基本技能的訓練。文言文側重於學生古代漢語的理解、分析、綜合運用，如理解文言實詞、虛詞，辨別與篩選文本中的重要信息，歸納內容要點、概括中心意思，理解並翻譯文中的句子，這些試題的設置都強化了學生基本技能的訓練。

（3）側重於對學生文化積澱的考查。如名句名篇的`默寫8分完全選用高中要求背誦的14篇古詩文，仿寫4分也與古詩詞直接相關，古詩鑑賞10分更是直接命題，涉及古詩詞部分竟達22分之多，可以說有力地考查了古典文化的積澱。

（4）側重於對社會現實生活的關注。無論是成語辨析中“日本扣押中國漁船船長”，還是現代文閱讀中對傳統節日隔膜的反思以及讀書與看電視的關係，都顯示了命題人的特點風格和文化底蘊，學生“兩耳不聞窗外事，一心只讀應試書”再也不能在語文的試場上成爲佼佼者了，這也就爲高三複習時要關注熱點、焦點指明瞭方向。

三、我校考試情況分析

我校參考人數810人，最高分119分，最低分12分，相差107分，總體均分91。8分，名列全市第4，與市均分94。2分相差2。4分，難度係數0。57。橫向比較各道試題，我校與市均分或持平或低於市平均水平，尤其作文56分以上只有14人，60分以上更剩3人，42分以下212人，均分44。1分與全市45。1分相差1分，語基部分語音、成語、文言文客觀題、現代文閱讀各差0。2分，全年級480人96分以下不及格，文科附加題20。6，也低於市均分1。1分。各班級的狀況也參差不齊，重點班均分差距不到2分，在允許值範圍之內，普通理科班之間最高分與最低分之間差距近4分，文科普通班差距達11分之多，這反映出各班學生備考的狀況不平衡，需要教師善加引導，全心投入，把訓練真正落到實處，切實提高學生的成績。

四、暴露出的問題

（1）學生文化積澱較薄弱，語音、成語題普通班據不完全統計，正確率不會高於20%，名句名篇默寫平均分只有5。6分，難度係數0。7，全校3、10、11、13班4個班均分達到6。2，1班均分達到6。6，各班間差距大。如此低難度的題目考試效果卻不十分理想，原因是一方面教師檢查背誦的力度不大，另一方面是學生學習態度存在功利性，不肯下功夫背誦，對語文學習總的時間投入不多。

（2）學生鑑賞能力不強，表述欠規範、欠準確，特別是古典詩詞中“煉字題”怎麼應對，無所適從，學生既不懂如何鑑賞詩詞，不懂詩詞本身的內容和情感，更不懂按照什麼步驟組織語言，有沒有具體的套路，這道題均分1。1分，有的班級只有0。5分、0。8分。學生頭腦中沒有積澱詩詞鑑賞必要的專業術語，不會說行話，下筆多正確的廢話，結果是事倍功半，甚至勞而無功。

（3）應試技巧掌握不夠到位，如選擇題不少同學選中某項，一見鍾情後不再用別的選項來檢驗，以致出現差錯。現代文閱讀解題時不知道"回到文中"，儘量用原文有關詞句回答問題，即使用自己的語言組織也要從原文找根據，有文本意識，不可脫離文章。

（4）文言文翻譯能力不強，或翻譯與原文大相徑庭，或翻譯出的句子有明顯的語病，達不到“信”、“達”的基本要求，該題得分率不到40%，提升空間很大。

（5）現代文閱讀答題時或空對空，理論一大堆，不顧及文本具體內容；或抓不住要點；或要點不全；或不懂分點回答。比如結構作用題不知從內容、結構、寫作手法三個角度思考，往往遺漏寫作手法。

（6）作文結構意識不強，仍有學生用“首、腹、尾”豬式結構，也有學生不顧應試作文的特點，洋洋灑灑，下筆千言，結果大大超出了800字的範圍，叫人產生視覺疲勞，反而出力不討好。作文書寫也仍有幾例字跡潦草，與整潔美觀的卷面要求相差甚遠，不僅扣掉顯性的卷面清潔分1—2分，而且隱含的文面印象分也大打折扣。

（7）學生應試的速度明顯跟不上，不少學生寫作文的時間不足，這反映出平時在規定時間內綜合練習的力度不夠，有待規範和加強。

五、今後的打算

（ 1） 繼續強化集體備課，更細化明確組內成員分工，凝聚團隊力量，提高整體效益。

（2） 語音、成語繼續利用早讀積累，緊抓核按鈕，並補充兩用成語40例和易用錯的成語151例。

（3）高國中古詩文繼續夯實背誦默寫的基礎，力求學生背得出、默得上、寫得對，在理解的基礎上背誦；並適當由課內拓展延伸到課外，利用課堂教學將繁雜的課外名句200句分解到平時的每節課中。

（4）現代文閱讀複習思路作適當調整，先按考試說明上的考點順序一一複習，不留知識的死角，構築知識的網絡系統，課後配套訓練相應的四大模型試題；然後再按文體類別梳理各個知識點，夯實能力點；這樣就能爲第二輪複習打下堅實的根基。

（5）文言文板塊繼續加強練習，素材以近幾年大學聯考試題爲主，訓練時注重學生整體閱讀時“以文解文”、“以題解文”、“以註解文”、“以史解文”的四大意識的強化，並重視選擇適量的文言短文做翻譯的訓練。

（6）每週二繼續強化小題訓練，試卷講評時要注重對學生易錯題的講解點撥，跟蹤訓練相應的大學聯考試題，力求通過少而精的大學聯考真題演練，讓考生熟練掌握解題思路，切實領會解題方法，努力提高解題能力。

（7）每週週末自主學習時完成一份綜合練習，讓學生時刻貼近大學聯考，把準大學聯考的脈搏，爲提高解題速度練兵。同時讓學生熟悉各種題型的應試技巧，避免出現不應有的失誤，不留下不必要的遺憾，有時要學生甚至不懂裝懂。

（8）重視作文教學，精批細改，尤其面批，注意引導學生書寫規範，清潔卷面，求得閱卷老師的第一印象，最好一見鍾情，產生偏愛。