電源的選配就像買衣服一樣，同樣要量體裁衣，做工好以及用料足只是最基本的要求，能貼合自己應用的電源纔是好電源。當然對於一款電源來說，轉換效率高低以及是否通過專業機構認證等，也是不容忽視的，畢竟省電和低輻射對用戶的影響最爲直接。另外大家千萬不要忽視電源的噪音問題，否則即使CPU和顯卡風扇再靜音，也會功虧一簣。
那麼在選購電源時我們應該注意哪些誤區呢？下面筆者就和大家共同分享一下，同時也歡迎大家積極參與進來，提供更多寶貴的意見。
誤區一：功率越大越好
對於一些剛接觸電腦的朋友來說，由於擔心普通電源的功率無法滿足自己的需求，因此不惜花費重金買下功率高出實際應用很多的電源。事實上這樣很容易誤入商家的圈套，要知道商家巴不得用戶購買高端產品，這樣獲得利潤自然會更多。對於用戶來說，根本用不了那麼大功率的電源，則會造成更多資源的浪費。
事實上目前主流桌面電腦對電源的要求還沒到極盡苛刻的地步。舉個簡單的例子，目前G0步進的酷睿2 Q6600處理器的最高峯值功耗爲95W，而即將上市的Phenom 9500/9600處理器的最高峯值功耗爲89W，主流雙核處理器的最高峯值功耗只有65W。目前GeForce 8800和HD2900系列顯卡的功耗，峯值多數都在130W以內。一塊硬盤的滿載功耗大概在20W—25W水平，光驅功耗在15W—20W，內存滿載功耗大概在20W左右，當前主流主板功耗大約在20—30W。
可以說一臺使用主流四核處理器的完整電腦主機，如果包含有高端顯卡和雙條內存的話，整體功耗應在300W－350W之間，因此購買額定功率爲350W或峯值爲400W的電源基本上就能夠應付得了，倘若需要超頻應用，就需要選配更大功率的電源。而採用主流雙核處理器的完整電腦主機，如果包含有高端顯卡和雙條內存的話，選配額定功率爲300W或峯值爲350W的電源就可以應付了。
當然採用雙核處理器的完整電腦主機，如果只是包含了主流DX10顯卡和雙條內存的'話，選配額定功率爲250W或峯值爲300W的電源也是可以接受的。甚至對於選用集成顯示核心芯片主板的用戶來說，額定功率爲200W或峯值爲250W的電源也是可以正常使用的。爲了方便日後升級，筆者建議用戶最好還是購買額定功率爲250W或峯值爲300W的電源，畢竟隨着電腦性能的進一步提升，功耗也會有所提升。
總的來說，目前還只是極少數用戶會用到350W以上額定功率的電源，普通用戶最好不要超過這一標準。
誤區二：只看峯值功率就成，額定功率沒有意義。
目前市面上的電源標有350W/400W/450W電源的字樣，但多半都是指電源的理論最大輸出功率，即峯值功率，這與電源的有效實際輸出功率還是有一定的差距。一般來說，電源額定功率與峯值功率之間的比約爲1：1。2。
電源本身存在一定的損耗，一般被動PFC設計的電源轉換效率在70%—80%之間，而主動PFC的電源轉換效率可在90%以上。也就是說在購買採用被動PFC設計的電源時，就更應當注重實際輸出功率（即額定功率），因爲與峯值功率相差太大，極有可能無法滿足正常需要。如果購買的是主動PFC，情況會稍好一些，但仍有必要了解額定功率。因爲在實際應用中，整個系統的最大功耗不得等於或大於電源的有效使用功率（額定功率）。
大家在購買電源時，一定要問清楚商家標稱的功率值到底是峯值（功率）還是實際有效值（額定功率），不放心則可通過多對比幾個商家來了解詳情。
誤區三：電源版本越新越好。
在選購電源時，千萬別認爲新版本電源就一定要比老版本電源好，原因就在於新的電源規範很可能會降低某項電路的供電能力，從而滿足不了需要。目前ATX標準已經經歷了ATX1。1、ATX1。3、ATX2。0、ATX2。2以及ATX2。3等多個版本，ATX1。1只提供了20Pin以及4pin電源接口，該標準已經被淘汰，不建議購買。ATX1。3則在ATX1。1基礎上增加了一個SATA電源接口，同時增加了 12V輸出能力，如果要使用SATA硬盤，至少需要一臺ATX1。3電源。
ATX2。0提供了一個24Pin電源接口，提供了雙路 12V輸出能力，爲了確保PCIE顯卡帶來的75W高功耗要求，增加了一個6pin電源接口，如果要組裝一臺搭配PCIE顯卡的雙核平臺，應該搭配一款ATX2。0電源。ATX2。2沿用了ATX 2。0的雙路12V輸出設計，增強了3。3V與5V的輸出能力，並對450W範圍內的產品，都明確制定了輸出標準。ATX2。2版針對酷睿2平臺設計，瞬間峯值有所降低，初期無法滿足PD的要求，所以容易出現黑屏，現在已經通過延緩過流保護報警時間的方式進行了解決。ATX2。3版是針對酷睿微架構節能型產品制定的規範，CPU供電能力略有下降，但Vista顯卡供電能力卻得到大幅增強，更適合搭配高端顯卡使用，因此注重節能和遊戲效果的玩家可作爲首選。
所以大家在選配電源時一定要按照實際需求來定，只有這樣才能享受到最大的回報。
誤區四：認證可有可無，認證過的電源價格還貴。
有些用戶在選購電源時並不留意電源上的認證標誌，認爲這與實際應用無關，可有可無。事實上這是一個非常錯誤的認識，孰不知通過認證的電源，無論是在環保、防輻射、穩定性以及兼容性上，還是在做工和用料上都會優於沒通過認證的產品。當然通過各項認證的電源，在品質上也相對更有保障。可以說，沒通過認證的電源千萬不要購買，沒準就是哪個山寨廠搞出來的，可能連最基本的質保也提供不了。
可以說，只有經過國家強制性3C認證後的電源纔可以上市出售。現有的3C證書共有四個版本：CCC（S）安全認證、CCC（S&E）安全與電磁兼容認證、CCC（EMC）電磁兼容認證、CCC（F）消防認證。其中CCC（S）只代表通過了安全標準。目前使用最多的是CCC（S&E）認證標準，它對電源提出了安全和電磁輻射控制兩項要求，在電源上看到CCC（S&E）標誌，就可理解爲已通過了3C認證。
除了3C認證之外，一些更好的電源還會通過FCC認證，表明其抗電子干擾能力更強，當然也會消除更多電磁輻射對人體的傷害。另外在一些高品質電源上還會看到UL認證標誌，它是目前全球最嚴格的認證之一，對電源在結構、材料、測試儀器和方法等各方面都有更嚴格的限制和規定，品質上就更值信賴。
誤區五：接口多少可以反映出電源好壞
對於不同電腦平臺來說，需要的接口支持不盡相同，例如在AGP顯卡時代，還需要6pin接口來輔助供電，而到了PCIE時代，隨着 12V供電能力的提升以及D型接口的輔助，反而不需要6pin接口來增強供電能力了。當然接口多少與電源的功率大小也是按一定比例來分配的，但有時出於控制成本的目的，廠商也會在接口數量上有所增刪。
這種情況還是可以接受的，最擔心的就是有些電源本身功率並不大，卻通過更多的接口來迷惑用戶，尤其是一些山寨貨，大家不要把接口多少與電源好壞劃上等號。對於一款電源是否經久耐用，品質是否過硬，還是到網上的論壇裏發個帖子請教一下高手比較穩妥。
