車內玻璃起霧了該怎麼辦

在溫差較大或下雨天的時候,車窗經常會出現一些霧氣,爲行車造成了一定的困擾,特別是窗戶溼漉漉的,整個人的心情都不好了。那怎麼解決這種情況呢。

車內玻璃起霧了該怎麼辦

1.使用車內空調系統。 最平常的做法就是打開車內的風扇和製冷開關,冷氣就會吹向擋風玻璃很快將霧氣“一掃而盡”。此招的效果倒是很快很直接,但最大的弊病也隨之而來,就是車內人員會感覺比較冷。其實,除了空調製冷除霧外,使用熱風同樣可以起到除霧作用。

操作方法是將車停好,啓動空調,將空調溫度調節按鈕轉到熱風方向,然後選擇除霧擋,用熱風將霧氣烘乾。除霧時,可將空調轉換爲外循環,讓外面新鮮空氣進入駕駛室。這種方法初期效果一般,剛打開的時候甚至會使玻璃內側的霧氣變得更大,因爲內外溫差更大了,但它可以治本,開幾分鐘後即可將車內的水汽全烘乾,不會反覆起霧,而且車內溫度更宜人。

除了前風擋,側面的車窗也會起霧,前排側窗上的霧會影響駕駛員觀察後視鏡。如今的汽車都有一個單獨吹向前排側窗的小出風口,如果想讓側窗除霧效果更加明顯,最好關閉兩個中央出風口,讓兩側出風口獲得更大風量吹散霧氣。

2.開窗令冷熱空氣對流。 如果霧氣不大且車外不是很冷的話,可將兩側的車窗打開一條縫隙,這樣車內的空氣進行對流,車內的溫度慢慢接近車外溫度,霧氣就會散去。在不下雨且車外溫度不是很低的情況下這是個簡單便捷的方法,缺點是跑高速時不適合使用。

3.使用專用防霧產品。 這類產品在汽車用品店或者網上均有售,價格一般爲幾十元。每次使用前在車窗上均勻噴灑並擦拭乾淨,在玻璃上形成一層透明的'保護膜,防止霧氣形成。噴一次可防霧十天至半個月,缺點是成本較高。

4.洗潔精配合乾布擦。 拿洗潔精兌水(比例在1∶6),用海綿均勻塗抹於車內玻璃上,等幹後用擦車毛巾擦乾淨,不留水印。一般情況下可有效保持20小時內不結霧。其原理和噴專用防霧劑基本一樣,但效果稍差,算是個簡單經濟的方法。

5.莫忘後風擋加熱絲。 目前市場銷售的車型基本上都有“後風擋加熱”功能,開關按鈕的指示大同小異。打開“後風擋加熱”開關,不到一分鐘就可以使後車窗變得透亮。

一些很小的細節往往會有很大的影響!汽車玻璃上出現霧氣影響視線的情況相信廣大駕駛員都遇到過,這真是太平常的問題。大多駕駛員都是選擇直接拿紙巾擦拭掉,但是在行駛時如果這麼做的話就十分危險了。

關於汽車驅動的概念我就不再過多熬敘,簡單說一下:

前輪驅動和後輪驅動:就是僅有車子的前輪或後輪可以接受到動力,讓車輪產生轉動而使車輛前進或後退。

四輪驅動:就是車輛的四個輪子都可以接受到動力,讓車輪產生轉動而使車輛前進或後退。

前輪驅動的優點

1、增加內部空間:前驅車沒有傳動軸,所以在空間的利用上有更多的餘地

2、造價低、效率高:組件少而且集中,並且由於動力傳遞直接,減少了損耗,運轉效率更高

3、減輕重量:前驅車的機械組件少而且簡單,所以能減輕不少重量

缺點

1、操控性差:由於發動機和驅動系統等主要部件都集中在車輛前部,車輛後部配重較輕,後輪很容易失去抓地力,尤其是在溼滑的路面上

2、轉向不足:由於前輪同時承擔了轉向和驅動的功能,因此先天具有轉向不足的問題,高速過彎轉向不足尤爲明顯

3、前橋負荷過大,影響舒適性:前驅車前輪既要負責驅動又要負責轉向,並且由於車輛前部配重較大,前輪的磨損更嚴重,加速或制動時對前橋的負擔過重,擡頭和點頭現象更明顯,影響乘坐的舒適性

後輪驅動的優點

1、操控性好:後輪負責驅動,令前輪可專注於轉向工作,因此轉向時的車輛反應更加敏捷

2、起步加速表現好,舒適度高:車輛汽車起步、加速或爬坡時重心後移,後輪作爲驅動輪抓地力增強,有利於車輛起步、加速或爬坡,提供更好的行駛穩定性和舒適度;

3、維修容易:簡化了操縱機構的佈局和轉向機構的結構,便於車輛的保養和維修

缺點

1、成本較高,空間利用不便:後驅車部件多、組裝複雜,生產成本相對較高

2、牽引力不足、轉向過度:後驅車在過彎時,由於減速重心前移,後輪抓地力減小,很容易導致轉向過度,即一般所說的“甩尾”

3、動力損耗較大:由於發動機產生的動力需要多經過傳動軸這一步才能傳遞到驅動輪,因此對於動力的損耗必然較前驅車大,一般的使用表現是後驅車較前驅車更廢油一些

全時四輪驅動優點

全時四驅是公路過彎極限最高的傳動方式,它可以實現車輛高速過彎時每個車輪分配到最佳的驅動力。因此這種技術被大量講求操控性能的大排量轎車採用,而裝配它們的主要目的就是爲了提高有效驅動力和過彎極限。

缺點

全時四驅的結構相對複雜,成本較高,佔用的空間也比較大,因此不太適合在定位較低,或者體型較小的車型上裝配。同時全時四驅是要消耗功率的,它的傳遞效率比兩驅要低,對於看重經濟性以及發動機動力較小的車型來說,全時四驅也不太適合裝配。

分時四驅的優點

分時四驅技術很成熟,結構也比較簡單,可靠性好,加上其不用裝配中央差速鎖,成本要比全時四驅低得多。在正常駕駛時採用兩輪驅動的模式,經濟性更高,靈活性也更出色。而在路況惡劣的情況下,選擇四輪驅動又可以提高車子的通過性。

缺點

分時四驅對於公路來說意義不大,並且對駕駛技術要求較高。因爲分時四驅接通後相當於硬軸連接,因此採用四驅模式要非常謹慎。在公路上過彎絕對不能採用四驅模式。在砂石、雨雪、冰面上轉彎也不能用四驅模式。

適時四驅的優點

適時四驅的結構比全時四驅簡單得多,不僅可以有效降低成本,還有利於降低整車重量。它適合於前橫置發動機前驅平臺的車型配備,這使得許多基於這種平臺打造的SUV或者四驅轎車有了裝配四驅系統的可能。

缺點

目前絕大多數適時四驅在前後軸傳遞動力時,會受制於結構本身的缺陷,無法將超過50%以上的動力傳遞給後軸,這使它在主動安全控制方面,沒有全時四驅的調整範圍那麼大。