人本來就是動物，跟自然界中的其他動物都差不多。只不過人類在自身逐漸的演化過程中發現自己好像越來越不同於身邊其他的動物了，自己可以親近，捕捉甚至於獵殺它們。於是乎人類開始不滿足於自身在生物鏈中的地位，必須讓自身的地位上升一個臺階，讓自身顯得與其他動物不同，便開始標榜自己是處於生物鏈當中的"高等動物"，是"萬物的尺度"，讓自身的從一出生便得到極大的精神滿足。這便是所謂"虛榮心"。當然，"虛榮心"這東西是人類當中那些語言學家創造的。當人類剛剛在宇宙中出現的時候，哪裏能有虛榮心這種東西?腦袋中有的只是如野獸般的生存的念頭。只不過人類進化了，野獸亦還是野獸。人生則要活，當原本的`生存被改造成"生活"，如此般的賦予和改造越來越多，人類開始不單單只是爲了活着而活着，如此越來越多的意義"出現"了。所以，意義這東西是"人造的"，本來是不存在的。
舉例來說。玫瑰花，它本來只是屬於植物當中的一種薔薇灌木，花瓣是紅的，莖杆是綠的，把它放到萬花叢中，並沒有什麼特別的地方。但是人類賦予了它意義，它便開始變得與衆不同:它象徵着美麗，象徵着愛情，之後便開始有人人工培養，大規模種植，然後拿去進行銷售，於是便還有了商業價值。由此看來，人賦予某件事物意義之後，其產生的蝴蝶效應不容小視。再把它縮小來看，這還只是萬千被人們所賦予意義的事物當中的一個。想想看，人們爲了這種本來無意義的卻被人們賦予了意義的事物前仆後繼的時候，這其中過程和結果便是人們賦予了人生的意義。人們爲了追求人生的意義奔波勞累一生，臨死之前才能悟透的那句話:生不帶來，死不帶去。既然是生不帶來，死不帶去的，那麼其在世的時候所做的，對其本身來說，本來就沒有意義。
人生本來沒有意義，卻是有規則的。人生就像一場遊戲，遊戲必有遊戲的規則。沒有規矩，不成方圓。人們在追求意義的過程中，免不了要觸碰到規則。具體點來說，比如國有國法，家有家規。違反了規則，便就要受到懲罰。再具體到個人，人本身就有規則。日出而作，日落而息;一日三餐不能少。倘若不這麼做，自己的身體也會懲罰自己。透支了多少，就要還多少。這便是規則，人本身的規則。只不過，人所創造出來的意義對人來說很重要。所以，人總是一如既往的去追求，即便有時候不惜違反規則。違反了規則，便要付出代價。
比如說，小孩子爲了買一個玩具頂撞了父母，便要捱罵甚至捱打。一個人借了別人錢，就必須還錢。不還錢就要受到別人的反擊，告上法庭，受牢獄之苦。在這裏，玩具是小孩子追求的意義，錢是那個人追求的意義，只不過他們都違反了規則，所以付出代價，受到懲罰。
那麼，我們去追求意義到底有沒有錯呢?這個問題很傷腦筋。就像一千人看哈姆雷特心中便有一千個不同的哈姆雷特一樣。這是不便考究的。我們能做的，就是在遵守規則的前提下，儘量少去在意別人的眼光，儘量讓自己不要那麼的自我，這樣就可以讓自己少些煩惱，多些快樂。對於意義這東西，得之坦然，失之淡然，順其自然就好了。沒必要擠破了腦袋往裏面鑽，最後受傷的還是自己。
人生到底應該怎麼過纔有意義。要看你自己怎麼選擇。莎士比亞說過:人生就像一場戲劇。至於這場戲劇到底是喜是悲，都自己自導自演的。但是要記住，追求意義的時候切莫選錯了路。自己纔是自己的上帝，最終成全自己的只有自己。
