案例回放：2004年小王被一家公司聘用，沒有簽訂勞動合同。今年3月，公司聘任小王爲企劃總監，並且頒發了聘期爲兩年的聘任書，在聘任書中規定了其職責、待遇、期限等。前幾天，公司領導班子調整，新任經理說聘任書不是合同，讓小王回家休息，只發生活費。 這讓小王十分疑惑，不知聘任書是否是合同?
案例分析：這份聘任書應該視爲勞動合同。因爲依據我國現行勞動法和相關法律、法規、規章、政策性文件的有關規定，勞動合同應具備以下7項必備條款：即(1)勞動合同期限(2)工作內容(3)勞動保護和勞動條件(4)勞動報酬(5)勞動紀律(6)勞動合同終止的'條件(7)違反勞動合同的責任。而該聘任書已基本具備以上7項必備條款，且小王一直在該公司工作，領取工資。聘任書中也明確註明了聘用期限、聘用人員的職責、工作內容、待遇等。所以，該聘任書應視爲勞動合同。
當然，公司讓小王回家休息，只發生活費，這是單方變更其工作崗位。若未經雙方協商一致，公司無權單方變更小王的工作崗位，否則爲違法行爲。針對公司的違法行爲，小王可以自爭議發生之日60日內，向公司註冊所在地的勞動爭議仲裁委員會提起申訴，以保護自己的合法權益不受侵害。
