葉檢察長，您好：
在您的關注下，我們多次遞交的，時間長達1年多的控告書和申訴書，在2015年3月20日下午2:30，終於等來了貴港市人民檢-察-院控告申訴檢察科的所謂的答覆。
我們認爲：這個答覆，是蘭志才檢察長及舊屬玩弄權謀、玩弄法律的答覆，是愚弄受害人的答覆，是包庇瀆職枉法的平南公安、檢察的答覆！
我們的申訴請求是：<1>：請求廣西區高級人民檢-察-院依法責令平南縣人民檢-察-院糾正錯誤行爲，a：對平南縣人民法院（2015）平刑初字第210號判決依法提出抗訴，追究何基傑其他犯罪行爲的法律責任，對何基傑以“尋釁滋事”罪立案追訴。並予以重罰；b：對何貴的犯罪行爲，依法變更爲以“尋釁滋事”罪立案追訴。<2>：請求廣西區高級人民檢-察-院依法責令平南縣人民檢-察-院、平南縣公安局，對何基傑的尋釁滋事與何貴的尋釁滋事案，併案立案偵查，揪出幕後，嚴厲打擊破壞社會秩序和社會穩定的黑惡頭子，維護社會穩定。<3>：請求廣西區高級人民檢-察-院責令平南縣公安局對參與“5·1”案並參與捆-綁、毆打韓樂斌的何倫華、何富禮、何振成的兒子、何海貴的弟弟等人，以“非法拘禁”立案追訴。
<一>：我們先看貴港市檢-察-院控告申訴科對我們的第一個訴求的答覆。
經查明，平南縣公安局、平南縣人民檢-察-院，對何基傑在2015年4月2日毆打張鬆樺致眼眶骨折的行爲，以故意傷害罪進行立案並起訴，2015年9月10日平南縣人民法院依法判處何基傑有期徒刑1年2個月，這個判決事實清楚，證據確切，量刑正確。何基傑在2015年4月2日的行爲是故意傷害行爲，而不是尋釁滋事行爲。
對何婉文檢察官作出的答覆，我們作出了以下反駁。
何基傑兄弟夥同何興禮，在2015年3月5日拉磚攔截道路，並打傷張鬆樺的妻子鄧燕貞，4月2日，何基傑威脅要燒掉建築工人停在張鬆樺宅院內的摩托車，並動手打爛張鬆樺買回來的水泥磚，張鬆樺將何基傑推開，即被何打傷。4月7日，何基傑糾集大隻水、何富亮、何靜等20多人，將張鬆樺砌好的30多米長15只水泥磚高的圍牆整排推倒。4月18日，何基傑、何基棟糾集何興禮的兒子,何興文,何付東等10多人上門滋亊,何基棟持刀驅趕工人。5月1日，何貴、何基傑組織近200人圍攻張鬆樺三兄弟，拆牆毀門，捆-綁毆打韓樂斌。何基傑有多次違法犯罪行爲，執法機關爲什麼只追究其中的一起？對何基傑多次的違法犯罪行爲應如何法律定性？
當初在起訴何基傑之前（2015年8月22日），我們就已經向平南縣人民檢-察-院公訴科和張副檢察長，遞交了《法律意見書》，指出何基傑有漏罪，但平南縣人民檢-察-院卻將此法律文書壓下，直至到9月10日開庭審理前一分鐘，檢官樑亮拿着《法律意見書》惺惺作態說：“這份是你們給我的嗎？昨天才收到。”並在庭上強烈反對我們提出何基傑有漏罪，(庭審錄像可以作證),公然違犯了《刑事訴訟法》第168條，第170條的規定，包庇罪犯。另外，我們在開庭前即8月25日，也將這份《法律意見書》遞交給環城派出所，並口頭要求派出所將關於何基傑的其他違法行爲的材料，移送給檢-察-院，但教導員陸鈞強說：“到審判時，法院需要，我們再給。”拒絕移交材料。平南縣公安檢察的串通枉法行爲，最終導致何基傑重罪輕判。平南縣公安檢察串通枉法的行爲事實，我們在給貴港市人民檢-察-院、廣西區高級人民檢-察-院、中央巡視組的控告書裏，也清清楚楚、詳詳細細的表達了。你們貴港市檢-察-院今天的答覆，實際上是避開了平南公安、檢察串通枉法這一事實來答覆，是避開了我們的“追究何基傑其他犯罪行爲的法律責任”這一訴求來答覆！
因爲貴港市人民檢-察-院的這一答覆，實際是在包庇串通枉法的`平南公安與檢察，所以我拒絕在答覆書上簽字！
<二>：我們看貴港市檢-察-院控申科對關於何貴案的答覆
對“何貴案”，在2015年3月20日，貴港市檢-察-院的答覆爲：在2015年12月23日，平南縣人民檢-察-院以證據不足，將案件退回平南縣公安局補充偵查；我們市檢-察-院也就何貴“糾集三人毀壞公私財物”這一案件向平南縣公安局發了檢察函，待平南縣公安局回覆我們之後，我們再向你們進行回覆。
對貴港市檢-察-院的答覆，我們進行了以下的反駁：
何貴於2015年4月28日，在西山村委會以“張鬆樺侵佔了他們集體3米田基夾水溝”爲由，要張鬆樺拆除圍牆，讓出3米道路。張鬆樺的二哥張亦文說不可能。何貴即威脅說：“限你三日拆掉圍牆，否則三日後，集中人幫你拆。”於是，在5月1日組織近200人圍攻張鬆樺三兄弟，拆牆毀門，捆-綁毆打韓樂斌。4月28日當天,西山村委會說是處理張鬆樺、何基傑的糾紛，最後刧又變成了何貴何付深等人說張鬆樺侵佔他們集體土地了.何貴他們說張鬆樺侵佔他們集體土地，卻又拿不出證據，然後他組織並實施了“5·1”事件，這不是典型的“尋釁滋事”是什麼?但平南縣公安、檢察卻以“糾集三人以上毀壞公私財物”的事由，拘捕何貴，對韓樂斌被捆-綁毆打這一事實視而不見，這從一開始就已經是適用法律錯誤，包庇罪犯。我們一直不服。我們在2015年6月27日，向平南縣公安局督察大隊提出過申訴，指出以“毀壞財物”罪拘捕何貴是避重就輕、包庇罪犯；於2015年9月12日向平南縣公安局遞交《立案申請書》，向平南縣人民檢-察-院遞《監督立案申請書》，於2015年11月16日向平南縣檢-察-院遞《變更立案申請書》，多次要求對何貴應變更爲以“尋釁滋事”罪來立案追訴。但這個訴求，一直沒有結果。
2015年10月29日，何貴被以“監視居住”的名義，變相釋放，至今不受法律追究。我們依法向你貴港市人民檢-察-院控告平南縣公安、檢察的枉法行爲，你們不予立案查處，而對我們提出的對何貴以尋釁滋事罪立案追訴的這個訴求，你們卻以何貴“糾集三人毀壞公私財物”這個事由向平南縣公安局發檢察函，說明你們在繼續堅持錯誤地適用法律，堅持包庇瀆職枉法的平南公安與檢察！
<三>：平南縣的公檢法三家機構，以及貴港市人民檢-察-院的控告申訴科，一致認爲這是土地糾紛。但對這個所謂的“土地糾紛”案的一系列疑點，卻又無法說清。a：何基傑的父親何紹漢，將嶺地轉讓給張鬆樺時，與何紹漢一起轉讓的還有另外13戶何姓居民。這些村民在轉讓前都會在何基傑開的士多店裏討論，而且張鬆樺受讓何紹漢的土地後，相應補償款是張鬆樺與證人一起來到何紹漢家，交給何紹漢。何基傑有什麼理由不知父親轉讓嶺地？b：如果說是張鬆樺與何基傑存在土地糾紛，何基傑兄弟多次實施的毀物傷人事件中，爲什麼卻都有其他人蔘與？少則三五個，或十到二十個，多的卻有近200個？c：如果說是張鬆樺與何基傑有土地糾紛，爲什麼在2015年4月13日，平南鎮副書記黎堅在鎮政府處理時，何基傑兄弟都不到場參加，相反來參加的卻是何貴、何富禮、何富森？d：如果說張鬆樺與何基傑有土地糾紛，爲什麼在2015年4月28日，西山村委會說是要處理何基傑與張鬆樺的土地糾紛，卻又變成了是何貴等人說張鬆樺侵佔他們三米集體土地？e：如果說張鬆樺與何基傑有土地糾紛，爲什麼何基傑在提出要回2份5*15米的宅地（何基傑父親轉讓給張鬆樺的地纔是12.4*12.5米）的同時，還特別強調要張鬆樺讓出一條大路供他們出入？···這些事實疑點，平南公安局環城派出所以及相關證人都可作證，是完全可查的，你們爲什麼不查？？？
從以上的疑點可看出：何基傑案與何貴案是有關係的，而且密不可分。因此，我們在《申訴書》裏明確提出：將何貴案與何基傑案進行併案查處。只有查明瞭以上的疑點，才能查出事件的真-相；只有查清了事件的真-相，才能公平公正地辦案。但是：貴港市人民檢-察-院在2015年3月20日的答覆裏，對於我們提出的這一訴求，沒有任何迴應！貴港市人民檢-察-院，爲什麼不針對以上這些疑點，向平南縣公安局發檢察函？
<四>：在“5·1”事件中，張鬆樺的姐夫韓樂斌，因爲制止他人拆除張鬆樺的圍牆，而被何振華的兒子，何海貴的弟弟用鋤頭柄擊打頭部至昏迷，然後擡到路邊空地，用繩索捆住韓的雙腳，反綁韓的雙手。然後，何貴與何基傑分別用腳踩韓的頭部與下身。何倫華用鐵棍擊打韓的雙肋。何倫華、何富禮持械威脅不准他人解救。這幫人的行爲，已經侵害、剝奪了韓樂斌的人身自由權和健康權，已經違反了《憲法》第37條和《刑法》第238條，執法機關理應追究他們的法律責任。我們在《申訴書》裏，也清楚的表達了這個訴求。但是，貴港市檢-察-院在2015年3月20日的答覆中，對我們的這一訴求同樣沒有任何迴應。
<五>：我們在向上級人民檢-察-院乃至中紀委，遞交《申訴書》的同時，也遞交了相應的控告書，控告平南縣公安、檢察相關辦案人員瀆職枉法行爲。但是，貴港市人民檢-察-院在2015年3月20日的答覆中，對我們的控告請求，同樣沒有任何迴應！《憲法》第41條、《人民檢-察-院刑事訴訟規則》第184條，不在貴港市檢-察-院眼裏。
從貴港市檢-察-院的這一答覆中，讓我們明白了：蘭志才檢察長在任上爲什麼不願意接訪我們，而對我們的控告與申訴，在拖了一年多之後，纔來一個“答非所問”“肢體殘缺”的答覆，目的只有一個：對串通枉法、包庇黑惡勢力的平南公安檢察相關辦案人員與責任人，進行包庇！
人云：真理要愈辯愈明。在我們這件案上，到底是我們在胡攪蠻纏，還是公安檢察在瀆職枉法？我們希望來個公開的法律辯論，以此來驗證誰掌握真理，以此來推動廣西貴港的陽光法治建設。我們承諾：如果公安檢察能依法依規、依情依理地解答我兄弟及張姓族人的疑問，從此之後，我們息訴罷訪！
我們熱切期盼，貴港市檢-察-院的檢察官，能像檢-察-院大廳的八個大字“立檢爲公，執法爲民”所說的執法態度一樣，維護社會的公平與正義，能真正做到“以事實爲依據，以法律爲準繩”來維護憲法與法律的尊嚴與權威！
葉檢察長，我們的心情，希望你能理解，如有言語不周，還望包涵！
此致
張鬆樺
身份證號：452524197303112516
韓樂斌
身份證號：370622195807184013
聯繫電話：1877509888318978515209
2015.03.22
