在當今社會高速發展的今天申請書在現實生活中使用廣泛，利用申請書我們可以表達自己的願望和訴求。寫申請書真像想象中那麼難嗎？下面是小編精心整理的管轄權異議申請書，歡迎大家分享。
管轄權異議申請書1
申請人：________
律師事務所：________
律師：________
通訊地址或聯繫方式：________
申請事項：
請求貴單位依法將本案移送至________管轄。
申請理由：
作爲________案件犯罪嫌疑人被告人被害人________委託的辯護律師訴訟代理律師，參與訴訟活動後，經過對案件的進一步瞭解，認爲貴單位對本案不具有管轄權，故提出管轄權異議。
理由如下：
鑑於上述理由，爲保障犯罪嫌疑人、被告人的.訴訟權利，保證本案的公正審理，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一編第二章關於管轄的規定，以及第一百零七條、第一百零八條、第一百一十條、第一百六十九條、第一百七十二條的規定，申請人請求貴單位依法將本案移送至________管轄。
申請人（簽名）：________
________年________月________日
管轄權異議申請書2
【案情簡介】 原告李彥軍訴稱：原告生產、經營民用建築類樓板。20xx年5月份，被告武喜軍在鄭州市經濟技術開發區黃商村承攬民房建設工程需用樓板。雙方經口頭協商訂立買賣樓板合同。按約定，原告先後向被告交付規格爲3.3×0.48（米）的樓板251塊，約定單價爲57元/塊，貨款總計爲14300元。雙方約定的付款進度爲：被告每完工一層樓房，爲原告結清一層樓板的貨款，但被告始終未按約定給付原告貨款。20xx年5月28日，經原告要求，被告爲原告出具欠條一份，主要內容爲：“欠條收到251塊樓板，李彥民廠裏3.3米，14300元整。武喜軍”。該欠條中“欠條收到251塊樓板，李彥民廠裏3.3米”部分系原告之妻書寫，但其中“14300元整。武喜軍”部分系被告武喜軍親自書寫並捺指印。但之後，雖經原告多次催要，被告仍未予清欠貨款。無奈，原告訴至法院，請求判令被告給付貨款14300元。原告提供的證據有： 被告武喜軍爲原告出具欠條一份，其主要內容爲：“欠條 收到251塊樓板，李彥民廠裏3.3米，14 300元整。武喜軍”，用以證明被告拖欠原告貨款14300元的事實。被告未到庭答辯，亦未提供證據。 訴訟中，依原告申請，證人吳ＸＸ出庭作證（證人吳ＸＸ系隨車貨運人員），用以證明其曾隨原告一起爲被告武喜軍運送樓板及被告爲原告出具欠條的事實。另外，依原告申請，本院依法調取了被告武喜軍的.戶籍證明。庭審質證中，被告武喜軍無正當理由未到庭參加訴訟，亦未對原告提供的證據進行質證，視爲其放棄質證的權利。本院向原告及證人出示被告武喜軍的
戶籍證明，原告李彥民及證人吳ＸＸ均指認戶籍證明中頭像系樓板收貨人武喜軍頭像，亦即本案被告武喜軍。對於原告提供的欠條及證人吳ＸＸ的證言，本院綜合分析認爲，欠條中關於樓板數量、規格、貨款總額等信息可以與原告的陳述互相印證，而欠條中送貨人及收貨人及欠條出具人又與證人吳ＸＸ的證言互相印證，故本院對於原告提供的證據及證人吳ＸＸ的證言予以採信。
【法院認定】經庭審質證，依據有效證據，結合當事人陳述，本院確認下列案件事實： 原告李彥民生產、經營民用建築類預製板。20xx年5月份，因被告武喜軍在鄭州市經濟技術開發區黃商村承攬民房建設工程需用樓板，雙方經口頭協商訂立買賣樓板合同。按約定，原告先後向被告交付規格爲3.3×0.48（米）的樓板251塊，單價爲57元/塊，貨款總計爲14300元。雙方另約定：被告每完工一層樓房，爲原告結清一層樓板的貨款，但被告始終未按約定給付原告貨款。後經結算，被告爲原告出具欠條一份，主要內容爲：“欠條收到251塊樓板，李彥民廠裏3.3米，14300元整。武喜軍”。之後，被告仍未予清欠貨款。現原告訴至法院，請求判令被告給付貨款14300元。
【法律分析】當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。依法成立的合同，自成立時生效，受法律保護，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務。當事人一方不履行合同義務的，應當承擔繼續履行等違約責任。買賣合同中的買受人應當按照約定的數額支付價款。本案中，原告李彥民與被告武喜軍之間
系口頭形式的買賣合同關係，合法有效，應受法律保護。被告武喜軍在原告李彥民履行完交貨義務後，未及時支付貨款，經原告多次催要，仍長期拖欠，構成違約，應承擔給付原告貨款的民事責任。原告要求被告給付貨款14300元的訴訟請求，本院予以支持。
管轄權異議申請書3
湖北省高級人民法院：
你院鄂高法[20xx]197號《關於原告中國北京埃力生進出口有限公司訴被告日本太陽航行貿易有限公司、新加坡鬆加船務有限公司海上運輸合同管轄權異議上訴一案的請示》收悉。經研究，答覆如下：
根據鬆加船務有限公司簽發的提單記載：承運人爲鬆加船務有限公司，通知人爲北京埃力生進出口有限公司，收貨人憑指示。提單正面約定：“船東對貨物的運費、空倉費、滯期費、司法扣押費用及代理律師的費用等享有留置權，即使貨物已交付給承運人或提單持有人或保管人。如果租約未能足夠包含上述條款，則提單項下所產生的任何糾紛應提交倫敦或紐約仲裁，船東/承運人享有選擇權，具體按SHELLVOY84仲裁條款的規定。”鬆加船務有限公司認爲提單仲裁條款對於提單持有人北京埃力生進出口有限公司具有效力，並以此爲由提出管轄權異議。
本院認爲，涉案提單是基於租船合同而簽發，提單正面記載的仲裁條款不屬於租約仲裁條款併入提單，應是提單仲裁條款的'約定。根據海商法第九十五條的規定，作爲承運人的鬆加船務有限公司與持有提單的北京埃力生進出口有限公司之間的權利、義務關係應當適用涉案提單的約定。雖然涉案提單正面約定因涉案提單所產生的任何糾紛應提交倫敦或紐約仲裁，但提單仲裁條款的約定屬於承運人單方意思表示，對持有提單的北京埃力生進出口有限公司並不具有約束力。同意你院傾向性意見，武漢海事法院對此案具有訴訟管轄權。
此復。
管轄權異議申請書4
申請人：張三
申請人：李晶，女，1971年9月10日出生，漢族，xx省xx縣人，現住濟南市長清區xx村x區x號樓。
孫大千訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理並向申請人送達了編號爲（20xx）x民一初字第1019號《應訴通知書》，申請人認爲，貴院對此案沒有管轄權，特此提出異議。
請求事項：裁定將本案移送濟南市長清區人民法院審理。
事實與理由：申請人與孫大千於1998年5月開始共同生活，於1999年舉家搬遷到濟南市工作、生活，至今申請人和孫大千離開xx省xx縣已6年有餘。申請人與孫大千從20xx年10月入住自購的位於濟南市長清區xx村x區x號樓，至今亦已近三年。根據最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第9條：“公民離開住所地最後連續一年以上的地方，爲經常居住地”的'規定，可以確定：濟南市長清區是申請人的經常居住地。另外，最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規定：“夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄”。據此，孫大千作爲原告起訴與申請人離婚，應向申請人經常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經常居住地是濟南市長清區，並非xx省xx縣。因此，貴院受理孫大千對申請人提起的離婚訴訟，於法無據。
綜上所述，孫大千訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權，請求貴院依法將本案移送申請人經常居住地的人民法院審理。
此致
敬禮！
xxx
20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書5
申請人：安徽xx有限責任公司
法定代表人：xx董事長
被申請人：安徽省xx建築工程公司
法定代表人：xx總經理
申請人就安徽省xx建築工程公司訴申請人建設工程施工合同糾紛一案，提出如下管轄權異議：申請人訴被申請人建設工程合同糾紛一案於20xx年6月向合肥市中級人民法院提起訴訟，現該院正在審理，案號爲（20xx）合民一初字第03xx號，此案與被申請人在貴院訴申請人的案件均因建設工程合同糾紛所引起，系同一法律關係，應合併審理，被申請人訴申請人建設工程合同糾紛一案，也應向合肥市中級人民法院提起訴訟，本案有管轄權的法院應爲合肥市中級人民法院。
特向貴院提出管轄權異議申請，請求依法裁決，並予移送。
此致！
xx市中級人民法院
申請人：安徽xx有限責任公司
xx年xx月xx日
管轄權異議申請書6
申請人：H市A公司
（地址、法定代表人、聯繫方法等略）
被申請人：H市B公司
（地址、法定代表人、聯繫方法等略）
異議事由：
申請人因被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案，申請人現依法在答辯期內提出管轄權異議。
請求事項：
請求貴院裁定申請人的管轄權異議成立，駁回被申請人的起訴。
事實和理由：
被申請人訴申請人一般買賣合同糾紛一案，貴院已受理。申請人認爲貴院沒有管轄權。理由如下：
1、訴爭合同是由香港A公司與香港B公司簽訂的。20xx年11月和12月的四份《點價協議》，也同樣是由上述兩方簽訂的。訴爭合同簽訂後，10%的訂金是由香港B公司支付給香港A公司的（見被申請人提交的證據：香港南洋商業銀行轉賬證明書）。
2、訴爭合同與四份《點價協議》均明確約定：“此合同以香港法律爲依據，所有仲裁在香港進行”。因此，雙方選擇的準據法是香港法，關於仲裁條款效力的.判定，應適用香港法律。
3、依據香港法律，該仲裁條款以書面形式明確表示同意在香港進行仲裁，是雙方的真實意思表示，屬於有效條款，對合同當事人均具有拘束力。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條的規定，貴院沒有管轄權。爲此，特向貴院提出管轄權異議，懇請貴院裁定駁回被申請人的起訴。
此致
H市中級人民法院
申請人：H市A公司
年 月 日
管轄權異議申請書7
申請人：張來，男，20xx年2月1日生，漢族，住北京市石景山某地，電話：xxxxxx。
被申請人：羅海燕，女，20xx年1月5日生，漢族，住北京市朝陽區某地，電話：xxxxxx。
貴院受理的20xx年朝民初字xxxx號離婚糾紛一案被告(即申請人張來)的戶籍所在地爲重慶市開縣某鎮某村某組某號，申請人與被申請人於20xx年1月25日結婚後，20xx年4月1日纔到北京市朝陽區某鄉某村，在該地連續居住時間不滿一年，現又搬至北京市石景山某村某號居住，申請人在北京並沒有經常居住地，因此，依據《中華人民共和國訴訟法》的相關規定，本案應由被告即申請人張來的.戶籍所在地的法院管轄。據此，特提出管轄異議，請求將本案移送重慶市某人民法院審理，依法保護申請人的合法權益，維護法律的公正。
申請人：
管轄權異議申請書8
申請人：張來，男，1974年2月1日生，漢族，住xx市石景山某地，電話：xxxxxx。
被申請人：羅海燕，女，1987年1月5日生，漢族，住xx市朝陽區某地，電話：xxxxxx。
貴院受理的20xx年朝民初字xxxx號離婚糾紛一案被告（即申請人張來）的戶籍所在地爲重慶市開縣某鎮某村某組某號，申請人與被申請人於20xx年1月25日結婚後，20xx年4月1日纔到xx市朝陽區某鄉某村，在該地連續居住時間不滿一年，現又搬至xx市石景山某村某號居住，申請人在xx並沒有經常居住地，因此，依據《中華人民共和國訴訟法》的.相關規定，本案應由被告即申請人張來的戶籍所在地的法院管轄。據此，特提出管轄異議，請求將本案移送重慶市某人民法院審理，依法保護申請人的合法權益，維護法律的公正。
此致
xx市朝陽區人民法院
申請人：
年 月 日
管轄權異議申請書9
XX縣人民法院：
原告趙XX訴被告宋XX借貸糾紛一案，貴院現已受理。申請人認爲本案應當依據原告就被告的原則進行管轄，而申請人早在1997年離開永壽，現居住在咸陽市XX路XX小區XX號樓31室（附戶籍證明覆印件），同時原告在訴狀中亦承認申請人現住XX市XX路一樓一單元，所以，貴院應當將本案移交咸陽市XX區人民法院管轄。綜上所述，申請人現根據《民事訴訟法》第38條之規定向貴院提出管轄權異議，請求貴院裁定移送。
特此申請
申請人：
二〇xx年五月二十一日
管轄權異議申請書10
申請人：______集團有限公司
住所地：______工業園
法定代表人：王____
被申請人：______實業有限公司
住所地：______路___號____室
法定代表人：張____
申請人因______實業有限公司訴申請人王____、江蘇聚旺房地產開發有限公司合資、合作開發地產合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。
申請事項：將本案移送至____市中級人民法院進行審理。
事實與理由：
申請人於20____年4月2日收到貴院已受理______實業有限公司訴______集團有限公司、王____、江蘇聚旺房地產開發有限公司合資、合作開發地產合同糾紛一案應訴通知書。現就管轄問題，提出異議，申請人認爲本案應由____市人民法院管轄。理由如下：
一、申請人王____、江蘇聚旺房地產開發有限公司與被申請人間無管轄約定
依據《民訴法》第三十四條規定：“合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定”。
本案中，申請人王____、江蘇聚旺房地產開發有限公司與被申請人間無管轄約定。
二、本案依法應由____市中級人民法院管轄
______實業有限公司向貴院起訴的依據是一份簽訂時間爲20____年6月的所謂《房產開發項目合作協議》、《關於解除“房產開發項目合作協議”的`協議》、《附馬莊B地塊合作開發協議》和《保證協議》。在這四份協議中並未約定解決合同糾紛的方式，______實業有限公司向貴院提供的這份《房產開發項目合作協議》，在這份合同書的第3頁和第4頁均被______實業有限公司篡改了內容，並未而且並未經過買賣雙方授權代表簽字，實際上並未生效。同時，申請人與______實業有限公司簽訂的《駙馬莊B地塊合作開發協議》第11條約定：雙方對本協議約定的內容負有保守祕密的義務，除非徵得另一方同意或者因出現違約情況而向司法部門提起訴訟權利，否則不應當向第三方出示。
由上述約定可以看出，雙方只是約定有權向司法部門提起訴訟的權利，但未對具體的管轄法院做出約定。因此，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”本案中的被告應當屬於____市中級人民法院管轄，且從合同履行地看也應當是____市中級人民法院管轄。
綜上所述，申請人與被申請人間無任何關於管轄權的有效約定，申請人按照《民事訴訟法》第23條之規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地____市中級人民法院審理，請予准許。
____市____區人民法院
申請人：____有限公司
20____年____月____日
管轄權異議申請書11
異議人:李xx,女，漢族，1982年12月23日出生，雲南省大理市人，現住雲南省大理州洱源縣xx鎮xx村委會桃樹坪組3號，身份證號532930xxxxxx,聯繫電話139872xxxxx.
異議人李xx於20xx年4月2日收到貴院受理原告王x訴異議人離婚糾紛一案民事起訴狀副本、編號爲(20xx)汨民初字第xxx號應訴通知書和舉證通知書等材料，異議人認爲此案不應由湖南省汨羅市人民法院管轄，而應由雲南省大理州洱源縣人民法院管轄。因此，特向貴院提出管轄權異議。理由如下:
一、異議人李xx是此離婚案件的被告，湖南省汨羅市既非李冬慧的戶籍所在地，也非李xx的經常居住地。根據原告就被告之地域管轄原則，湖南省汨羅市人民法院對此案沒有管轄權。
異議人李xx與王x20xx年認識，交往一段時間後兩人便開始共同生活，並先後生育了三個孩子，於20xx年補辦了結婚登記手續。兩人結婚後原告李勇性格脾氣暴躁，生活一直過得不幸福、不如意，經常爲瑣事打吵。最讓異議人擔心的是有時原告李x發瘋似得聲稱要將孩子送人，有時聲稱要將孩子賣掉，異議人一直在擔驚受怕中度過。20xx年異議人爲了防止孩子被原告李x送人或賣掉，帶着大兒子李xx、小兒子李xx回到雲南老家。至今異議人離開湖南省汨羅市已7年有餘，且一直在雲南省大理州洱源縣xx鎮老家居住生活。
根據最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第9條:“公民離開住所地最後連續居住一年以上的地方，爲經常居住地”的規定，可以確定:雲南省大理州洱源縣是異議人的經常居住地。另外，《民事訴訟法》第二十二條第一款規定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的`，由經常居住地人民法院管轄。
二、異議人李xx及原告王勇均長期離開原住所地，根據《最高人民法院關於適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規定，湖南省汨羅市人民法院對此案也沒有管轄權。
異議人李xx離開湖南省汨羅市已七年有餘，且一直在雲南省大理州洱源縣xx鎮老家居住生活。原告王x也與三年前帶着女兒離開湖南省汨羅市，和其他女子共同生活。根據《最高人民法院關於適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規定，“夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄”
綜上所述，王x作爲原告起訴與異議人離婚，應向異議人經常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而異議人的經常居住地是雲南省大理州洱源縣，並非湖南省汨羅市。因此，貴院受理王x對申請人提起的離婚訴訟，於法無據。建議貴院依法將本案移送異議人經常居住地的雲南省大理州洱源縣人民法院管轄。
xx人民法院
申請人:xxxx
20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書12
民族：漢
性別：女
年齡：51
委託代理人：徐XX
職業：律師
住所地：廣州市海珠區xx
申請人因許國慶訴申請人詐騙一案，依法向貴院提出管轄權異議。
申請事項：
將本案移送至越秀區人民法院進行審理。
事實與理由：
申請人於20xx年3月10日收到貴院已受理原告許國慶訴申請人詐騙一案的應訴通知書。現就管轄問題，提出異議，申請人認爲本案應由越秀區人民法院管轄。理由如下：
首先，雖然本人的`戶口所在地是廣州市xxxx97號105房，但是在19xx年底下崗後一直在越秀區大新西路連元街25號後座和文張念祖母戚伍蓮雙親同住生活。現有現在大新西路連元街道部門的梅愛東、何志華、陳秀珠等給予的證明爲證，證明本人確實居住此址。
其次，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第22條規定：“對公民提起的民訴訴訟，由被告所在地人民法院管轄；被告所在地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。”
因此，海珠區人民法院對該案並無管轄權。
綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人經常居住地的越秀人民法院。請予准許。
xxx人民法院
申請人：張錦屏
20xx年4月5日
管轄權異議申請書13
申請人：安徽xxxx電氣工程有限責任公司，住滁州市定遠路x號
法定代表人xxx，職務總經理
請求事項：將該案移送至滁州市勞動爭議仲裁委員會審理
事實與理由：
劉xx與申請人勞動合同糾紛一案（合勞仲案字【20xx】第522號），業經合肥市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間，經申請人查證，20xx年4月底劉xx已與申請人解除勞動關係，20xx年5月初劉xx與滁州xxxx勞務有限公司之間建立勞動關係，滁州xxxx勞務有限公司將劉xx派遣至申請人處工作。無論申請人作爲用人單位，還是作爲用工單位，劉xx一直在安徽xxxx電氣工程有限責任公司（滁州）上班，申請人從未將其派遣至合肥分公司工作（合肥分公司辦公地爲高檔寫字樓，均爲業務營銷人員，也無劉xx所述工作崗位）。申請人所在地與勞動合同履行地均爲滁州市，根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十一條，勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。因此，合肥市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權，本案應當由滁州市勞動爭議仲裁委員會審理。請貴委予以審查，依法移送。
此致
合肥市勞動爭議仲裁委員會
申請人：安徽xxxx電氣工程有限責任公司
xxxx年xx月xx日
管轄權異議申請書14
申請人：________有限公司
法定代表人：______
職務：總經理
住所地：________
申請人因________有限公司訴申請人合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。
申請事項：將本案移送至____市人民法院進行審理。
事實與理由：
申請人於____年9月6日收到貴院已受理________有限公司訴申請人合同糾紛一案的應訴通知書。現就管轄問題，提出異議，申請人認爲本案應由____市人民法院管轄。理由如下：
首先，________有限公司向貴院起訴的依據是一份簽訂時間爲____年11月1日的所謂《合同書》，該合同書約定：解決合同糾紛的方式，由雙方協商解決，協商不成訴至原告方所在地人民法院解決。
________有限公司向貴院供給的這份《合同書》，實際上是申請人於____年6月17日交給________有限公司，用於《鋼材供應合同書》內部結算用的協議草案。該《合同書》不僅僅被________有限公司篡改了時間，並且並未經過買賣雙方授權代表簽字，實際上並未生效。
所以對於上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。
對於申請人與________有限公司的糾紛應當適用雙方於____年11月18日簽訂的《建築鋼筋供應合同》中爭端解決的條款。
其次，申請人與________有限公司簽訂的《建築鋼筋供應合同》第8條約定：合同實施或與合同有關的一切爭端應經過雙方協商解決。如果協商開始後60天還不能解決，向當地人民法院提起訴訟。
由上述約定能夠看出，雙方只是約定應當向人民法院提起訴訟，但未對具體的管轄法院做出約定。
再次，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規定：“購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的.交貨地點爲合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；採用送貨方式的，以貨物送達地爲合同履行地；採用自提方式的，以提貨地爲合同履行地；代辦託運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地爲合同履行地。
購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點爲合同履行地。”
本案中，雙方簽訂的《建築鋼筋供應合同》第3條約定：賣方負責辦理運輸，將貨物運抵現場。有關運輸和保險的一切費用由賣方承擔。
該條實際上確定了雙方簽訂的《建築鋼筋供應合同》採用的是送貨方式，依據法律規定合同履行地應當是貨物送達地，也即申請人工程現場所在地，而非原告________有限公司所在地。
所以，________人民法院對該案並無管轄權。
綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地____人民法院。請予准許。
申請人：________有限公司
20____年____月____日
管轄權異議申請書15
申請人：張三
申請人：李晶，女，1971年9月10日出生，漢族，____省____縣人，現住濟南市長清區____村__區__號樓。
孫大千訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理並向申請人送達了編號爲（20____）__民一初字第1019號《應訴通知書》，申請人認爲，貴院對此案沒有管轄權，特此提出異議。
請求事項：裁定將本案移送濟南市長清區人民法院審理。
事實與理由：申請人與孫大千於1998年5月開始共同生活，於1999年舉家搬遷到濟南市工作、生活，至今申請人和孫大千離開____省____縣已6年有餘。申請人與孫大千從20____年10月入住自購的位於濟南市長清區____村__區__號樓，至今亦已近三年。根據最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第9條：“公民離開住所地最後連續一年以上的地方，爲經常居住地”的規定，可以確定：濟南市長清區是申請人的經常居住地。另外，最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的'意見》第12條規定：“夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄”。據此，孫大千作爲原告起訴與申請人離婚，應向申請人經常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經常居住地是濟南市長清區，並非____省____縣。因此，貴院受理孫大千對申請人提起的離婚訴訟，於法無據。
綜上所述，孫大千訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權，請求貴院依法將本案移送申請人經常居住地的人民法院審理。
此致
敬禮！
申請人：______
20____年____月____日
