是英雄不問出處隨筆

有些人自視清高,總感嘆懷才不遇,而在已有的職位上卻一直表現平亞——

是英雄不問出處隨筆

大林是一位名牌大學畢業生,可他一直活在抱怨裏。在大林看來,他的上司是白癡,專業不如他懂得多,英語不如他說得流利,而他上司的上司,在他眼裏更是不值一提,是個“只會忽悠,不會做事”的人。

大林比我早兩個月人職這家生物科技公司,他人職時的職位是渠道總監,而我只是一名普通的渠道開發經理。在那一批一起參與項目培訓的人員裏,大林的優勢相當明顯,口才好,英語流利,長相也帥氣。在歷經三個月的培訓之後,大林成了大家眼中帶頭人的不二人選。

但具體的工作沒有展開多久,大家就不約而同地發現,大林只適合在紙上發揮,工作任務或項目落地後,他不再是那個樂觀積極的領袖,而成了問題領袖。

研究市場策略時,他總是能找到很多很多的問題,但沒有一個對應的解決方案;對產品進行深入瞭解時,他也總能發現這樣那樣的問題,同樣也沒有應對方案。上司張總對他說:“大林,對於我們這個還沒有展開的項目,需要發現問題,但更需要解決當前的問題,我希望你下次在提出問題的同時,能有相應的解決方案。”

大林搖搖頭說:“我沒有方案,我只是認爲這個項目不成熟,做不了。”張總聽後很尷尬,就把大林提出的問題拿出來讓大家探討,最後經過磋商、讓步找出瞭解決辦法,大家都認爲可行。而在張總出去處理一個緊急事務的.時候,大林卻站起來,把張總的辦法否定了,說:“這個辦法貌似聰明,根本行不通。”

有一位同事說:“我認爲可以試行一下,因爲我們的項目是新的,市場反應怎麼樣,我們還不知道,總需要一個方法切人市場,檢驗一下。一個十全十美的東西,還討論它幹什麼?”

後來,張總的助理把大林的這種辦事態度告訴了張總,張總非常生氣,認爲大林有不同意見,可以在會上一起參與討論,而不是在他剛轉身離開就馬上反駁他的意見。

這之後,項目進入了市場開拓階段,而大林的職位也決定了他需要牽頭做很多工作,比如,產品手冊、招商手冊、產品PPT等。但他並沒有動手做這些的意願,而是對張總說:“我們需要產品手冊、招商手冊,出去向客戶推廣需要產品PPT如果現在出去開拓市場,什麼資料都沒有,怎麼能行呢?”張總問:“這些不是你該做的嗎?”“公司裏什麼都沒有,我拿什麼去做?”他私下裏的說法是,張總作爲項目總經理,提出了項目方向,就應該完成這些東西。

張總不再說什麼,利用晚上的時間,很快整理出了一份資料,準備用來做招商手冊。完成草稿後,張總髮給助理,讓助理髮給大林,讓他從專業的角度再調整一下,然後排版印刷。

我是無意中看到這個招商手冊的,在即將發排的頭天晚上,我看了一下,不論是結構、順序,還是內容,都存在很多問題,而大林並沒有提出相應的修改意見。我向張總的助理詢問此事,他迴應道:“大林說‘挺好的,沒有什麼需要修改的地方’。”

出於對項目的負責,我給張總打了電話,談了一下對招商手冊資料的看法。張總說:“我寫的草稿,讓我的助理看了,轉給大林把關,再調整、修改、編輯,就可以了。”我說:“我看到了大林發給排版部的文件,和您的原稿幾乎完全一樣。”張總說:“那你就根據你的想法,幫忙整理一下吧。”

我利用兩個晚上的時間,把招商手冊的內容重新整理了一下,與之前張總的原稿相比,雖然在招商政策和產品優勢等方面沒有多大改變,但整體感覺卻明顯好了很多。這時,我卻意外接到大林的電話,他說:“張總寫的東西,你就不要幫他改了。他是領導,我們沒有能力調整、修改,作爲他的下屬,我們不能改他的東西。”

我沒有聽從大林的建議,把修改後的招商手冊交給了張總。在職場上,處理上下級的關係不能太僵硬,有時也是相互幫忙的關係。因爲這一件事,大林的不作爲和我的主動出手,在張總那裏形成了鮮明的對比。

這之後的很多事情,最終是由張總牽頭,我具體執行完成的。大林反倒樂得清閒,總之,他有太多的藉口告訴張總,那些工作不能做、無法做,甚至做了也白做。大林的狀態很懶,一直在等,等項目成熟,等相關的資料完善,等團隊夥伴的水平提高,等行業的機會突然降臨

因爲前一段時間,大林發表過一篇有分量的論文,集團領導想全面瞭解一下大林這個才子。這天,集團領導找到張總,說想給大林一個副總經理的職位,讓他負責某個下屬公司的運營。張總當時就否定了,理由是大林的理論功底深厚,但是處事能力明顯不行,缺少領導人的擔當。

半年後,我成了這家公司的副總經理,而大林卻進入了公司的淘汰名單。這雖然有些出乎人們的意料,但更多的同事還是給了我熱烈的掌聲,他們都說,我做了很多分外事,而且都做得不錯!

我的學歷比大林低,也不是來自名校,長得不如他帥,也講不了流利的英語,但我有我的法寶,那就是——以熱誠之心從低處不斷出手,幫助領導解決難題,做自己能做的,並努力做好。