最近，在部分文學論壇看到許多有關《寫舊體詩詞要不要格律》的帖子。對寫舊體詩詞要不要格律爭論不休，現就自己的觀點發表一些看法。
中國的古典詩詞，有大量光輝燦爛的不朽作品，是中華的瑰寶！詩詞的格律是詩詞的表現形式之一。因此，當我們研究和學習古人的詩詞的時候，同時瞭解一下詩詞的格律，還是有必要的。舊體詩詞既然有一定的格律，如果能夠知道關於詩詞格律的一些常識，那就更能欣賞其中的藝術之美。更能體會詩詞內容和藝術形式的統一性了。
大家都知道，填詞是按詞牌來填的。每一個詞牌都有它的格律，既然有格律，在學習填詞的時候還是應該遵守的。但也不是處處拘泥格律。xx的詩詞，一方面表現了他精於格律，另一方面也表現出他並不拘泥格律。比如《沁園春》詞牌，前闋第九句和後闋第八句都應該是平平仄仄，xx的《長沙》前闋的“魚翔淺底”，後闋的“激揚文字”，以及《雪》前闋的“原馳蠟象”，都是按這個平仄來填的；但是《雪》後闋的“成吉思汗”，其中的“吉”字卻是仄音（入聲），“汗”字卻是平聲（讀如“寒”）。這四個字是人名，是一個整體，何必再拘泥平仄？
綜上所述，本人對寫舊體詩詞要不要格律的觀點如下：
一，一個真正喜歡舊體詩詞的人，有必要學習和了解一下舊體詩詞的格律。我敢說，真正喜歡舊體詩詞的人，對舊體詩詞的.格律是有一定興趣的，對舊體詩詞的格律的基本知識也瞭解。
二，不贊成填詞完全脫離格律，只爲湊字數。如果只爲湊字數，幹嘛還打着“詞牌”的旗號？有“掛羊頭賣狗肉”之嫌。
三，在填詞的時候，不要過於拘泥格律。也就是說爲了整篇詞的意境和完美，少數出律也無妨，但不是完全不按律。任何規則都有它的靈活性，詩詞格律也不能例外。我們不能爲了某處的出律去刻意的換字眼，破壞詞的詞意和意境！
四，社會在發展，語言和文字也在發展，填一首詞要儘可能讓大多數人看懂，不要過於拘泥古文字，現在有很多東西在古文字裏是不能體現的，比如：奧運，電腦，手機等等。在說，誰也沒有規定填詞必須用古文字。過於拘泥古文字容易受古人思想的束縛！
總結：
學寫舊體詩詞，就應該以格律爲準繩，而不能以突破束縛爲藉口，完全不講韻律和平仄。如果寫出一種沒有格律的“律詩”，那就名實不符了。詞的平仄本來比詩的平仄更嚴，如果一首詞沒有按照平仄的規則來填，就不成其爲詞了。舊體詩詞的好處在它的音韻優美，而不在於字數的固定。假如只知道湊足字數，而置音韻而不顧，那就是買櫝還珠，寫舊體詩詞變爲毫無意義的事了。
因此，我們先要熟諳格律，從而才能做到得心應手地驅譴格律，而不爲格律所束縛。
參考書目：王力的《詩詞格律》
