心的抽屜裏，住過一位富裕的人。我的武俠，我的金庸。
我不知道所有人的眼睛，當王朔以學者自居，以“惡俗”二字來形容他的文學時，我想我是氣憤的。
只能說他不懂金庸，不懂他的洗練典雅，不懂他著作裏的哲思，王朔四十讀金庸，以文學家的視角，只看金庸著作的骨架，從骨頭裏審美，必是缺了神韻，便看不到其靈魂性的東西。
如果硬要爲王朔的說法找個理由，那必定是影視作品惹的禍。影視劇符合大衆審美，重商業價值，是表現不出金老的.神韻的。比如《笑傲江湖》裏，令狐沖的獨孤九劍，是以靜應敵，若是一動便置敵於死地，劍無形，以神驅，那種哲思與變化，是影視劇無法表現的。
再說《射鵰英雄傳》裏瑛姑寫在錦帕上的詩，《四張機》，源於若蘭寫給夫君的《九張機》，織女對離夫的念，《笑傲江湖》裏祖千秋論杯，最愛葡萄美酒夜光杯，男兒飲酒如飲血，非但不失男兒本色，反曾陽剛之氣。再到喬峯率十八契丹勇士至少林……
讀金庸，是對古典文字的嚮往，是對英雄情結的寄託，是對武俠的尊崇。
仗劍天涯，相忘於江湖，奏一曲離歌，揮慧劍，斬愁思，斷恩怨情仇，留一抹淡白，身影逝於你眼底。
