晦澀與非晦澀
我不自覺地寫下，像小夜鶯在枝頭吟唱，文中沒有某些水火激盪的情境，缺乏神祕與美，只有一堆生僻的、晦澀的，如小夜鶯不成熟的半吊嗓子，跳動在方格紙上的詞語。
早在國小，我對自己不解的詞語就懷有一種垂愛，在不懂時，也要生拉硬拽，不自然地嵌入中。他人看來不恰當，而我卻如獲至寶似的，讀了又讀，唸了又念，深感舒心，並以爲會將作品點綴得更加完美。國中以來，似乎對此有了認識，但仍不鬆放一個詞彙，從母親或字典裏瞭解了輪廓後，還會斟酌一番，才運用在裏。每成一篇，都含有不少詞、成語，不常見爲我。母親取笑我太晦澀，一般她需掃視三四遍，才能讀出個大概，說是我的劣勢，就算寫得不錯，某些改卷老師也會評個不高分，不及一些文筆通俗的學生。
我卻不以爲然，晦澀並非是我想要的，因爲我寫的不是小說，沒有跌宕起伏、扣人心絃的情節；也不是詩歌，沒有引人深思、懾人憾人的詩句；更不是俳句，沒有精短老練、排版美觀的格式，如何動人？引人入勝的特點我無一具備，如何動人？在我心底，只是隨時隨地隨手隨心地寫下，卻一定不能簡單，不能趨向平常的情感。我所追求的，是寄於詞的意韻深遠，獨特的`匠心，使見到的人都動容斂目，心眼俱開，受到啓發。因爲我堅信，詞無晦澀、通俗之分，它只是一種用於更易表達的工具，只要達到了意境，稱之爲通俗；反之，見得少，罕見，才叫作晦澀。由此看來，這兩者只是依附於人們的見識與思想，時時刻刻都可變化。若當從此，我們自稱爲“吾”，多年之後，再見那往昔看來通俗得不能再通俗的“我”字，是否，覺得礙眼，彆扭，正如多年前看那個“吾”時反應？所以，晦澀通俗之分只是個空洞，由人們的肉眼習慣所致，毫無意義。
詞語，只是吸引我們進入探究事物的奧義、生命的蠻荒的工具，是世俗所生的讕語。晦澀非晦澀，通俗非通俗，其實，只要的性靈保持在尖鋒，這兩者又有何分別呢？
