原文：
歸夢寄吳檣。水驛江程去路長。想見芳洲初繫纜，斜陽。煙樹參差認武昌。
愁鬢點新霜。曾是朝衣染御香。重到故鄉交舊少，淒涼。卻恐它鄉勝故鄉。
詩詞賞析：
公元一一七八年（南宋淳熙五年）春二月，陸游自蜀東歸，秋初抵武昌。這首詞是作者在將要到武昌的船中所寫的。
上片寫行程及景色。“歸夢寄吳檣，水驛江程去路長。”寫作者隻身乘歸吳的船隻，雖經過了許多水陸途程，但前路還很遙遠。陸游在蜀的《秋思》詩，已有“吳檣楚柁動歸思，隴月巴雲空復情”之句；動身離蜀的《敘州》詩，又有“楚柁吳檣又遠遊，浣花行樂夢西州”之句。屢言“吳檣”，無非指歸吳的船隻。擔憂前程的遙遠，寄歸夢於吳檣，也無非是表達歸吳急切的心情，希望船行順利、迅速而已。妙在“寄夢”一事，措語新奇，富有想象力，有如李白詩之寫“我寄愁心與明月”。“想見芳洲初繫纜，斜陽，煙樹參差認武昌。”“想見”，是臨近武昌時的設想。
武昌有江山草樹之勝，崔顥《黃鶴樓》詩，有“晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲”之句。作者設想在傍晚夕陽中船抵武昌，繫纜於洲邊上，必然能看見山上山下，一片煙樹參差起伏的勝景時的情景。單單一個“認”字，便見是歸途重遊，已有前遊印象，可以對照辨認。這三句，寫景既美，又切武昌情況；用筆貼實凝鍊，而又靈活有情韻。
下片抒情。“愁鬢點新霜，曾是朝衣染御香。”上句自嘆年老，是年五十四歲；下句追思曾爲朝官，離開朝廷已經很久。這次東歸，是奉孝宗的召命，念舊思今，一樣是前程難卜，感情複雜，滋味當然不會好受。“朝衣”事，是從賈至《早朝大明宮呈兩省僚友》“劍佩聲隨玉墀步，衣冠身惹御爐香”、岑參《寄左省杜拾遺》“曉隨天仗入，暮惹御香歸”中演化而出。
下面三句，與上片結尾相同，也是運用了設想的手法。
作客思鄉，本是詩人描寫晉王贊詩：“人情懷舊鄉，客鳥思故林。”唐李商隱詩：“人生豈得長無謂，懷古思鄉共白頭。”陸游在蜀，也有思鄉之句，如“久客天涯憶故園”、“故山空有夢魂歸”等。這時作者在還鄉途中，忽然想起：“重到故鄉交舊少，淒涼，卻恐他鄉勝故鄉”。意境新奇。這個意境，似源於杜甫《得舍弟消息》詩：“亂後誰歸得？他鄉勝故鄉。”但杜甫說的是故鄉遭亂，欲歸不得，不如在他鄉暫且安身，是對過去之事的比較；陸游說的是久別回鄉，交舊多死亡離散的變化，怕比客居他鄉所引起的寂寞與傷感更大，是對未來之事的顧慮。語句相同，旨趣不同，着了“卻恐”二字，更覺得這不是簡單的沿襲。
這未必就等於黃庭堅所說的“脫胎換骨”，而更可能是對各自生活感受的不謀而合。這種想歸怕歸的心情，內心是矛盾的，所以陸游到家之後，有時有“孤鶴歸飛，再過遼天，換盡舊人”、“又豈料如今餘此身”（《沁園春》）之嘆；有時又有“營營端爲誰”、“不歸真個癡”之喜。
這首詞，精煉貼實之中，情景交至，設想新奇，雖詞較短，但富有很深的意味。
《南鄉子·歸夢寄吳檣》原文賞析2【原詞】：
歸夢寄吳檣①，水驛②江程去路長。想見芳洲③初繫纜④，斜陽，煙樹參差認武昌⑤。
愁鬢點新霜⑥，曾是朝衣染御香⑦。重到故鄉交舊⑧少，淒涼，卻恐他鄉勝故鄉。
【註釋】：
南宋淳熙五年（1178年），陸游自蜀東歸。這首詞爲臨近武昌時舟中所作。
①吳檣：歸吳的船隻。
②驛：古時傳送文書者休息、換馬的處所。這裏泛指行程。
③芳洲：指鸚鵡洲，在武昌東北長江中。
④纜：靠岸後固定船隻所用的鐵索或粗繩。
⑤武昌：即今湖北武昌。
⑥新霜：新添的白髮。霜：指白髮。
⑦朝衣染御香：謂在朝中爲官。朝衣：上朝拜見皇帝的官服。
⑧交舊：舊交，老朋友。
【翻譯】：
歸夢寄託在開往吳地的船上，一站又一站的水路前面的途程還很長。想見初到鸚鵡洲旁系纜停留的時候，斜陽裏望見煙樹錯落的江城武昌。
愁多鬢邊新添了白髮，想過去也曾身穿朝衣上殿見君王。如今重回故鄉舊友稀少不勝淒涼，卻怕他鄉要勝過故鄉了。
【簡析】：
這首詞是陸游奉調入京、即將離開成都時的作品。既寫出對故鄉的`懷念，又流露了對成都的無限留戀。上片是想見歸途中的情景。水驛江程，芳洲繫纜。斜陽夕照，煙樹參差。下片推想重返故鄉的境況。愁鬢點霜，故交零落，淒涼況味，反覺不如他鄉矣。心理刻畫，細緻入微。全詞意境幽美，景色如畫。委婉清麗，含悽無限。
俞陛雲《唐五代兩宋詞選釋》：入手處僅寫舟行，已含有客中愁思。“料陽”二句秀逸入畫。繼言滿擬以還鄉之樂，償戀闕之懷，而門巷依然，故交零落，轉不若寂寞他鄉，尚無睹物懷人之感，乃透進一層寫法。
詞人的漂泊之舟終於踏上了歸鄉的行程，而這行程在詞人的心中顯得如此的漫長，短短的兩句“歸夢寄吳檣，水驛江程去路長。”瀰漫着濃濃的故園之戀。歸鄉的路途應該是滿懷喜悅吧，詞人卻不由得產生了對未來之事的顧慮。
【賞析】：
淳熙五年(1178年)春二月，陸游自蜀東歸，秋初抵武昌。這首詞是作者在將要到武昌的船中所寫的。
上片寫行程及景色。“歸夢寄吳檣，水驛江程去路長。”寫作者隻身乘歸吳的船隻，雖經過了許多水陸途程，但前路還很遙遠。陸游在蜀的《秋思》詩，已有 “吳檣楚柁動歸思，隴月巴雲空復情”之句;動身離蜀的《敘州》詩，又有“楚柁吳檣又遠遊，浣花行樂夢西州”之句。屢言“吳檣”，無非指歸吳的船隻。擔憂前程的遙遠，寄歸夢於吳檣，也無非是表達歸吳急切的心情，希望船行順利、迅速而已。妙在“寄夢”一事，措語新奇，富有想象力，有如李白詩之寫“我寄愁心與明月”。“想見芳洲初繫纜，斜陽，煙樹參差認武昌。”“想見”，是臨近武昌時的設想。
武昌有江山草樹之勝，崔顥《黃鶴樓》詩，有“晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲”之句。作者設想在傍晚夕陽中船抵武昌，繫纜於洲邊上，必然能看見山上山下，一片煙樹參差起伏的勝景時的情景。單單一個“認”字，便見是歸途重遊，已有前遊印象，可以對照辨認。這三句，寫景既美，又切武昌情況;用筆貼實凝鍊，而又靈活有情韻。
下片抒情。“愁鬢點新霜，曾是朝衣染御香。”上句自嘆年老，是年五十四歲;下句
下面三句，與上片結尾相同，也是運用了設想的手法。
作客思鄉，本是詩人描寫晉王贊詩：“人情懷舊鄉，客鳥思故林。”唐李商隱詩：“人生豈得長無謂，懷古思鄉共白頭。”陸游在蜀，也有思鄉之句，如“久客天涯憶故園”、“故山空有夢魂歸”等。這時作者在還鄉途中，忽然想起：“重到故鄉交舊少，淒涼，卻恐他鄉勝故鄉”。意境新奇。這個意境，似源於杜甫《得舍弟消息》詩：“亂後誰歸得?他鄉勝故鄉。”但杜甫說的是故鄉遭亂，欲歸不得，不如在他鄉暫且安身，是對過去之事的比較;陸游說的是久別回鄉，交舊多死亡離散的變化，怕比客居他鄉所引起的寂寞與傷感更大，是對未來之事的顧慮。語句相同，旨趣不同，着了“卻恐”二字，更覺得這不是簡單的沿襲。
這未必就等於黃庭堅所說的“脫胎換骨”，而更可能是對各自生活感受的不謀而合。這種想歸怕歸的心情，內心是矛盾的，所以陸游到家之後，有時有“孤鶴歸飛，再過遼天，換盡舊人”、“又豈料如今餘此身”(《沁園春》)之嘆;有時又有“營營端爲誰”、“不歸真個癡”之喜。
這首詞，精煉貼實之中，情景交至，設想新奇，雖詞較短，但富有很深的意味。
【閱讀訓練】：
（1）簡要說明“歸夢寄吳檣，水驛江程去路長”在全詞中的作用。（3分）
______________________________
____________________________________
（2）詩人在舟中主要想了哪些事情？請用自己的話加以概括。（3分）
__________________________________________________________________
（3）“卻恐他鄉勝故鄉”表達了詩人什麼樣的心情？請簡要分析。（4分）
__________________________________________________________________
【參考答案】：
（1）交代自己在歸途中（1分），表達急切歸鄉心情（1分），引出下文（1分）。
（2）初到武昌情景（1分），仕途經歷（1分），想象重回故鄉情形（1分）。
（3）表達了想回故鄉又怕回鄉的矛盾心情（2分）。詩人久別故鄉，迫切希望回鄉（1分），但又擔心故鄉交舊離散反而勾起比客居他鄉更深的寂寞與傷感（1分）。
