新三國終於上映了。它的上映免不了要和老版的三國演義相比較。我感覺這兩個版本各有千秋。看了幾集感覺新三國在戰爭場面很氣魄。規模宏大確實把古代戰爭的殘酷表現的淋漓盡致，但在人物刻畫方面要比老版要遜色的多。特別喜歡老版人物，他們的表演出神入化，一個動作，一個表情，都那麼到位。
舉個例子來說，
一，劉備的出場，始終以哭慣穿全書中，你看新三國哪一次劉備有哭的情節。相反新三國劉備一出場，就表現出他的志向遠大。這一點都被曹操看出。
其他的所謂的英雄沒有看出也就罷了，因爲他們算不上英雄。每一次劉備和曹操的對話中，都體現出劉備作爲梟雄的一面，城府極深。劉備的城府在十八路諸侯面前就表現出來了。我們也知道，曹操他的志向。他看出劉備的志向，以至於在後來兩個煮酒論英雄時說出：天下英雄惟使君與操耳。日後我們也知道曹操也強大了，作爲強大的曹操，知道劉備是個英雄，也知道會與他爭天下，阻礙他事來的發展。曹操什麼都明白，爲什麼沒有劉備成大事前把他殺掉呢，如果我是曹操，我一定會殺掉劉備。相反，在老版的三國中，劉備除了會哭沒有別他，表現的很懦弱，從而騙過了曹操，以至於以後鼎足三分
二，曹操爲報父仇，進攻徐州，劉備支援徐州，後因呂布在後方給曹操搗亂，曹操做了個順水人情，讓劉備一封信解了徐州之圍。後陶公祖三讓徐州，劉備做了徐州太守，之後呂布被曹操打敗，前來投靠劉備。劉備出於仁義收了呂布。這時，曹操爲了消滅劉備和呂布，採用了荀彧的"驅虎吞狼"建議，讓劉備出征攻打袁術，在出徵前，劉備爲防範呂布，商量誰留下守徐州看家。根據新三國的劇情現在的劉備有三員大將，關羽，張飛，趙子龍。商量來商量去，結果留張飛在家守徐州，看到這兒我就是感覺劉備的大腦是不是被擠了，爲什麼留張飛在家?我們知道，張飛向來和呂布不和。讓張飛在家，徐州不丟那纔怪呢?這是關羽和子龍分別要求留下在家，可劉備卻說出徵事事要和二弟關羽你商量，所以讓關羽必須跟着劉備出征，子龍是作爲先鋒最好的大將，必須讓趙子龍也一起出徵。看到這兒我就很納悶了，難道張飛不是一員
做大將先鋒最好的人選嗎?我們知道張飛也是一員有勇有謀的大將。而且是一員猛將。後來諸葛亮入川，可是讓張飛做的前部呀，張飛成功的完成了入川任務。我們知道趙子龍是智勇雙全的大將，做事細心謹慎，讓他守徐州萬無一失的。如果趙子龍守徐州，張飛也不會醉酒失徐州。
新三國觀後感(2)：
說實話，新三國拍的已經很不錯了，和94版的老三國可以說是各領風騷!
當然其中新三國的的情節也有所不同，比如：老三國貂蟬在董卓死後，就隱退，而新三國卻成了一段呂布貂蟬的齷齪而又經典的愛情故事! 而所知的貂蟬拜月也完全沒有，可能在新三國裏，貂蟬是很不情願爲大漢除賊的，思想還不夠覺悟!
老三國沒有完整看遍，故不能相比較。
在新三國中的演員，劉備、關羽、曹操、呂布還是得以肯定，形象不錯!
而貂蟬、張飛、趙雲完全沒有達到心中的水準!
有人說陳好演的貂蟬，似一村姑，說實在的是演的實在不怎麼地，完全沒有貂蟬的嫵媚和妖豔，比陳紅版相差很多，再說化妝、服飾完全不合貂蟬，貂蟬如算失敗豈是一個人錯?
而呂布，風度翩翩，算是對的住"人中呂布"一詞。
張飛，一開始很是討厭，簡直把張飛演成了一個超級SB、弱智的呆子，形象後來倒是慢慢認同了，張飛不是李逵，怎麼還算有點頭腦的將才! 趙雲，算是平平吧，唯一的一點，就是認爲還沒達到超級帥哥的程度!看了新三國有很多感慨也有不少失望的感覺，首先，彷彿現在大多數的翻拍劇都存在一個通病，那就是演員的選擇，總是不能選到合適的演員來出演角色，也許現在太過於注重明星效益吧。放眼當年的三國演義，唐國強在當時只是個小生級別，但是他塑造了一個經典的諸葛亮形象。再看集結號，全是不出名的演員，但同樣使集結號票房口碑雙贏。那爲什麼現在的三國總要讓一些到出名不出名的演員來出演某些角色喃?並不是因爲演技，而是有些人生來就不適合出演某些角色。像新三國裏面的劉關張、呂布、貂蟬、董卓等等之類的'本人覺得看起來太彆扭了，劉備說話一副背書的樣，張飛面白，把鬍子一剃根本沒一個鋼猛的樣子，關羽我總看起來沒武聖的那種神，不高傲，身材也不夠高大……其他就不多說。
第二，不應該把所有人公認的經典劇情一筆帶過，桃園結義多經典的一幕十秒鐘就被高導演完了，拍了九十多集的戲都不知道把重點放到了哪裏，真的讓人慾哭無淚。就算要把曹操的奸雄形象降低，想讓世人知道他是一代梟雄，也不該太重視他了吧，簡直像他的個人傳奇。要知道劉備在人們心目中也有很高的地位。所以高導一碗水可是沒有端平的。
當然，新三國也有很多它的可看性，一是場面大、二是劇情細，以現在的科技的確拍出了很多戰爭的大場面，這是看點。還有新三國把文官的謀略表現的淋漓盡致，這不得不說很有看頭。當然還有很多可看的地方我就不一一寫出來了，大家慢慢看了就會有感悟。
