優秀水滸傳的讀後感

當細細品完一本名著後,想必你一定有很多值得分享的心得,需要好好地就所收穫的東西寫一篇讀後感了。你想知道讀後感怎麼寫嗎?以下是小編收集整理的優秀水滸傳的讀後感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

優秀水滸傳的讀後感

優秀水滸傳的讀後感1

想必大家都對四大名著中的《水滸傳》耳熟能詳吧,相信很多人都讀過。

《水滸傳》裏的每個人都有一技之長。

魯達,武藝高強,粗武鋼勇,他的武器是兩把斧子。而且他十分愛吃狗肉。甚至有一次,魯達要鎮關西把十斤精肉和十斤肥肉剁成肉末。十斤骨頭斬成細末。鎮關西明白魯達來學自己晦氣。不願幹,魯達便把兩包肉末朝鎮關西砸了過去。鎮關西惱羞成怒,抄起剔骨尖刀,刺向魯達,魯達逃到街上。鎮關西追來,魯達就順勢按住他的左腳把他踢倒。魯達踏住他胸脯罵道:“你一個操刀屠戶,竟然稱鎮關西,欺侮金家父女!今叫你嚐嚐俺的拳頭!”這是何等威風的場景啊!

武松是一個硬漢,大家最熟悉他的故事,例如武松打老虎。這一天,武松搖搖晃晃上山,見一塊大青石,便在那大石上休息了一會,這時忽有狂風颳來。武松心疑,又聽得背後撲的一聲,回頭去卻見一隻吊眼白額大蟲(老虎),已落在背後!武松急忙一閃,閃到了老虎背後。大蟲見沒撲着武松,便前爪一搭地下,猛吼一聲,把虎尾一甩,武松又閃到了一邊。武松等老虎再次吼時,雙手掄起哨棒,盡全身力氣一棒擊去,不料打折了旁邊的樹杈,哨棒一截兩半。大蟲咆哮,再次撲來,武松丟了半截棒,赤手空拳就勢按着虎頭。武松把老虎頭直往土裏按,又舉起拳頭猛擊“大蟲”頭部,終於把“大蟲”打癱了。武松那霸氣的醉拳,絕非一般人可比。

《水滸傳》好似真真切切的把我們帶到了那個雖然黑暗,但卻有着無數英雄好漢的年代。從中讓我感受到了:我們一定要學那些正直、行善的人,不能學那些專橫跋扈、欺善怕惡的人。劉備說得好:勿已善小而不爲,勿以惡小而爲之。好人雖然不一定有好報,但卻一定不會是遺臭萬年,在人們的唾棄聲中狼狽度日。

優秀水滸傳的讀後感2

關上這本書,不禁又回到了那個動亂的年代,一代英雄的出現,一個個故事的落幕,這洶涌的海浪,終究平息了下來。

在《水滸傳》中,我看到的是朝廷的無能,昏庸。自私自利,貪婪是他們的代言詞,而那些有能力的人卻始終得不到正視,漸漸隱於江湖,這是一個時代的.悲哀啊!

有一句話叫:亂世出英雄。宋江,魯智深,李逵……這些鮮活的英雄形象至今刻在我的腦海裏,他們深明大義,嫉惡如仇,忠厚率真,卻終受奸人迫害,是他們告訴了我,什麼叫本色英雄。

讀完此書,想起那個戰火紛飛的年代,我會更珍惜現在的和平,這是哪怕要用鮮血也要去守護的東西。我們更不能去學習那種事不關己的態度,除了那些好漢的精神――替天行道,剩下的是不是還有這些人性的沉淪?

再來看看現世,我們身邊也不乏缺少那樣的英雄。一個小女孩,過馬路,她的親人爲了救他,把她推開,她的親人當場死亡,小女孩想要進入車禍現場。路人一面阻攔她進入,一面好言好語安撫。她失控,抓起阻攔她的胳膊猛咬,鮮血迅速染紅了他整條胳膊......他不但沒有生氣,還紋絲不動,繼續安慰着她……這,何談最美兩字?雖不曾相識,但關鍵時候也要拔刀相助,這位陌生人的人性是善的,英雄的,若好漢還在的話,他們也一定會這樣做吧。反觀之,若受一丁點來自絕望的痛苦就怒髮衝冠,那何嘗不被古人嘆一聲:廢物!

走出臥室,書中的章節如圖畫般浮現在我的腦海裏,我永遠忘不了那些好漢對蒼茫人世弱小的同情,憐憫?這故事,何嘗不是當時社會風起雲涌,必將改頭換面的前奏!

一百零八英雄好漢,風風火火闖九州的怒吼,滌盪人世惡與醜,終將還一個朗朗乾坤滿神州,這樣的理想,我們要有!

優秀水滸傳的讀後感3

讀這本書,令我最揪心的是梁山好漢替天行道,最後卻四分五裂,死的死,走的走,一百單八將最後只剩下了二十七個,成了悲劇。令我最感動的是,一百單八將的兄弟情深,一人有事,大家都奮力相助!書中的許多故事情節都膾炙人口,比如:“武松打虎”、“梁山好漢劫囚車”、“血濺鴛鴦樓”······

和爸爸媽媽一起討論:轟轟烈烈的梁山好漢爲什麼最後下場那麼慘。討論後的結果是這樣的:當初宋江不同意李逵說的“殺上東京,奪了鳥位”的主張,自覺接受朝廷的招安政治道路。有人說他是想保全官位,可是書中寫道:宋江識江湖好漢,只要有人來投奔,若高若低,無有不納,還留在莊上,終日追配,並無厭倦;若要起身,盡力資助,端的揮霍,視金似土。人問他求財,亦不推託,且做好方便;每每排難解紛,只是周全人的性命······以此爲東,河北聞名,都稱他做“及時雨宋江”由此可見,宋江是仁義之士,絕不會爲了自己的官位,拿兄弟們的生命當賭注!

可是宋江爲什麼要接受招安呢?這是由當時的社會風氣所造成的。當時社會宣揚“三綱”,即“君爲臣綱”、“父爲子綱”、“夫爲妻綱”,宋江便是這種思想。

不僅是宋江,梁山好漢中的許多人,如盧俊義、關勝、史進、柴進、秦明等人,他們也深受“三綱”思想的影響,他們是支持招安的。所以,選擇招安不是宋江個人的決定,是在“三綱”思想影響下的必然選擇。敗歸罪於宋江,這是有失公允的。

所以,梁山泊與梁山好漢的悲劇,並非宋江之過。梁山泊悲劇,這也是社會的悲劇。

哈哈,這些大道理我可是似懂非懂,沒有爸爸媽媽的幫助,我可得不出這樣的結論。但是裏面的人物我還是非常喜歡的,比如:“武松”、“林沖”、“晁蓋”、“李逵”、“燕青”······他們重情重義、敢作敢爲。發生在他們身上的故事,被人們世世代代傳頌下去。