原文：
讀史
宋代：王安石
自古功名亦苦辛，行藏終欲付何人？
當時黮闇猶承誤，末俗紛紜更亂真。
糟粕所傳非粹美，丹青難寫是精神。
區區豈盡高賢意，獨守千秋紙上塵。
譯文：
自古功名亦苦辛，行藏終欲付何人？
自古以來一個人要歷盡苦辛才名就功成，可如實記載下他們的事蹟要靠哪一個人？
當時黮闇猶承誤，末俗紛紜更亂真。
往往是由於當時的情況不清而以訛傳訛，加上後世的流俗更攪亂了事實以假亂真。
糟粕所傳非粹美，丹青難寫是精神。
低俗的東西即使怎樣流傳也不會是精華，要知道繪畫最難的是畫出人的氣質精神。
區區豈盡高賢意，獨守千秋紙上塵。
點點記錄怎能寫盡古代賢哲的品格學問，俗儒們只會死抱着史書裏的糟粕當寶貝。
註釋：
自古功名亦苦辛，行藏終欲付何人？
行藏：行止，指事蹟。
當時黮(dàn)闇猶承誤，末俗紛紜更亂真。
黮闇：昏暗，不清楚。猶承誤：還以誤傳誤，以訛傳訛。末俗：後世的習俗。
糟(zāo)粕(pò)所傳非粹美，丹青難寫是精神。
粹美：指精華。丹青：中國古代繪畫的材料，這裏指繪畫藝術。
區區豈盡高賢意，獨守千秋紙上塵。
區區：形容很少，指一點點歷史記載。塵：塵土，這裏指糟粕。
賞析：
這首詩是王安石針對當時俗儒歪曲歷史事實，把糟粕當精華的情況而寫的，詩的前四句說一個人的功名是經過一番艱難纔得到的，但卻不知誰能如實記載他們的事蹟。後四句說有人把古人流傳下來的糟粕當作精華，而真正美好的東西是很難流傳下來的。這首詩寫得深沉、抑鬱，抒發了詩人的憂愁和怨憤，容量甚大，耐人尋味。
詩的開頭四句說自古以來一個人的功名是經過一番艱難纔得到的，但卻不知誰能如實記載他們的事蹟。歷史從來都是難以說清的，即便是在當時也是非難辨，在遙遠的後世就更是如此了。
後四句說有人把古人流傳下來的糟粕當作精華，而真正美好的東西是很難流傳下來的`。即便是最出色的畫師，也無法描繪出人的精神。因而史書不過是故紙堆而已，並不能真正表達出歷代高賢的品格。王安石不只是替古人感慨，也是爲自己擔憂，他已經預感到那些守舊勢力不可能輕易放過自己，後世強加於他的污水肯定不會少。他提醒人們，不要輕易相信所謂的“正史”對他的評價。應當透過層層迷霧追尋歷史的真相。
“糟粕所傳非粹美，丹青難寫是精神”是被後人推崇引用的名句，常用來說明在文藝創作上刻畫人物時，外表好寫而內心世界和本質精神卻不易寫的道理；或者說明要反映事物的本質是不容易的。
