在讀完《貨幣戰爭》這兩部曲之後，我才明白到自己知識的片面性。姑且不論有人說《貨幣戰爭》是抄襲95年美國紀錄片《The money monsters》，但有點可以肯定的就是在這之前沒人這樣系統的把當中的因果聯繫展示在我們面前。更重要的是《貨幣戰爭》這兩部曲中，帶給人們是更多的思考。人都有自己的侷限性。在認識世界過程中都來自於他對世界的基本認識，這就是我們的世界觀和價值觀、而人又因爲自己生活經歷的有限性，如果不通過系統的學習建立全面系統知識爲基礎價值體系，恐怕我們只是活在自己所認知的'世界裏，被現實表面的現象所矇蔽。讀這兩本本書我個人最大的感受就是----我個人的知識有限的、貧乏的，而且也有錯誤的認識。
究竟誰是歷史的主要推動力量，是相對無知、缺乏創造性的大衆，還是對人類文明發展與進步起主導作用的精英?對於我所認知的世界歷史，或者說是我國曆史來看，無疑是大衆推動歷史的進展，但看完這兩本書之後，我開始懷疑是否真的就是這樣?就我個人認爲，少數精英無疑在推動這個世界發展，因爲在這少數精英的背後更有一股更大的力量去主導着一個世界進展，它就是利益，它通過金錢來表現出來。我認爲人與人是靠利益聯繫在一起，而社會，、國家就是這個利益聯繫的結合體，只要是人構建了這個社會這個國家的話，這便可以去操縱，甚至去改變這個世界，而這背後的就是我們想象不到的天量金錢去推動。在《貨幣戰爭》這兩本書中向我們展現出西方的歷史發展過程，文中認爲歷史發展的基本原動力就是人與人利益之間的博弈，而利益的最高的體現形式就是金錢，特別是在工業革命時代以來，西方資本主義興起的歷史進程中更是如此。而金錢這一詞就演繹了西方近兩百年曆史的主要矛盾。
或許有人認爲《貨幣戰爭》這兩部接近小說性質比較多，但這不重要，重要的是它給我們帶來了一個新的思考，一種對世界，對金錢與這個世界的關係的思考。世界的發展是很複雜，而我們的認知是很片面的，我們應該怎麼去適應這個世界、這個社會的發展，要不假如有一天“剪羊毛”行動真的發生在我們身上，或許我們真的什麼都做不了。
