活動背景：
考慮到班級孩子的年齡特點，他們有了記錄的意識，但是還不是很會合作記錄，於是利用《牛牛找紅色》這個活動，我有意識地在記錄的環節鼓勵孩子們相互合作來記錄。
情景描述：
在引導孩子們觀察了記錄表後。我請孩子們自由組合，一起去操作實驗，並要求他們自己分工操作和記錄。
第一組組合成功。但是他們沒有分工，各人迫不及待地就拿起桌上的材料要投向盆中的水。“你們一起把東西放到水裏？那怎麼知道什麼東西可以褪色呢？”我這一問，張弘說了：“對呀，對呀，我先放進去，拿出來後，你再放進去。你第三個放，你第四個放。”一會工夫，張弘就分好了放材料的順序。可惜記錄表還是沒人去拿。“這記錄表可是很重要的哦，一會你們可要靠這個記錄表來向小朋友彙報的哦。”一聽說這個記錄表重要，張弘又分配了：“多多，你來記錄吧。”多多年齡最小，聽到這麼重要的任務交給自己，趕快拿起記錄紙和小印章準備記錄。這一組因爲有了張弘的分工，孩子們一個一個有順序地投放材料，觀察有無變化後，再投放另一個材料。可惜多多看得太投入了，竟然在第二個人投放材料後忘記記錄了。我用手指了指他的記錄紙，他趕快問我：“沒有褪色，是在這裏印個章吧？”“你剛纔怎麼記的？”“我在這裏印了一個章，對嗎？”我點點頭：“你記錄得很清楚。”他一聽又專心去記錄自己的發現了。由於專心記錄，又有張弘的等待，他們的記錄把剛纔的實驗結果真實地記錄了下來。
第二組的孩子分好組後，那個不聲響的誠誠拿起了記錄紙和小印章好象要記錄。而幾個女孩子拿起材料誰也不肯讓誰：“我先來放”“我先來放”結果你推我擠中幾個人都把材料放到了盆中。看到盆中的水變了顏色。他們開心地叫起來：“褪色了，褪色了。”我問他們：“那是哪個材料褪色了？”他們面面相覷不知道如何回答了。這樣自然沒法記錄了。“那怎麼辦呢？”孩子們問。我問他們：“你們想怎麼辦？”航航說：“那我們重新來做吧。”我給他們重新端來一盤材料，孩子們開始重新操作。可惜由於沒人分工，他們還是隻顧自己投放材料，而不去關注記錄的誠誠是否記錄好。記錄只完成了兩欄。
第三組也出現了同樣的問題：記錄的孩子只完成了三次的實驗結果。
思考分析：
從孩子們分組來看，他們能按照老師的要求，分成三組，每組人數相同。但是分組時基本都是按照性別來分的。因爲受年齡的侷限，他們現在的交往還只侷限於同性朋友。分組是成功了。但是從孩子們的`言行和操作結果來看，他們的合作意識還不夠。比如第一組之所以能成功，是因爲有了一個能主動指揮孩子們分工的張弘。而多多是個喜歡問，喜歡動手的孩子，由於年齡小，他樂意服從同伴的指派。他不懂就敢問，這也是促使他們組完成合作記錄的一個重要原因。而第二組的幾個孩子有三個各有主見的女孩子，他們誰也不肯讓，結果自然無法使實驗按照合作操作的程序完成。好在他們後來經過老師的幫助完成了操作，但是由於不去關注記錄的孩子，也就無法完成記錄。而記錄的這個孩子又屬於需要特別關照的，如果沒人去提示他，他是無法完成記錄的。這也說明記錄是需要一定經驗的：會做簡單的符號，能仔細觀察，並記住結果。第三組出現的問題和第二組一樣，同樣說明合作記錄是需要組員間的合作和等待的。
今天的合作記錄雖然不是很成功。但是這也讓我對孩子們的合作有了重新的認識：他們可以在老師的組織下分組，但是合作還需要分工，孩子恰恰缺乏的是分工的環節：如何分工？分好工後又如何操作？操作後如何做才能使完成操作記錄？這是我需要思考的問題。同樣也是孩子們需要提高的能力。在今後的活動中，我必須結合我們班級孩子的特點，多組織一些類似的合作分工的活動，讓孩子們在活動中自己去發現問題，並通過討論找到合適的解決的辦法，提高孩子們解決問題的能力。
