中國的校友會昨日發佈《20xx中國大學聯考狀元調查報告》，報告對1952~20xx年中國各省市自治區近3000名大學聯考狀元的求學與職業等狀況展開最新追蹤調查及研究分析。恢復大學聯考37年來，大學聯考狀元最愛“賺錢熱門專業”，選擇就讀經濟學、工商管理專業的人數最多，居20xx年中國大學聯考狀元最青睞大學專業排行榜冠亞軍。
性別分佈呈現“陰盛陽衰”態勢：
湖北男狀元最多 福建女狀元佔七成
報告顯示，在中國的校友會調查到的2000~20xx年中國各地區大學聯考狀元中，女性狀元佔51.38%、男性狀元佔48.62%。就整體情況而言，2000~20xx年，我國各地區大學聯考女狀元人數略多於男狀元，大學聯考狀元性別分佈呈現“陰盛陽衰”態勢。
桂林電子科技大學王凌峯教授指出，在20xx年全國各省級大學聯考狀元中，男狀元比例與往年相比下跌較大，跌至45.12%，創5年來歷史新低，“陰盛陽衰”態勢進一步增強、女狀元比例上漲至54.88%，處於相對優勢地位。可以預計，在未來大學聯考形式、科目和內容沒有發生重大變革的情況下，大學聯考狀元“陰盛陽衰”的局面還將繼續維持。
現今中國大學聯考狀元中男女比例失衡關鍵在於2000年以來我國各地區大學聯考形式、考試科目和考試內容有利於女生。
廈門大學博士馮用軍副教授分析指出，女性在語言應用、細心程度和記憶準確性等方面相比男生而言更具有優勢，而目前的大學聯考必考科目中的語文、英語屬於語言類考試，考題內容側重於細心程度和記憶準確性等的測試，這些更利於女生潛力的發揮。要想改變這種局面，就必須對大學聯考形式、大學聯考科目和大學聯考內容等進行綜合性、系統性、漸進性改革，包括加大自主招生和分類招生的比例、英語退出統一大學聯考實行社會化考試一年多考、增加綜合分析和實踐應用類題目等，大學聯考狀元中男性比例將有所上升，最終實現大學聯考的性別平等。
報告顯示，在中國的校友會調查到的2000~20xx年中國各地區大學聯考狀元中，湖北大學聯考狀元中男性比例最高，爲67.74%;男狀元比例超過60%的地區僅有湖北、山西、安徽和山東等4省。而在女性大學聯考狀元方面，福建女性狀元比例最高，爲70.00%，其中黑龍江、河北、江蘇、北京、天津、遼寧、貴州和吉林等省市女狀元比例超過60%。
中南大學教授蔡言厚分析，出現上述情況可能的影響因素很多，但與各地區的文化傳統和主流價值觀有重要關係。比如福建，雖有詩書傳家的傳統，但商業文化更爲濃厚，男性飽受商業氣息薰陶，而女性更爲勤勞刻苦，所以女狀元多;山東是儒家文化發源地，也是比較具有男性中心主義的地區，儒家強調讀書，於是山東男狀元多。男狀元較多的江西是一個強調耕讀傳家的地區，而內蒙古男狀元較多則與蒙古族男女分工不同和民族傳統習俗有關。
北大清華搶走八成狀元：
雖打“金元牌” 港校仍是狀元爭奪戰配角
報告顯示，在中國的校友會調查到的1977~20xx年中國各地區的“省級”大學聯考狀元中，選擇就讀北大的狀元人數最多，有731人，居中國的校友會20xx年中國大學聯考狀元最青睞大學排行榜榜首，連續8年蟬聯中國最受大學聯考狀元青睞大學排行榜冠軍;清華大學居第二，選擇就讀的狀元有577人;恢復大學聯考37年來，兩校共錄取了全國各省市區1308名大學聯考狀元，是中國最受大學聯考狀元青睞的大學，佔狀元總數的79.38%，堪稱“中國大學聯考狀元集中營”。
報告指出，2005年以來，香港、澳門和臺灣高校陸續進入中國內地招生，與內地學校展開狀元爭奪戰。但是，雖然香港大學、香港中文大學、香港科技大學和香港城市大學等4所港校開出鉅額狀元獎學金大打“金元牌”，但9年來只錄取了71名省級狀元，不足一成，已經淪爲中國大學聯考狀元爭奪戰中的配角。雖然中國臺灣和澳門等地區高校也開出高額獎學金，但迄今爲止，尚未贏得任何大陸大學聯考狀元的青睞，尚未實現招收大陸大學聯考狀元的零突破。
蔡言厚分析指出，國家政策傾斜力度、經濟形勢變化、辦學聲望大小、區位地域優勢、專業優先選擇權、狀元獎學金額度和大學聯考志願填報方式是影響全國大學聯考狀元選擇高校的最主要因素。
專業選擇多看重自身“錢途”：
經濟專業最熱門 女狀元更務實
20xx年，中國什麼專業最熱門?大學聯考狀元作爲各地區大學聯考第一名，在大學聯考錄取中擁有大學和專業最高選擇權，狀元們所挑選的大學與專業，可以說是現今中國最優秀的大學、最熱門的專業，就代表了高分考生挑大學選專業的風向標。
報告顯示，在中國的校友會調查到的1977~20xx年中國各地區大學聯考狀元中，選擇就讀經濟學專業的大學聯考狀元人數最多，有288人，居榜首;工商管理專業有283人，屈居第二;大學聯考狀元最愛“賺錢的專業”，就讀經濟學和工商管理的大學聯考狀元人數遙遙領先其他專業，合計佔大學聯考狀元總數的38.45%。電子信息專業有102人，位居第三;法學專業有97人，位居第四。
調查顯示，就讀經濟學和工商管理專業的大學聯考狀元中，女狀元佔66.18%，遠高於男狀元。王凌峯教授分析指出，女狀元在專業選擇上，相比男狀元更務實、更偏重個人經濟收益;這既與女性的家庭地位和社會定位有直接關係，也與當下的社會風氣和職場心態有關。近年來全國選擇經濟管理專業的大學聯考狀元有增無減，其“扎堆現象”愈發明顯，特別是最近5年來，全國54.96%的大學聯考狀元中選擇就讀經濟管理專業，並呈現逐年上升趨勢。
國家應設“基礎專業獎勵機制”
報告指出，2000年以來全國有500多位大學聯考狀元扎堆就讀經濟管理專業，多看重的是自身“錢途”。對此，蔡言厚指出，大學聯考狀元盲目跟風，過度追逐熱門專業，也有其社會根源。對考生及家庭來說，是社會上拜金主義和名利思想的具體表現，名牌大學熱門專業往往意味着好前程、高收入。大學聯考狀元等高分考生大規模非理性追逐名牌大學熱門專業，甚至大規模留學海外，對於國家和民族而言，可以說是一種人力資源浪費。
“能力越大，責任越大”，蔡言厚認爲，大學聯考狀元在選擇大學專業和制定職業規劃時，應勇於承擔社會責任和歷史使命。蔡言厚建議，國家應儘快建立“基礎專業獎勵機制”，可借鑑“免費師範生政策”出臺“基礎專業獎學金”制度，鼓勵大學聯合企業和富豪校友等設立優厚的'“基礎專業獎學金”，吸引包括大學聯考狀元在內的優秀考生進入關乎國計民生的冷門、基礎和工程行業，如數理化機械材料農林專業，實現狀元們個人“錢途”與國家民族命運的完美結合。
大學聯考狀元難成職場狀元：
理科狀元最爭氣 經管狀元不拔尖
大學聯考狀元去哪兒了?特別是歷年中國各地區大學聯考狀元的職業發展與事業成就如何一直是我國社會各界的關注焦點。調查結果顯示，狀元大學本科畢業後職業發展較爲順利，但少見各領域的拔尖人才。
報告顯示，就讀不同專業的大學聯考狀元職業發展與事業成就差距較大，蔡言厚指出，相比而言，理科狀元最爭氣，經管狀元不拔尖。
物理學、數學、生命科學等理學專業的大學聯考狀元最給力，畢業後職業成就普遍較高，就職行業較爲廣泛，已經有狀元進入我國學界“職場狀元”隊列。理科專業狀元有4人當選中國兩院院士，1人當選美國藝術與科學學院院士，1人當選長江學者講座教授。計算機、建築學、自動化和電子工程等工科專業的大學聯考狀元畢業後大都在國內外企事業單位工作，這些專業出身的大學聯考狀元中涌現出了中國科學院院士、加拿大工程院院士、
長江學者、著名投資人、傑出企業家和中國最牛基金經理等各領域的領軍人才和頂尖人才。
經濟管理專業的大學聯考狀元畢業後大都在企事業單位工作，多屬“高級打工仔”，收入較高躋身“高級白領階層”，少數進入“金領階層”;經商創業的大學聯考狀元較少，未有大學聯考狀元躋身胡潤福布斯新財富等中國富豪榜;馮用軍分析指出，整體而言，經管專業狀元職業成就遠低於社會預期，未達個人預期。其中，在證券金融行業工作的大學聯考狀元較多，另外少部分在學界和商界等領域發展，事業成就較高。醫學、法學、中文、新聞和哲學等專業狀元職業發展順利，成就較高，職業預期與個人預期符合度最高，頻現各行業領域“頂尖人才”。
對於20xx年個別網友提出聳人聽聞的“30年1000餘大學聯考狀元的下場悲慘”的言論，蔡言厚指出，這既缺乏必要的事實依據，又是對大學聯考狀元羣體職業成就的嚴重歪曲。雖然大多數大學聯考狀元職業發展與社會期望存在較大差距，多數沒能成爲“職場狀元”。
但蔡言厚指出，大多數大學聯考狀元的職業發展較好，職業收入和職業地位絕大部分都處於社會的白領或金領階層，整體職業發展水平明顯高於同期其他畢業生。大學聯考狀元羣體整體的職業發展仍然遠超非狀元羣體，中國的大學聯考制度在通過大規模考試有效人才篩選方面有其不容否定的價值。
