一個考研人對英語試題的幾個分析

2004年的英語考試,是最值得討論的,雖然答案已經公佈,幾家歡喜幾家愁。當然,不可否認,我是屬於愁的,2001年我英語64,今年複習的感覺比2001年好了很多,歷年的真題我都認真做了,分析過,但結果很糟糕,今天上班的時候,實在無事,我仔細分析了今年的考題,有幾點想法,對幾題題目結合自己考試時候的想法說說自己的幾點很無奈的想法:

一個考研人對英語試題的幾個分析

1、關於今年的試題比往年的題目是否簡單的想法:

去年的分數線是41分,c類的是36分,個人覺得是太低了,英語大家都知道,不管多麼難的題目,30多分應該都不是很困難的事情。我猜測,今年出題的老師可能想將試題出的簡單些,將分數線調高些,王@@分析的57分,我覺得應該是毫無根據的亂說,可能是瞭解一些出題的想法和思路後說的!但今年可能會事與願違,習慣了很難,很複雜分析閱讀理解題目的考生今年大多都考的不是很好,簡單的問題複雜化了,得分反而不高。

今年出題的思路,如果按照網絡上公佈的答案,出題老師的思路是和往年變化很大,所以題目纔會有這麼大的爭議。

聽力的題目,應該說不算太難,但迷惑性很大,考的時候都感覺很好,對了答案才覺得很糟糕,相信很多同學聽力第二題都覺得是694,而且很多人都聽到了這個數字。part c的第一篇,足球隊員的那題,每個選項都聽到了,迷惑性很大,我個人覺得難度反而高了,我得分10分,partA和partB共才得了4分,第一個我寫了highland,當時在考場上想了半天,覺得land不應該有複數,看了提供的其他兩個,平原什麼的都沒有複數,所以放心大膽的寫了highland,和公佈的答案一比,才知道自己錯了!第七題,我也沒有寫複數,寫成government agence了,這2分,好心痛!!

2,完形填空今年真的很簡單,我歷來把完形填空看做是很雞肋的題目,一般得分低不過5分,高不過9分,我也沒有專門的準備,這次考了8分,覺得網上的答案基本可信。

3。閱讀理解,我對了一下答案,我的才20分,很多題目論壇裏面都有爭議,無爭議的題目,公佈的.答案應該還是可信的,我把爭議的題目,結合我的思路分析一下,如果網上公佈的答案存在着可信性的問題,那麼可能這些答案就可能有差別,如果網上的答案是準確的,我分析的就是出題老師認爲是準確的理由,給大家一些啓示:

(1)第46題 What does the author intend to illustrate with AAA A cars and Zodiac cars?

[A] A kind of overlooked inequality.

[B] A type of conspicuous bias.

[C] A type of personal prejudice.

[D] A kind of brand discrimination.

答案是選A,我選擇的是B。對照原文有這麼一段It has long been known that a taxi firm called AAAA cars has a big advantage over Zodiac cars when customers thumb through their phone directories. Less well known is the advantage that Adam Abbott has in life over Zo Zysman.

Overlook有三個意思1眺望,2忽略、疏忽,3。放任、寬容。當時我想到的意思是忽略,疏忽,但原文中It has long been known that,說明這是很多人都知道的,那麼,就不可能是“忽略了的不平等”,似乎答案不應該選擇A,但把overlook理解爲放任,寬容,那麼我覺得這個答案還算說的過去。選項B是一種顯著的(明顯的)偏見、偏愛。是從主觀的角度來說的,而查找這些出租車是根據電話號碼錶,一般是由於排在前面所以容易找到,沒有主觀的偏見和偏愛。

(2)49. What does the author mean by “most people are literally having a ZZZ” (Lines 2-3, Paragraph 5)?

[A] They are getting impatient.

[B] They are noisily dozing off.

[C] They are feeling humiliated.

[D] They are busy with word puzzles.

相信大多數同學都在選擇A、B之間猶豫了很久,遺憾的是我選擇了A。個人覺得對於研究生入學考試,這是一題比較失敗的題目,完全可以不通過閱讀文章來選擇,如果你認真的閱讀了文章,加上自己的分析往往會選A。記得很多閱讀理解的書裏都說了,回答閱讀理解的題目不能加上自己的理解。不能完全按照選項的符合度來選擇。而這題題目是轉了兩個彎,轉回原地了,就應該直接選擇。作者的意思就是字面的意思,這裏大家應該注意literally這個單詞的意思,它除了有“字面的”意思外,有強調的意思,是表示“確實的”。它強調的是有些人真的睡着了。因此我同意選A,雖然很痛心,但是,按照往常做真題的思維,就算翻譯成中文我也選A。

52. How do the public feel about the current economic situation?

[A] Optimistic. [B] Confused. [C] Carefree. [D] Panicked.

這題大家都是在A和C中,爭議,網上的答案是A,樂觀的,我選擇的是一個很出乎意外的答案B,當時我是用排除法選擇的,理由如下(不要笑):原文中對應的是But don’t sound any alarms just yet. Consumers seem only concerned, not panicked, and many say they remain optimistic about the economy’s long-term prospects, even as they do some modest belt-tightening.原文中ACD三個答案都出現了,我當時想,only concerned,那就是說還有一點關心,那麼就不應該是carefree,not panicked,那麼D是肯定排除的,對於A,注意到題幹中是current,是指對目前的經濟形勢的態度,原文中所說的樂觀是對長期(long-term)的經濟形勢樂觀,而後面的even as they do some modest belt-tightening,我理解是勒緊褲腰,呵呵,那麼對current就不可能是樂觀的拉!!所以選擇了B,覺得對眼前是勒緊褲腰,但又對未來上樂觀的,所以confused也說的過去,呵呵,想的太多拉!但我覺得這題還是有很多爭議,尤其是題幹中的current。

55. To which of the following is the author likely to agree?

[A] A now boom, on the horizon.

[B] Tighten the belt, the single remedy.

[C] Caution all right, panic not.

[D] The more ventures, the more chances.

答案是C,我看了題目,第一個感覺也是選C,但回去讀文章,似乎文章中從來沒有說過大衆恐慌了(panic),而且作者也似乎不是說要大衆caution,人家大衆根本就沒有恐慌,你還在這裏說說明小心就對啦,不必要恐慌!大家都還對長期的經濟形勢樂觀,而且文章中也明確說了大衆不恐慌(見上題),我覺得選這個答案太勉強了!!!按照以往真題的思維,毫無疑問的應該選A,我現在還癡迷不悔。

還有53,個人覺得應該選C,58選B

總體來說,今年是出題思維轉換的一年,熟悉歷年真題的,習慣了以往思維套路的人今年可能會吃虧一些。今年的題目出題思路和畢金獻老師的可能差別很大!不管最後的標準答案是怎麼樣的,我覺得相信自己,相信自己英語的水平很能力,雖然結果不是那麼令人滿意!!