一：除句子的其他各部分，這種帶有定語從句的名詞短語或是代詞短語的構成可演示如下：
1）three signs that indicate a person is suffering from a panic attack rather than a heart attack
三種意味着一個人是患有驚恐症而不是心臟病的跡象在這個帶有定語從句的名詞短語中：
signs是：被修飾的名詞；
that是：關係詞；
that indicate a person is suffering from a panic attack rather than a heart attack是定語從句
2）those who drink a lot 那些大量飲酒的人在這個帶有定語從句的代詞短語中：
those是：被修飾的名詞；
who是：關係詞;
二：who drink a lot是：定語從句通過上面的演示,我們可以歸納出定語從句在句子中的位置、結構如下：
被修飾的名詞 / 代詞 + 關係詞 + 句子 (其中，"被修飾的名詞/代詞"在語法叫作"先行詞".)
要點提示：
1）"先行詞"與"關係詞"的內在聯繫"先行詞"與"關係詞"之間實質上是互等、互換的關係。也就是說，關係詞的作用就是將先行詞所表達意義"代到"從句中來起作用。例如：
They often become easily frightened or feel uneasy in situations （先行詞）where (關係詞)people normally would not be afraid .
他們常在人們一般不會感到害怕的情況下卻很容易感到恐懼或是感到不自在。
（本句中的關係詞where = 先行詞（in）situations 。如果把這個複合句拆成兩個分句，那就是：
They often become easily frightened or feel uneasy in situations
people normally would not be afraid in situations 由此可以看出，"先行詞"與"關係詞"之間實質上是互等、互換的關係）。 又例如：
Rude people are those （先行詞） whose (關係詞)behavior shows little respect
for the rules（先行詞） that(關係詞) the majority follows .
不講禮貌的人是指那些，他們的行爲對大多數人所遵從的規則並不表示尊敬的人。
由此我們還可以看出，"先行詞"往往是分別重複出現在兩個分句中的名詞或代詞。這也就是我們做定語從句的條件之必需。否則，"關係詞"就無法去替代"先行詞"而構築定語從句了。這個道理就如同我們在計算機上"做剪貼以前要先做複製"一樣。）
2）"先行詞"的意義決定"關係詞"的選擇"關係詞"的選擇往往是由"先行詞"自身表達的意義，以及它在從句中的語能而決定的。
這個意思就是說，假如"先行詞"自身表達的意義是表示"人的意義"或是"物的意義"，那麼我們就相應地選擇表示"人的意義"或是"物的意義"的"先行詞"。"先行詞" 在從句中的語能也是決定"關係詞"選擇的重要條件。比如說，同樣都是表示"人的意義"的"先行詞"，如果它在從句中作主語，"關係詞"就得用表示"人的意義"的主格形式，如果它在從句中作定語，"關係詞"就得用表示"人的意義"的所有格形式。另外，有時"先行詞"本身是表示事物的名詞，而它在從句中卻與介詞構成了短語，在從句中充當狀語，在這種情況下，我們就應該用"關係副詞"而不能用"關係代詞"了。例如：
Some people who are successful language learners often fail in other fields .
有些在語言學習上很有成就的人,在其他領域常常一無所成。
In our class , we have some students whose families are not in Wuhan.
我們班上有些家不在武漢市的同學。
There are many sounds which have a meaning and yet are not words .
有許多聲音有意義但不是詞。
Tell him to go to the classroom where we often have our English class .
如果把這個複合句拆成兩個分句，那就是：
tell him to go to the classroom often have our English class in the classroom )
告訴他去我們常上英語課的那間教室。
(三) 關係詞
從前面的討論中我們可以清楚地看出，關係詞在定語從句的構成裏是至關重要的。我們甚至可以說，掌握不好關係詞就無法做成定語從句，也無法理解文中帶有定語從句部分的意思。因此，我們首先討論一下關係詞的有關問題。
定語從句中的關係詞只有兩類：關係代詞和關係副詞；沒有連詞。也就是說，定語從句中的所有關係詞不但都有具體的意義而且都在從句中擔任一定的成分。
1）關係代詞：who , whom , whose , which , that 等。
who用於代替"表示人的意義"的先行詞，並且在從句中作主語；在現代英語裏，也可取代whom在從句中作動詞的賓語。例如：
I have no idea about the man who wrote the article .
我不認識寫這篇文章的那個人。
The little boy who is singing there can recite quiet a number of Chinese poems .
whom 用於代替"表示人的意義"的先行詞，並且在從句中作動詞或介詞的.賓語。在現代英語裏，如果whom在從句中作動詞的賓語，它與who可以通用；但是如果whom在從句中作介詞的賓語，那麼就只能用whom而不能與who通用了。當然，如果在口語或非正式文體中，介詞沒有提前，也就沒有這點要求了。例如：
Who is the girl whom ( who ) you talked to just now ?
剛纔和你說話的那個女孩子是誰？
Yesterday, I happened to meet , in the shopping center , the professor who ( whom ) I got to know at a party .
昨天在購物中心，我碰巧遇見了那位我在一次聚會上認識的教授。
They are looking for the patient on whom doctors just performed an operation . 他們正在尋找那位醫生剛剛給他做過手術的病人。
(句中的關係代詞whom代替the patient ，在從句中作介詞on的賓語，而且介詞on提到關係代詞的前面，所以who 和whom就絕不可以通用了，此處只能用whom 。)
Who is the girl to who (whom) you talked just now ? （錯誤）
(句中的關係代詞whom(who)代替the girl ，在從句中作介詞to的賓語，但是由於介詞to已提到了關係代詞的前面,who 和whom就絕不可以通用了,所以如果還繼續使用who句子就錯了。此處只能用whom 。)
whose 用於代替"表示人或物意義"的先行詞，在從句中作定語，往往與它所修飾的名詞一起構成一個名詞短語在從句中擔當成分。Whose常表達"某人的、某物的"之意。例如：
Do you know the name of that girl whose brother is your roommate ?
你知道她的哥哥與你同寢室的那位女孩的名字嗎？
Water whose boiling point is at 100 degree Centigrade has no color, no flavor.
沸點在攝氏100度的水無色、無味。
which 用於代替"表示事物意義"的先行詞，在從句中作主語、賓語。例如：
Views which are entirely new or foreign may also be hard to accept .
那些全新的或是來自國外的觀點或許也很難被接受。
I've got a novel which you may like to read .
我弄到一本你或許想看的小說。
That was a fault which could not be forgiven . 那是不能饒恕的錯誤。
that 既用於代替"表示人的意義"的先行詞，也用於代替"表示事物意義"的先行詞；在從句中既可以作主語，也可以作謂語動詞的賓語，但是不能作介詞的賓語。在一定範圍內，that = who / whom / which 。例如：
Views that (which ) are entirely new or foreign may also be hard to accept .
那些全新的或是來自國外的觀點或許也很難被接受。
Salaried people that ( who) earn more than a few thousand dollars must pay a certain percentage of their salaries to the federal government .工薪在幾千美元以上的人必須將工資中的一定百分比交付給聯邦政府。
Who is the girl to that you talked just now ? （錯誤）
