師說 韓愈教學設計

一、目標定位

師說 韓愈教學設計

1.把握文章的語氣和節奏,積累語感。

2.學習論證方法,梳理論證思路,提高概括和分析問題的能力。

3.感受大家情懷,提升人文精神。

二、方法闡述

讀寫句讀,自主探究。

中學階段的文言文學習應該特別注意基礎的訓練和夯實,能順暢地朗讀和正確地書寫,對於學生準確理解意思、積累文言知識都有直接的幫助。而自主給文言文添加標點,對於提高學生文言文閱讀能力更是有着重要意義。在正常狀態下,學生所見到的文言文基本上是已經添加了完整標點符號的材料,“原始”狀態的“天書”幾乎不可能與學生謀面;一些資料或考試中的斷句題往往也只限於簡短的幾個句子,一般沒有整篇文章的斷句。《師說》屬於自讀課文,文字並不艱深,但其中包含的道理和邏輯思辨卻是值得細細體味的。教師有必要提供給學生學習的“抓手”,使他們尋找到思維的突破口,從而“牽一髮而動全身”,最終能在討論和交流中理清思維的脈絡,訓練和提高自己的邏輯思維能力。

三、教學流程

(一)自主閱讀

1.具體操作。要求學生集中注意力,通過朗讀或默讀的形式通讀課文,結合註釋以及課後練習、資料等,儘自己最大努力把握課文內容。時間約爲五分鐘。

2.設計意圖。在不提前預習、也無相關背景介紹的情況下,學生通過“第一印象”感知文本,能更真實地顯現自身在文言文學習方面的實際能力。大量信息在短時間內集中衝擊學生大腦,能有效地激發其活躍度,增加其敏感度,使信息的接受和掌握達到最大化。教師最好不提前告訴學生要聽寫,以免學生“死記硬背”而忽略對意思的理解。

(二)朗讀聽寫

1.具體操作。教師按照一定的語速逐句朗讀課文,儘量保持勻速,一句只朗讀一遍。學生逐句聽寫,不寫標點,也不留空格;可以隔行書寫,留出空白以備修改。

2.設計意圖。逐句聽寫既是對學生自主閱讀效果的檢查,也能訓練學生“聽”和“寫”的能力。聽寫文章,所以,根據上下文聽清楚字音,準確書寫字形,並且不添字、漏字,這更是對學生理解能力的考驗。每個句子只念一遍,學生在高度緊張的狀態中,耳、腦、手等各器官高度配合,會有高強度的學習狀態和高效率的學習效果。不寫標點、不留空格是爲了接下來“斷句”環節的需要。時間約爲十二分鐘。

(三)斷句標點

1.具體操作。學生給自己聽寫的《師說》先用斜線斷句,再根據意思添加標點;能力強的學生也可以直接添加標點。在斷句和添加標點的過程中,應該根據上下文意同時檢查和修改聽寫中出錯的文字,包括錯別字、添字、漏字等。

2.設計意圖。這個環節既可以訓練學生語感和節奏感,也能增強其閱讀理解能力———斜線斷句和添加標點是不同層次的理解要求;如果學生憑記憶能根據老師朗讀的節奏斷句,至少也能訓練機械記憶能力。時間約爲五分鐘。

(四)檢查提問

1.具體操作。學生對照原文,逐句、逐字覈對自己聽寫的文字和添加的標點,有錯誤則逐一修改;同時,思考錯誤的產生原因。如果因此發現有文意理解困難之處,則及時提出,由老師組織討論解決。如果時間充裕,可以增加同桌相互檢查的步驟,以更準確、更徹底地糾正錯誤和理解意思。時間約爲六分鐘。

2.設計意圖。逐句、逐字檢查可以培養學生嚴謹認真的意識和一絲不苟的態度———要特別提醒不能求快而應求準,覈對的過程更應成爲理解的過程,思考出錯原因更是提高分析能力和自主學習能力的重要手段。

(五)分析探究

1.具體操作。

(1)引導學生閱讀註釋中對韓愈的介紹,關注“古文運動”“文起八代之衰“”唐宋八大家”等關鍵詞。根據學情,可以由學生或老師補充介紹相關常識———議論文的閱讀比其他文學作品更需要知人論世,瞭解背景纔有可能真正深入到文字深處和作者內心。

(2)再由註釋中的“這篇文章是韓愈寫給他的學生李蟠的”引出對作者行文思路的解讀。教師先引導學生找出第四段“餘嘉其能行古道,作《師說》以貽之”,明確作者的寫作目的,同時提醒學生區分表面目的和真正原因,從而抓住“不拘於時”中的“時”,懂得“文章合爲時而著”———爲現實服務纔是文章的真實寫作目的。“不拘於時”的直接表現就是“學於餘”,所以“,拘於時”的表現就該是“不學”,這就涉及了《師說》的核心———對是否應該“從師而學”的思考和缺乏“從師而學”社會風氣的批判。

(3)社會現實的相關內容出現在第二段,由此可以引出對第二段的理解。第二段明顯地使用到對比論證的方法,共有三組對比:“古之聖人”與“今之衆人“”愛其子,擇師而教”與“於其身,則恥師”和“巫醫樂師百工”與“士大夫之族”。對比中批判了當時社會現狀:

恥學於師。這裏需點明作者論證的角度是反面論證。在這部分的的既是完整的句子,也是完整分析中,要重點闡明學校教育的“授之書而習其句讀”與韓愈主張的“傳其道解其惑”的區別,前者重在具體知識的傳授,後者重在解人生之惑和傳儒學之道。

(4)由第二段的反面論證,順勢引出第三段的正面論證。通過“孔子”的例子,講解事例論據選擇的典型性,以及事例論據與道理論據的結合。

(5)由第二、三段的正反結合論證,引出對論點的`把握,從而進入第一段內容的分析,重點是論點的確定和論點提出的方法,以及第一段的行文思路。

(6)最後,總結整篇文章的行文思路,歸納一般議論文的寫作模式。時間約爲十二分鐘。

2.設計意圖。此環節重點在訓練學生邏輯思維能力和迅速抓住文章主線的能力,同時學習簡單有效的論證方法。這部分看似環節較多,似乎很複雜,其實這些內容步步相連、環環相扣,教師在課堂上只需起到穿針引線的作用,具體分析基本可以由學生在思和討論中完成;要注意避免教師“放手”太少,講得太多———本來清楚明瞭的問題往往因爲過細、過濫的分析而變得繁瑣、模糊。

四、教學反思

第一次嘗試在高中採用聽寫的方式接觸、理解課文,原因已在前文分析到。從具體操作效果來看,“自主閱讀”“朗讀聽寫”“斷句標點”和“檢查提問”四個環節進行都非常順利,學生在高“強度”訓練環境下,身體和精神的注意力處於高度集中的氛圍中,能夠很高效地完成學習任務,整個課堂節奏很好。而“分析探究”環節的效果好壞與教師個人的課堂駕馭能力強弱有直接的關係。所以說,教師引導學生沿着主線保持邏輯思維的順暢連貫而不“旁逸斜出”是成功的關鍵。努力保持學生學習的興趣和慾望,簡潔明瞭、不貪多求全地處理文章是能否在一節課完成教學任務的另一個關鍵。