國中語文老師應充分利用“研討與練習”

語文教學是創造性很強的勞動。爲此,課標教材編寫者針對過去課程管理統得過死,教材編寫缺少彈性,難以適應不同地區和不同學生多樣化需要的現實,在教材編寫時給廣大教師留有一個較大的發揮空間;《教學參考資料》的編寫較之過去,也有所改變,提供的相關資料較多,結論由師生自己去把握。過去我們不少教師對教材和教參依賴慣了,面對新課程的這一變化應該怎麼辦?筆者認爲,新課程倡導學生自主探究學習,教師首先就應該對此身體力行,即丟開依賴思想,藉助工具書,對課文自主閱讀,自主探究,找準學生的最近發展區,利用“研究與練習”,獨立地設計有個性的課堂教學。只有這樣,才能儘快地適應新課程的要求。其操作可以分爲以下幾步。

國中語文老師應充分利用“研討與練習”

1.研讀課文內容。這個環節要求教師先不看教參,也不找其他研究資料,獨立地研讀課文,把自己探究的全過程摘要地記錄下來,提出了哪些問題,每個的問題探究過程是怎樣的,探究的結果是什麼,探究的教訓是什麼,每一點只要記下幾個字就行。這樣做,一方面教師通過自主探究,力求自解,在這個基礎上再去看教參,讀資料,將自己的見解同別人的見解比較,纔會有鑑別能力,才能理性地決定取捨,別人有益的觀點才能內化成自己的,教學引導才能主動,不至於照本宣科;另一方面教師通過自主探究,纔會真正懂得探究的內涵,瞭解並熟悉探究的門道,怎樣引導、怎樣組織學生自主、合作地進行探究,心裏纔會有數,學生對課文學習到什麼程度纔不會茫然,才能從學生實際出發,引導他們按照探究的正確路徑去感悟、體驗課文內容,獲得思想啓迪。

2.細嚼文外文字。與課文閱讀直接相關的文字大致有“語文課程標準”“單元閱讀提示”“課前閱讀導語”和課後“研討與練習”等。教師在自主探究課文之後,只是對課文有了自己的感悟、理解,但這篇文章作爲課文應從什麼角度把握,教到什麼程度,着重解決哪些問題,藉助課文閱讀培養學生哪些語文能力,只有在用心咀嚼這些課文以外的'相關文字以後才能把握。這個環節說到底,就是要求教師通過細嚼文外文字,把蘊含在這些文字中的課文編選意圖和閱讀要求挖掘出來,形成學生閱讀課文的學習目標。

3.揣摸“研討與練習”。“研討與練習”體現了教材編寫理念,是對課標能力要求的分解,它具有其他練習題目不可替代的功能。因此,課堂教學的情境創設無疑應該以“研討與練習”爲主線,將它作爲課堂情境創設的幾個重點和高潮來對待。但“研討與練習”只是停留於文字表述的東西,它只有同特定情境融合才能轉化爲課堂教學情境。如何使“研討與練習”情境化?在筆者看來,至少要揣摸以下兩個內容。一是“研討與練習”的適應性,即揣摸“研討與練習”的難度是否適應自己所教的學生,揣摸如何化解“研討與練習”的難度。一般說來,對廣大農村學校,許多“研討與練習”的題目難度都需要化解。化解的方法或者是將大題目分解爲若干個小題目,或者是圍繞解決這一問題,教師先作啓發性講解,或者是在解決這個題目之前教師先講授相關知識。具體採用什麼方法,要視具體的題目和具體的學生而定。二是提出“研討與練習”的時機性,即揣摸在課堂教學中“研討與練習”出示的具體時間。將“研討與練習”作爲課堂教學設計的主線,並不是指按照其先後順序自然展示即可。教師應揣摸“研討與練習”的題目,若研討內容順序不當,應根據研討內容對先後順序進行調整;若研討某題目需要教師講清相關問題和相關知識,就要考慮問題和知識所講的分寸,應在講到恰到好處時,看準時機引出研討題目。

 4.聯繫學情拓展。“研討與練習”作爲課堂教學設計的主線,是就其創設課堂教學的重點和高潮而言的。“研討與練習”決不等同於課文學習研討的總和。對一篇課文閱讀教學的設計,地方實際不同,學生的認知現狀和智能水平不同,研討的程度、內容就有差別。在這方面,教材留下的彈性很大,不同層次的教師無疑有不同水平的發揮。呂叔湘先生曾經指出:語文教學關鍵在一個“活”字。語文教學“活”的藝術就體現在這裏。“聯繫學情拓展”的效果,關係課堂教學境界的高低。如何聯繫學情拓展研討內容呢?首先,應圍繞“研討與練習”那幾個重點,針對地方和學生實際做好鋪墊性研討內容的設計。如:要完成《濟南的冬天》“研討與練習”第一題,必須以整體把握全文內容爲前提。因此,爲了讓學生能順利完成這一練習,在做這一練習之前,教師在學生閱讀全文之後,應引導學生弄清這樣三個問題:濟南的冬天總的特徵是什麼?文中具體描寫了哪些景物?你最喜歡作者對哪些景物的描寫,爲什麼?其次,應結合地方和學生的實際拓展研討內容。如果條件許可,學生的視野開闊,認知起點高,一方面可以由“研討與練習”切入,向縱深探究,另一方面還可以由課內引向課外,開展一系列的探究活動。拓展程度的深淺,由地方和學生的實際而定。

5.撰寫課堂教案。對教案的撰寫,長期以來,有一個不容否認的事實,即應付檢查者居多。這種教案,要麼照抄各種出版物,要麼按照教案格式抄寫教參上的有關文字,要麼隨心所欲寫上幾條“筋”,它們有一個共性,教師幾乎沒有獨立思考,幾乎沒有教師自己的見解。因而,教案的主要用處就是供領導檢查,對教學的指導作用不大,這種教案必須立即廢止。教案是課堂上教師引導學生對課文閱讀探究的方案,它的設計直接關係課堂教學的質量。在這個環節,筆者認爲教師應該在前面四個環節的基礎之上,安排清楚閱讀探討各個環節之間的先後順序,擬清教學思路。教案的撰寫在明確了“教學目標”以後,應以“教學內容和步驟”爲主,不必嚴格遵循官樣格式。我們提倡教學要有個性,教案撰寫同樣應有教師的個性,但前提是有見解,實在,實用,務去虛言。