兩位名將的不同結局的勵志人物故事

巴甫洛夫和朱可夫是蘇軍兩位著名將領。巴甫洛夫是蘇軍頭號坦克戰專家,斯大林對其重視程度超過朱可夫,一直把他放在最重要的西方方面軍擔任軍長、軍區司令。

兩位名將的不同結局的勵志人物故事

就是這個巴甫洛夫,最後竟然向斯大林和軍事委員會呈交了一份取消坦克軍建制的報告。此事發生在第二次世界大戰即將爆發、德國軍隊以大規模裝甲集羣爲主要突擊力量的閃電戰即將開始之時,取消坦克軍使蘇軍在衛國戰爭初期損失慘重。

爲什麼巴甫洛夫會作出這樣錯誤的決定?

1937年3月,蘇軍大清洗,提出“大縱深作戰理論”的圖哈切夫斯基元帥等高級將領被清洗。巴甫洛夫本是圖哈切夫斯基大縱深作戰理論的忠實弟子,在這個非常敏感的時期,他急於與圖哈切夫斯基劃清界限,於是他向斯大林和蘇聯軍事最高當局遞交了一份報告,結論是利用大規模坦克集羣奔襲並不可能取得戰爭勝利,所以,坦克軍的存在價值不大。

1941年6月22日,德軍向蘇聯大舉進攻,五天之內完成了對巴甫洛夫指揮的`西方方面軍的全面合圍。面對災難,巴甫洛夫還在按照斯大林的要求把部隊往前面調,想抵住德軍的進攻,但德軍已經將他全部包圍了。7月8日,德國包圍圈內的蘇軍部隊消耗殆盡,30萬人被俘,西方方面軍全軍覆沒,這是二戰初期蘇軍最慘痛的教訓。

正是在慘痛損失和巨大災難之中,朱可夫凸顯出來了。

作爲斯大林最信任的兩名指揮官,隨着嚴酷的衛國戰爭到來,表面看兩人都完蛋了:1941年7月底,巴甫洛夫因西方方面軍全軍覆滅而被槍決;7月底,朱可夫被解除蘇軍總參謀長職務。但是,實質完全不同:巴甫洛夫被槍斃,是因爲失職;朱可夫被解除職務,則是因爲盡職。

當時在德軍步步緊逼下,蘇軍全面吃緊。爲避免西南方面軍再陷危局,朱可夫作爲蘇軍總參謀長,向斯大林建議放棄烏克蘭首府基輔。

斯大林勃然大怒:“把基輔交給敵人?簡直是胡說八道。”

朱可夫回了一句:“如果您認爲您的總參謀長只會胡說八道,那就請您解除我的職務。”

斯大林當天就將朱可夫解職,派他去當預備隊方面軍司令員。

但戰爭進程不幸被朱可夫言中,慘重的損失讓斯大林真正看出了朱可夫的價值。朱可夫被從列寧格勒前線緊急召回,擔負起指揮莫斯科保衛戰的任務。這無疑是朱可夫一生責任最重大的時刻。

斯大林親自打電話給朱可夫說:“我懷着內心的痛苦問你這個問題,希望你作爲一名共產黨員誠實地回答:能不能守住莫斯科?”

朱可夫一字一句地回答:“能夠守住莫斯科。”後來,就有了知名的1941年11月7日紅場閱兵。蘇軍頂住了,進而蘇聯頂住了。

巴甫洛夫、朱可夫這兩個被斯大林欣賞的將領,結局差異巨大。巴甫洛夫沒有認識到戰爭模式已經出現的重大變化,主觀上將軍事問題政治化,用政治上與斯大林保持一致作爲最高標準,最終使自己的部隊和自己都陷入滅頂之災。朱可夫則以奪取戰爭勝利爲最高標準,最終成爲衛國戰爭中最傑出的蘇軍將領。