語文教研組學月六認真工作小結

本學月,我們語文組繼續按學校“六認真”工作要求,結合自身實際,努力搞好教學工作,落實教學“六認真”,從第一學月檢查來看,語文教研組的教師們,工作開展是積極、主動和高效的,現將具體情況總結於後:

語文教研組學月六認真工作小結

  一、優點

(一)備課

1、課時量足,絕大多數教師均有餘糧課。

2、課型較齊,除備有課內講讀課和作文指導課外,許多教師還備有練習課(王國濤、陳香等)、作文評講課(譚昌華、楊麗、何海英等),且詳細,可操作性強。

3、結構完整,質量較好。具體體現爲:

大部分教師自覺樹立起新課程觀,依據新課程要求,按照“知識與能力”、“過程與方法”、“感情、態度和價值觀”設置了三維目標。要素齊全,重難點清楚,教具準確充分,學習方法明確,板書設計美觀。

在教學流程中,我們看到教師將課堂讓位於學生,注重“知識與能力”,關注“過程和方法”,凸顯“情感態度和價值觀”。學生活動中,“讓學生自主學習”、“小組合作交流”、“引導學生探究”等字眼頻頻出現,顯現出強烈的師生互動、生生互動……呈現出課改理念下的濃郁的新課程景觀。作文課準備充分,指導性強,材料收集詳實,評講針對性強(譚昌華等)

有的注重了聯繫社會背景、學生生活實際落實“德育首位”精神;有的設計了小練筆環節,引導學生的感情昇華,體現大課程觀;有的創設情景,引領學生經歷“入情——動情——移情——抒情”,學生的情感在潛移默化中得到培養和昇華。

教案設計能充分結合學生學情,根據不同學情,有的注重文本知識的落實解讀(王靜、王國濤、範彥山等)有的'注重能力的培養、知識的拓展延伸(楊麗、譚昌華等)

(二)改本

1、作文:部分老師只寫了一個大作文,八年級年級兩個,小作文(或週記)次數較多,多達3次以上(楊麗),作文批改絕大部分教師批改全面細緻,注重對審題、立意、選材、結構、語言等方面的指導性批改(楊麗、何海英、譚昌華等)。有的教師拓寬作文批改形式,讓學生成爲了作品的閱讀者,在學生批改的基礎上,教師做進一步批改(何海英、王富強)

2、練習冊:我組教師作業均以練習冊爲主,均對練習冊做了講評,學生都進行了糾錯,部分教師進行了部分抽查批閱(範彥山、劉佳宇、陳香、王富強等),有等級、有時間。部分老師還進行了面批(如範彥山、王國濤)

3、語文書面作業及其他

所有教師均佈置了不同形式的書面作業,包括摘抄、聽寫、默寫等並進行了批改。

(三)繼續教育

1、聽課:均達4節以上,且記錄詳細,欄目填寫較齊,絕大多數教師還進行了點評,建議比較富有建設性。

2、讀書筆記:所有教師所學內容均貼近自身教學實際,且形式多樣,有的剪貼、有的摘抄。

3、活動課:所有教師均按學校要求準備了活動課,有活動計劃、活動記錄。

4、教研:我組教師按學校要求認真組織上好了校級示範課,組內教研課,任課老師準備充分,很能體現個人教學特色。

(四)輔導

均按要求落實了學生輔導,做好了輔導記錄,從知識到思想,幫助學生成長。

  二、 不足

1、部分教師教案設計較略,只對知識點進行了羅列或只見大篇資料收集,教法學法、師生互動體現不充分。

2、教學反思較略。

3、作文批改上個別教師批改方法單一,停留在錯別字、病句上,評語較多套話,對學生作文指導不強且次數人次偏少。

4、練習冊批閱不夠及時。

當然,語文教學工作千頭萬緒,我們語文組教師將繼續齊心協力搞好語文教學工作。