在現實生活或工作學習中，大家都跟作文打過交道吧，作文是人們以書面形式表情達意的言語活動。相信寫作文是一個讓許多人都頭痛的問題，下面是小編爲大家收集的我眼中的曹操作文，僅供參考，大家一起來看看吧。
我眼中的曹操作文1
人們都說曹操是亂世之奸雄，而我認爲曹操是治世之能臣。
作爲一個將領應起到帶頭作用，曹操便是一個好將領。在割發代首的故事中，曹操帶領將士在路途中發現一片麥地，曹操很喜歡。便命令士兵們不許踩踏麥苗，要繞過去，如果誰違抗軍令，斬首。可是曹操的馬受到了驚嚇衝進了麥田，曹操便要自刎，士兵們阻止了他。但已經下了命令不能違反，將領更不能違反，於是他把自己的頭髮割掉，代替斬首。有許多人說，就憑割掉頭髮能代替斬首嗎？但是，這絕不能否定曹操的氣概 。他做了一個好首領，起到了首領的帶頭作用。
有人說曹操不會出謀劃策，但我認爲曹操很聰明。比如在望梅止渴的故事中，曹操率領士兵要去攻打張繡。可是到半路上水喝完了，馬和戰士們都渴得要命，有水的地方還很遠，戰士們前進的速度越來越慢。曹操心想，如果這樣下去這場仗勢必要輸的。他左思右想，終於想到了好辦法，便對戰士們說：“前面有一片梅林，梅子又大又好吃，很解渴。”戰士們聽了後趕緊前進，速度快了許多。難道這不能說明曹操聰明嗎?並且他寫了許多詩都流傳至今，這足以說明曹操很有才能。
人人都會有缺點，曹操雖然有些性急，但這完全不能吞沒曹操的那些優點。他也有值得我們學習、敬佩的地方。在羅貫中的《三國演義》中有貶低曹操之意，但請同學們相信，曹操不是什麼奸雄，他是一位能幹、足智多謀能起帶頭作用的好將領。
我喜歡聽林俊杰的《曹操》，但更喜歡曹操本人，在我眼中曹是治世之能臣！
我眼中的曹操作文2
曹操字孟德，沛國譙縣人。說道曹操，他是《三國演義》中，性格最最複雜的一個人物，爲什麼說他性格複雜呢？大家就來仔細的比較一下吧！
在一次戰鬥中，曹操的三子曹彰陣亡了，曹操的妻子丁夫人聽說之後，非要曹操還自己一個兒子，曹操竟然大發雷霆，把丁夫人趕回了孃家。沒想到，過了沒幾天，曹操竟然親自驅車趕到丁夫人家裏，把她接了回去。所以曹操既可以說是閻王脾氣，也可以說是菩薩心腸。
曹操的手下有一名謀士，名叫楊修，楊修十分聰明。有一次，曹操的長子曹丕草北方得到了一盒名爲“一合酥”的糕點進獻給了曹操，曹操本人捨不得吃，只吃了一小塊兒就走了。過了一會兒，楊修來見曹操，沒有看見曹操，卻看見了桌子上的“一合酥”，便二話不說，把“一合酥”分給了執勤的將士。曹操回來後，問執勤的士兵，自己的一合酥怎麼沒有了。士兵說，是楊修分給執勤的士兵們吃了。曹操大發雷霆，當場就把楊修斬首了。因此，曹操也算是一個小肚雞腸的人，竟然爲了一盒糕點，而殺了一個十分聰明的謀士。
還有許多事例代表了曹操更加複雜的性格，總而言之，曹操就是聰明透頂，又愚不可及；狡猾奸詐，又坦率真誠；豁達大度，又疑神疑鬼；寬宏大量，又心胸狹窄；可以說是大家風範，小人嘴臉；閻王脾氣，菩薩心腸。如果你仔細的讀過三國演義，就會發現，這些性格用在曹操的身上一點兒都不矛盾。
我眼中的曹操作文3
在歷史上對於曹操的評述非常多，正因爲材料太多才會給它的寫作帶來了困難，同學們不知道該如何進行作文的展開。要寫好它，我們要把握幾個重點，在重點確定以後，就可以把這“我眼中的曹操”寫好了。
首先我們要確定是要從正面對曹操進行描寫還是從負面對這個人物進行描寫。雖然在歷史評論中大部分的人都說他是個奸雄，實際上，這個人物也有着很多的優點，對於統一中國這樣的大業沒有才略的人是做不到的。接着我們要在確定了着眼點以後選擇具體事件，也就是舉例，我們從最能夠表現曹操正面的或是負面的材料中選取出最具代表性的實例來作爲素材使用。有一點要注意，在選擇事例的時候要選擇哪種和我們這個年代的人生觀價值觀更爲接近的事例來寫，這樣的事例會讓人們感覺到熟悉，熟悉中的陌生會讓讀者產生興趣。這樣的事例很多，例如曹操手下的名將很多，爲什麼會有那麼多的人才會爲曹操工作哪，這說明他有着很高的用人藝術，而在現代社會用人藝術是最火爆的一門學問，不論是那個年齡段的人對於這門學問都或多或少的學習過。
在最後我們要做一個總結性的評價，也就是你對待曹操這個人物的看法，這個看法可以不被任何人影響，只是你單純的認爲他是一個怎樣的人。這個是比較好寫的，只要把前面我們的舉例論點做個簡單扼要的評論就可以了，非常簡單。
我眼中的曹操作文4
“不是英雄，不讀三國；若是英雄，怎麼能不懂寂寞；獨自走下長阪坡，月光太溫柔，曹操不囉嗦，一心要拿荊州……”
每每聽到林俊杰的《曹操》，總會想歷史中哪個挾天子以令諸侯的奸雄—曹操。世人都說曹操生性多疑，不守主分，但她真是這樣的嗎？
官渡之戰，袁紹領精兵十萬餘人，可曹操僅三萬人，可就在敵衆我寡的形態下，曹操卻以少勝多，大敗袁紹。
官渡之戰後，袁紹落荒而逃，兩年後病逝。兩個兒子爲爭權引起內亂，勢力分散。曹操又用計將其各個擊破。曹操滅二元統一北方，爲統一全國鑑定基礎，而在官渡之戰中他採用了下屬的意見，對士兵如對親人，何如奸雄也？
三國間，他殺呂布救劉備，在關羽落難時他惜關羽救關羽，賜他千里馬；當關羽感慨得引馬，若知劉備消息，三月便馬前往會聚時，他也並未殺關羽以除後患，何稱奸雄？
古人云：“得臥龍或得龐統者得天下，可那劉皇叔即得諸葛亮又得龐統可也不止落得個三國鼎立的下場嗎？曹操手下的謀士不如龐統也不如臥龍，可他卻統領了半壁江山，何爲奸雄？
他雖野心勃勃，可也是足智多謀，處事果斷；他雖生性多疑，可也敬才愛人，唯纔是舉；他雖爲反臣，可末罷黜漢王室；他雖手染鮮血，可對士兵如對親人。
這樣的他也算是奸雄嗎？
我眼中的曹操作文5
曹操（155年－220年正月庚子），字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙人，漢族。東漢末年著名政治家、軍事家、文學家、書法家。三國中曹魏政權的締造者，先爲東漢大將軍 、丞相，後爲魏王。其子曹丕稱帝后，追尊其爲魏武帝。一生以漢朝大將軍、丞相的名義征討四方割據政權，爲統一中國北方做出重大貢獻，同時在北方屯田，對農業生產恢復有很大作用。曹操的詩作具有創新精神，開啓並繁榮了建安文學，給後人留下了寶貴的精神財富，史稱建安風骨。魯迅評價其爲“改造文章的祖師”。
1、曹操爲人正直，不畏權貴，從棒殺蹇碩的叔父就可以看出，這點被我所很敬佩，現在的官員，還有這麼正直不畏權貴的嗎？
2、曹操忠於漢室，至死都沒有篡位，魏武帝是曹丕給他封的，我們要看的是結果，而不是猜測，說他是逆臣完全沒有根據，就是因爲曹操，獻帝做了幾十年皇帝，沒有曹操，真不知道天下幾人稱帝，幾人稱王了，這是他對漢室最大的貢獻。
曹公之大義 流傳古今 雖爲明人羅貫中所謗 然明智者不乏 皆崇敬之
昔公之偉業 另人神往 白某甚爲景仰
不敢以馬甲相欺 逐以真身膜拜之
我眼中的曹操作文6
在中國的傳統戲劇中，曹操給人的第一印象就是白臉，是狡猾的奸臣，是一個“挾天子以令諸侯”的小人，是一個“寧可我負天下人，休叫天下人負我”的奸詐之人。然而歷史中的曹操真的是這樣嗎？
曹操，字孟德，是一位傑出的軍事家，政治家。作爲曹魏政權的締造者，他一伸手推戰功指揮作戰。“因事設奇，譎敵致勝，變化若神”，曹操還是一位能屈能伸的大丈夫。
東漢末年四方政權割據混戰，天下大亂，而在這時曹操準確的抓住時機，立刻佔據一方，藉着天時地利，成爲一方豪強。他養兵蓄銳廣納賢才，爲的就是統一天下，實現大業。然而由於吳蜀聯手，使其受到了極大的打擊。但他沒有放棄，在華容道一戰後面對着日益強大的南方勢力，他在隱忍之中蓄力，在沉默之中積澱，目的就是爲了統一全國結束分裂。面對“奸詐”，“狡猾”等惡名他毫不在意，爲了實現自己的理想與抱負，被稱爲“曹賊”又怎樣？這纔是真正的大丈夫，真正的野心家。
雖然曹操最終由於歲月的侵蝕，而日益衰老，含憤而終。但他所創立的政權制度卻爲後世的統一打下了堅實的基礎。正是因爲他的果敢，詭詐與對理想的執着追求，才成就了一代梟雄，一個不世出的大統領。
我眼中的曹操作文7
說起曹操，不得不提徐子將曾經說的一句話“治世之能臣，亂世之奸雄”。
曹操無疑是一個有軍事才華的人。首先他有着“挾天子以令諸侯”的智謀。看當年東漢末年，董卓權傾朝野，意氣風發，取得了挾天子以令諸侯的有利形勢。還有官渡之戰，因爲軍閥混戰，但曹操能少勝多，以弱勝強，也實有運籌帷幄的能力。通過這，我非常敬佩曹操。
曹操知人善用也讓我讚歎不已。他用丞相的身份頒佈三道求賢令，提出唯纔是舉，他這一舉動在當時引起了不小的轟動。正是這一舉動，也是他手下衆多的原因。關中形勢不穩定，曹操讓有智謀懂策略而又有一定實踐經驗的鐘繇坐鎮關中，鍾繇果然不負所望，使得關中的局勢得以穩定。
但曹操的猜忌心很重。我認爲猜忌很嚴重是他失敗的重要原因。張飛在長阪坡嚇退曹操三十萬大軍，是因爲猜忌。還有一次因猜忌，把一個要給他蓋被的男童殺了。
我敬佩曹操的軍事才華，知人善用，可猜忌卻讓他失去了很多，我認爲這也是他成爲一代奸雄不可缺少的原因。
我眼中的曹操作文8
“寧可我負天下人，休教天下人負我”，許多人都用這句話來貶低你，認爲你是戲文中的白臉，三國裏的奸雄，但我卻認爲，你是我眼中的大英雄。
那是一個清晨，你與其他將士站在一起，看着袁紹正在訓斥一人，“你一個小小的馬弓手，竟敢口出狂言！自稱可斬華雄，來呀，把他拖了出去，斬！”那時的你只是一個無名小將，尚未破馬超、勝劉備，而你卻挺身而出。“且慢！吾看這人口出狂言，定有真本事，不如讓他去與那華雄會一會。”緊接着，你便爲關羽盛了一杯熱酒，從此歷史上便有了“溫酒斬華雄”的華麗篇章。從此時開始，我被你慧眼識珠、愛惜人才的品德深深吸引。
白駒過隙，地點定格在潼關，“殺啊！穿紅袍，長鬍子的是曹操，生擒曹操，便論頭功！”即使被殺得割須棄袍，也能冷靜地捲土重來，這就是你！“昨晚議事，按丞相的吩咐去做。”“什麼！”馬超在一旁聽着，心中不禁燃起熊熊怒火，“給我殺了韓遂那狗賊！”於是你便得了那漁翁之利。從此時開始，我被你的榮辱不驚、足智多謀所折服。
狂風再咆哮，暴雪再肆虐，也吹不散你的英雄氣概，更刮不倒“亂世之梟雄，治世之能臣”的你。你有對酒當歌，人生幾何的豪邁；有烈士暮年，壯心不已的霸氣；更有包藏宇宙之機，吞吐天地的廣闊胸懷。雖然有很多人誤解你，但是在我心目中，你就是英雄！這就是我眼中的曹操——曹孟德！
我眼中的曹操作文9
在我眼中他是一個奸雄，又是個出色的政治家。
奸雄
曹操的疑心病很重，當年他因爲刺殺董卓失敗而被董卓捉入監獄，被一名御史放了出來。隨後和那位御史逃到呂伯奢家中，半夜呂伯奢的父親準備殺頭豬款待曹操，呂伯奢的父親正在和他的母親商量“是殺一頭瘦的豬還是殺一頭胖的豬？”曹操聽見了，以爲呂伯奢一家要殺他，就把他們一家全殺了。御史問他爲什麼把他們一家全殺了，曹操淡淡地說了一句：“寧可我負天下人，也不可天下人負我。”從這句話可以體現出曹操是一個奸雄。
政治家
曹操特別善用兵法，官渡之戰中他用三萬大軍攻打袁紹十萬精兵，卻把袁紹打得落荒而逃，他還興修水利，也領導百姓屯田，當地的糧食產量提高了很多。曹操特別求賢若渴，在他的觀滄海中就有“日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其裏。”能看出他是特別渴求人才。
在我眼中他就是既有刺殺董卓的勇氣，也有治理國家的智慧，但他又冷酷無情，真是“治世之能臣，亂世之奸雄”。
我眼中的`曹操作文10
“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄……”讀了《三國演義》，我十分佩服曹操！在我眼中，他是一位文武雙全的英雄！
首先，曹操的詩歌慷慨激昂。他的《短歌行》（其一）給我留下深刻的印象！“對酒當歌，人生幾何？……青青子衿，悠悠我心……山不厭高，海不厭深，周公吐哺，天下歸心！”那音韻激昂的詩句，久久地迴盪在我的腦海裏！
其次，曹操爲民除害，膽識超凡。爲了報效國家，他毅然手持七星寶刀挺身而出刺殺國賊董卓。在行刺被發現時，曹操也能鎮定自若地隨機應變，他的英雄所爲很讓人佩服！
再次，曹操胸懷大度，愛惜人才，善於用人。他敢於重用降將賈詡﹑張遼﹑張郃﹑徐晃等人，甚至接納了連曹操的大兒子都殺了的張繡。在用兵時，曹操能正確分析敵我雙方的強點與弱點，揚長避短﹑集思廣益﹑愈戰愈勇！在官渡之戰中，曹操善於採納前來投奔的許攸的正確建議，火燒袁軍軍糧，大敗敵軍。雄才大略的曹操最終統一了中國北方以及中原的廣大地區，令人佩服！
這就是我眼中的曹操，一位文武雙全的大英雄，我非常佩服他！
我眼中的曹操作文11
一、狡詐多疑，心狠手辣
事例一：他在逃亡中，來到好友呂伯奢家中，誤認爲人家要殺他，於是殺害了呂伯奢全家，事後曹操雖然知道是誤殺，但還是殺害了走在回家路上的呂伯奢。名言：寧教我負天下人，休教天下人負我。
事例二：“衣帶詔”事件後，他進宮當着漢獻帝的面兒殺害了懷孕5個月的董妃。
事例三：官渡之戰時，許攸問他軍中有多少糧草？曹操開始回答，夠吃一年的，許攸不信，曹操改口說，夠吃半年的，見許攸生氣才說實話——只夠吃一個月的！
二、聰明，會用人
事例一：官渡之戰中，他得知袁紹的謀士許攸來投降，趿拉着鞋出來迎接，虛心向許攸請教破敵之計，正是因爲採納了許攸的計策，才獲得了勝利，官渡之戰奠定了曹操統一北方的基礎！
事例二：官渡之戰前，陳琳爲袁紹寫討伐曹操的檄文。文章從曹操的祖父罵起，一直罵到曹操本人。袁紹戰敗後，陳琳轉投曹操，曹操並沒有殺害陳琳而是給予重用！
三、勇敢，身先士卒
事例一：在官渡之戰中，他親自率領5000騎兵偷襲袁紹的存糧地——烏巢，致使袁紹軍心大亂，兵敗官渡！
事例二：董卓橫行霸道，曹操恨透了他，趁他熟睡之際去行刺，沒想到董卓醒來，沒有刺殺成功，但他的勇氣可嘉！
我眼中的曹操作文12
對酒當歌，人生幾何？
譬如朝露，去日苦多。
慨當以慷，憂思難忘。
青青子吟，悠悠我心，但爲君故，沉吟至今。
呦呦鹿鳴，食也之萍，我有嘉賓，鼓瑟吹笙。
明明如月，何時可輟？憂從中來，不可斷絕。
曹操，三國演義裏的野心家，作者努力的把他塑造成挾天子以令諸侯的反面人物，
在我眼裏，曹操絕對是一名真正的軍事家，他的雄才偉略在三國時期絕非他人能地。
一名軍事家兼具詩人的才華，近乎完美了。我不讀三國不是因爲他與歷史不符，而是因爲他
加入了太多作者的封建傳統意願。我崇尚傳統國學，卻不喜歡四大名著。這話也許許多人都 不愛聽，
那是我們的四大名著呀！在別人強迫孩子讀他們的時候，我給出的觀點是，不要強加給孩子什麼，當他
們有自己的認知能力時喜歡自然回去讀。我不喜歡西遊記的經不住推敲，水滸對女性的不尊重，紅樓夢
就另當別論了，但我還是討厭寶玉的處處留情。至少他是那個時期的真實寫照。如果讓孩子讀這些，我
倒希望孩子先知道三字經，弟子規，中華上下五千年。名著可以長大後再去欣賞，慢慢研究。
我眼中的曹操作文13
戲曲舞臺上的曹操被描繪成一個白臉的奸詐小人，可歷史上的曹操又是一個怎樣的人呢?
曹操既是一位傑出的政治家、軍事家，同時又是一位出色的文學家。
他的詩歌，繼承了《詩經》、《楚辭》、漢樂府詩的優良傳統，開創了以樂府詩抒寫自己情懷的道路，把四言絕句推向高峯，並推動了五言絕句的發展，其詩風慷慨悲涼，氣勢豪放。“對灑當歌，人生幾何?……何以解憂?惟有杜康。”流傳千古。“老驥伏櫪，志在千里;烈士暮年，壯心不已。”激勵後人。
在軍事上，他的才能非常突出，他率領大軍統一了北方。和劉備、孫權三國鼎立。公元200年，曹操率2萬人在宮渡擊敗袁紹10萬大軍。這是一場以少勝多的著名戰役——官渡之戰。
在政治上，他實行“唯纔是舉”的政策，採取抑制豪強，限制兼併，廣興屯田等一系列較爲進步的措施，終於統一了北方。
他從前只是一名小小的校尉，後來憑藉自己的才能，位至漢丞相，他“挾天子以令諸侯”實現了自己的政治抱負，對國家有很大的貢獻，不管後人怎麼評價他，奸雄也好，英雄也罷，總之，在我眼裏，他是個了不起的人物。
我眼中的曹操作文14
提起曹操，大家都知道，《三國演義》裏對他的描寫出神入化。因此，大家看了《三國演義》之後，對曹操的一致印象就是：他是一個詭計多端，奸詐刁鑽的小人。那是因爲《三國演義》本身就是把曹操當反面人物來講的，但是在我眼裏，曹操卻是一名英雄，就是從《三國演義》裏對曹操用人之道的描寫中，也不難發現作者對曹操的褒獎。
比如，在官渡之戰中，許攸來投靠曹操時，曹操特別高興，連鞋都來不及穿，光着腳就直接跑出去了。最後許攸在曹操打勝這場仗中發揮了關鍵的作用。還有，當曹操剛開始創業的時候，好多人都來投靠他。曹操不論親疏容貌，不計前嫌，一切唯纔是舉，因此他的帳下才會猛將如林，謀士如雲。以至於後來他建立了強大的曹魏政權。
再看看孫權和劉備，雖說劉備曾經三顧茅廬，但是諸葛亮本事就長得很帥，而龐統長得很醜，所以他們兩個當中，劉備對龐統的看法就比對諸葛亮的看法要差遠了。孫權見到龐統，是連要都不要的。劉備見到龐統，也只不過讓龐統當了一個小小的耒陽縣令而已。後來經張飛的推薦，龐統才得以重用，
從上面的情況來看，劉備和孫權的用人之道就比曹操差遠了。
在真實的歷史上，曹操也的確是一名英雄。曹操在他的《龜雖壽》上面寫到：老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。從這樣豪邁的詩句中，我們就不難感受到曹操的英雄氣概了。
我眼中的曹操作文15
濁世青蓮，鐵面無私，這是我對曹操的第一評價。靈帝中平元年（公元184年），黃巾軍起義爆發，曹操與盧植等人受命大破黃巾軍。隨後遷爲濟南相。
濟南國（今山東濟南一帶），有十餘縣，縣長吏多依附權貴，貪贓枉法，無所顧忌。曹操到職，大力整頓，肅清當地政治，奏免了十分之八的長吏。“政教大行，一羣清平。”
可惜當時正是東漢政治極黑暗之時，買官制度早就巷聞皆知。朝廷封曹操爲議郎，曹操不肯迎合權貴，託病回鄉，暫時隱居。
這份清高和不與權貴同流合污，多像一朵濁世中的高潔的蓮花。其雷厲風行的手段，像包青天老爺再世，關心百姓。
步步爲營，高瞻遠矚，深謀遠慮，能正確分析客觀條件，善於正確意見，從而揚長避短，有自知之明，審人眼光老練，貫穿其一生。
其中他曾評價當時還弱小的劉備：“劉備，人傑也，今不擊，必有後患。”日後劉備成長爲與他三分天下的一方巨雄，更能證明他審人眼光老辣。
後來曹操在用人和恢復當時農業生產方面推出了一系列政策。遏制豪強，用人唯才，加強集權，所統治地區社會經濟得到恢復生產和發展。說明他是一個英明的君主。
曹操是一個異人。
