1.記一次辯論
早上，我們圍繞"開卷有益,還是開卷未必有益，''這個主題展開了一次辯論會，我的觀點是開卷有益。
辯論會正式開始了，主持人的觀點是："開卷未必有益。''同學們情不自禁地爭着站了起來反駁了主持人的話。
首先一個女同學說："高爾基說過，書籍是人類的階梯。''多讀書，就會增長知識，愛迪生就是一個例子，他讀了許多書，從中得到了啓示，又進行了大量的實踐，才發明出電燈來。
主持人說："一些漫畫書之類的小說,還有一些不適合我們的書,如果多看，嚴重的話，會導致國小生走進一條不好的路，輕的話，會使我們的成績一落千丈。這時我們就問主持人："你看過武俠小說嗎?如果你沒有看過，爲什麼一口咬定這些書會使我們走進一條不可收拾的路呢?
我想了想，覺得如果我們讀了一些書，覺得這些書不會對我們造成影響，就一定可以讀。
開卷有益的由來是宋太祖說的。
同學們又開始想如何駁主持人的話了。
頓時教室裏的氣氛又開始熱鬧起來,同學們七嘴八舌地問主持人這個，那個，真是熱鬧極了，至於臺下的觀衆也開始緊張了起來。因爲,眼看就要分出勝負。
這時老師說了一句話，"正反方都有道理，只要我們會判斷這本書是好是壞，都要看自己的選擇。''
這一場辯論會使大家學會了很多東西，也令我明白到，書有好有壞，只要我們學會判斷，那已經是學到很多知識了.
2.記一次辯論(轉載)
星期二的早上，我們班開展了一次辯論。
老師把我們分成兩組。一組是正方，一組是反方。我們正方討論的是“開卷有意”，反方討論的是“開卷未必有意”。
老師分別在我們正反方各自選出四個代表，分別是馬海燕、古秀麗、高睿、陳雪清。反方也選出了四個代表，分別是李曉浩、王醉波、梅政樑、洪凱鵬。
我們正方馬海燕說：“我們正方認爲開卷有益。海倫·凱勒是個聾啞人。她聽不見也看不見，她媽媽很擔心。於是，就給她請了一位家教。海倫開始讀書認字。後來，她才知道自己叫海倫·凱勒，最終通過她的努力終於靠考上了哈佛大學。”所以，我們正方認爲開卷有益。到反方梅政樑了。他說：“我們反方認爲開卷未必有益。有一個人在小販那買了一本盜版書，他看了不喜歡看，就給了他弟弟看。他弟弟剛讀國小一年級纔開始讀書、認字，而那本盜版書裏的全是錯別字，他弟弟在寫作業的`時候把那本盜版書了的錯別字全給用上了。所以我們反方認爲開卷未必有益。”我想：他弟弟運用錯別字來寫作業也不能證明“開卷未必有益吧!”
終於到自由辯論的時候了，我在想：我要發表什麼問題才能打敗反方呢?我正在想的時候。自由發言開始了。這時，劉凱宇說：“你們說開卷未必有益，那你們爲什麼要讀書呢?”大家聽了這個問題都拍手叫好。反方那邊有很多同學都反駁我們。其中，曾廣勇說：“我們是說那些不健康的書，而不是健康的書。”
到宣佈最後的獲勝結果了，我緊張的想着：冠軍一定是我們的，我們一定要拿冠軍。可是，我們輸了。我們輸的起，因爲，高爾基說過：“書籍是人類進步的階梯。”
