上國小時，我讀的第一本名著就是《三國演義》，如同許多讀者一樣，我極爲讚歎諸葛亮的深謀遠慮，更佩服他的赤膽忠心。但隨着年齡的增長，當我第二次閱讀《三國演義》時，我把目光投向了那個“奸雄”——曹操。所以，假如有那麼一天，我一定要與這個頗有爭議的一代君王對話。
也許，那一天很快就要來到了……
那一天，我坐在央視《對話》節目的演播大廳中，心中不免有些緊張。突然，燈光驟暗，大門開起，從中走出一位精神抖擻的古人，身着長褂，手執佩劍，堅毅的下鄂高傲地向上揚起，一副柴鶩不馴的樣子，那一雙炯炯有神的眼睛，更令在場的衆人不禁一顫。
“曹操先生，歡迎您跨越千年來到我們的節目。您可以說是中國歷史上一位很有爭議的人物，您早期討伐董卓，官渡之戰以弱勝強大敗袁紹，爲人們所津津樂道，但之後軟禁漢獻帝，挾天子以令諸侯又被人們認爲是野心家、陰謀家。即使是京劇，也把您勾畫成一個大白臉，一副奸賊模樣，您對此有何看法?”
“1000多年來，我雖然不在人間，但對此也有所耳聞。我認爲忠與奸、善與惡並不是絕對的。人們對我的評價是他們的主觀看法，其中相當一部分人像你一樣，是通過《三國演義》瞭解我的。當羅貫中寫赤壁之戰時，把我的落敗寫得狼狽不堪，不知你們讀後是否有大快人心的感覺?”曹操先生的每一句話，每一個字都講得抑揚頓挫、鏗鏘有力，不禁讓我想起他也是一位著名的文學家。
“的確有一些。”我笑着答道，“相信觀衆們也有這樣的感覺。”“不過，無論後人把您描寫得如何奸詐，都不能不佩服您的雄才大略和出衆的文采。我一直十分感嘆您‘老驥伏析，志在千里，烈士暮年，壯心不已的胸懷。”
“見笑了，我雖然一生戎馬，但也認爲文章是立國之本。至於有人稱我爲文武全才，我還是受之有愧。畢竟我這一生還是做錯了許多事。”
“比如赤壁之戰，中了苦肉計，而後又怒殺楊修，逼自己的謀士荀或自殺，還害死了名醫華佗。”
“這些事的確讓我後悔不已，我也是人，不免會驕傲，剛惶自用，希望能給後人留下前車之鑑，不要重蹈覆轍。”這時的曹操十分平易近人，他的臉上也不免有些惆悵。
“好了，節目要結束了，您爲觀衆講幾句話吧。”
“好吧。”曹先生徐徐站起，“我早已作古，後人對我的評價是奸是忠，我都不會介意，我相信歷史是公正的……”
無盡的假想只會增加我對那一天的盼望之情。
假如有那麼一天，我一定要與曹操先生對話。曹操是一個人，是一個真正有血有肉的人。我們不能因爲他結束了漢室的'統治就把他視作奸臣。人不是絕對的，都有善有惡。但每個人，正如曹操一樣，都做出了一定貢獻，推動了歷史的進步、社會的發展。
現在，人藝又上演了郭沫若的歷史劇《蔡文姬》，其中的曹操更符合我的看法：一個膽識過人的政治家，一個博採衆長的學者，一個時代的開拓者……假如有那麼一天，我一定要證明歷史是公正的。
