單項選擇題
1、根據施工生產防火安全的需要，水利工程施工現場消防通道應保持通暢，寬度不得小於( )m。
A.1.5
B.2.5
C.3.5
D.4.5
2、 根據水利工程驗收有關規定，竣工驗收主持單位應當在( )中明確。
A.工程開工報告的批准文件中
B.工程初步設計的批准文件中
C.竣工驗收主持單位批覆文件中
D.竣工驗收申請報告中明確
3、 下列方法中，不屬於水利基本建設項目竣工決算審計方法的是( )。
A.初查法
B.詳查法
C.覈對法
D.調查法
多項選擇題
4、 基坑經常性排水總量應包括( )。
A.排水時基坑內降水量
B.覆蓋層中的含水量
C.施工棄水量
D.圍堰和地基在設計水頭的滲流量
E.越境過水量
5、 《水利水電工程標準施工招標文件》規定的合同附件格式包括( )等格式文件。
A.合同協議書
B.履約擔保
C.預付款擔保
D.投標報價函
E.工程量清單
簡答題
6、 某水利工程施工項目，發包人依據《水利水電工程標準施工招標文件》(2009年版)，與施工單位簽訂了施工合同。招標文件中的工期爲280天，協議書中的工期爲240天。
施工中發生了下列事件：
事件1：施工單位在按監理單位簽發的設計文件組織施工前，發現某部位鋼筋混凝土澆築要求與相關規範規定不一致，向設計單位提出變更建議並附變更方案;設計單位審覈後認爲施工單位的建議正確，方案合理，向施工單位發出了設計修改文件。
事件2：在施工過程中，根據監理單位的書面指示，施工單位進行了跨河公路橋基礎破碎岩石開挖，但公路橋報價清單中無此項內容。主體工程報價清單中有以下單價：
(1)混凝土壩A：砂卵石、岩石地基開挖70元/m³;B：基礎處理80元/m³;
(2)土石壩C：砂卵石、岩石地基開挖50元/m³;D：基礎處理60元/m³。
事件3：施工單位經監理單位批准後對基礎進行了混凝土覆蓋。在下一倉澆築準備時，監理單位對已覆蓋的基礎質量有疑問，指示施工單位剝離已澆混凝土並重新檢驗，檢測結果表明，基礎質量不合格。施工單位按要求進行返工處理並承擔了相應的施工費用，但提出了檢驗費用支付申請和因此次檢驗影響進度的工期索賠。
問題：
(1)該工程的.合同工期應爲多少天?爲什麼?
(2)在事件1設計文件變更過程中，施工單位、設計單位的做法有無不妥之處?說明理由。
(3)在事件1的變更中若涉及需要調整合同價格時，應遵循什麼原則?
(4)在事件2中，如果從4個單價中選用的話，你認爲哪一項單價最爲合理?說明理由。
(5)在事件3中，施工單位的檢驗費用支付申請和工期索賠是否成立?爲什麼?
7、 某高土石壩壩體施工項目，業主與施工總承包單位簽訂了施工總承包合同，並委託了工程監理單位實施監理。
施工總承包完成樁基工程後，將深基坑支護工程的設計委託給了專業設計單位，並自行決定將基坑的支護和土方開挖工程分包給了一家專業分包單位施工，專業設計單位根據業主提供的勘察報告完成了基坑支護設計後，即將設計文件直接給了專業分包單位，專業分包單位在收到設計文件後編制了基坑支護工程和降水工程專項施工組織方案，施工組織方案經施工總承包單位項目經理簽字後即由專業分包單位組織了施工。
專業分包單位在施工過程中，由負責質量管理工作的施工人員兼任現場安全生產監督工作。土方開挖到接近基坑設計標高時，總監理工程師發現基坑四周地表出現裂縫，即向施工總承包單位發出書面通知，要求停止施工，並要求立即撤離現場施工人員，查明原因後再恢復施工，但總承包單位認爲地表裂縫屬正常現象沒有予以理睬。不久基坑發生嚴重坍塌，並造成4名施工人員被掩埋，其中3人死亡，1人重傷。
事故發生後，專業分包單位立即向有關安全生產監督管理部門上報了事故情況。經事故調查組調查，造成坍塌事故的主要原因是由於地質勘察資料中未標明地下存在古河道，基坑支護設計中未能考慮這一因素。事故中直接經濟損失300萬元，於是專業分包單位要求設計單位賠償事故損失300萬元。
問題：
(1)請指出上述整個事件中有哪些做法不妥，並寫出正確的做法。
(2)根據《水利工程建設安全生產管理規定》，施工單位應對哪些達到一定規模的危險性較大的工程編制專項施工方案?
(3)根據《水利工程建設重大質量與安全事故應急預案》，本事故應定爲哪種等級的事故?並說明理由。
(4)這起事故的主要責任人是誰?請說明理由。
8、案例(五)
背景資料：
某堤防除險加固工程，堤防級別爲1級。該工程爲地方項目，項目法人由某省某市水行政主管部門組建，質量監督機構爲該市水利工程質量監督站。該項目中一段堤防工程爲一新建施工合同段，全長2.0km，爲黏性土料均質堤，由某施工單位承建。該合同簽約合同價爲1460萬元，主要工程內容、工程量及工程價款如表5-1所示。
表5-1 主要工程內容、工程量及工程價款序號 | 工程內容 | 工程量 | 工程價款（萬元） | 備註 |
1 | 土方填築 | 44.8萬m³ | 672.0 | |
2 | 混凝土護坡 | 5600m³ | 260.0 | |
3 | 堤頂道路 | 16000㎡ | 178.0 | |
4 | 草皮護坡（鋪滿馬尼拉草皮） | 36000㎡ | 108.0 |
施工過程中發生如下事件：
事件一：施工單位根據現場具體情況，將土方填築、混凝土護坡、堤頂道路、草皮護坡工程施工分別劃分爲4個、2個、2個、2個作業組，具體情況如表5-2所示。
表5-2 堤防合同段作業劃分序號 | 作業組編號 | 樁號（內容） | 工程量 | 工程價款（萬元） | 備註 | |
1 | 土方填築 | T—A | 36+000～36+560 | 12.6（m3） | 189.0 | |
2 | T—B | 36+560～36+980 | 10.2（m3） | 153.0 | ||
3 | T—C | 36+980～37+540 | 12.2（m3） | 183.0 | ||
4 | T—D | 37+540～38+000 | 9.8（m3） | 147.0 | ||
5 | 混凝土護坡 | H—A | 36+000～36+950 | 2900（m2） | 134.6 | |
6 | H—B | 36+950～38+000 | 2700（m2） | 125.4 | ||
7 | 壩頂道路 | L—A | 基層、底基層組 | 16000（m2） | 58.0 | |
8 | L—B | 路面組 | 16000（m2） | 120.0 | ||
9 | 草坡護坡 | P—A | 36+000～37+000 | 18500 | 55.5 | |
10 | P—B | 37+000～38+000 | 17500 | 52.5 | ||
主體工程開工前，項目法人組織監理、設計、施工等單位對本合同段工程進行了項目劃分。分部工程項目劃分時，要求同種類分部工程的工程量差值不超過50%，不同種類分部工程的投資差額不超過1倍。
事件二：因現有水利水電工程單元工程質量評定標準中無草皮護坡質量標準，施工單位在開工前組織編制了草坡護坡工程質量標準，由本工程質量監督機構批准後實施。
事件三：工程開工後，施工單位按規範規定對土質堤基進行了清理。
事件四：土方填築開工前，對料場圖樣進行了擊實試驗，得出土料最大幹密度爲1.60g/cm3，設計壓實度爲95%。某土方填築單元工程的土方填築碾壓工序幹密度檢測結果如表5-3所示，表中不合格點分佈不集中;該工序一般項目檢測點合格率爲92%，且不合格點不集中;各項報驗資料均符合要求。
事件五：施工至2013年5月底，本合同段範圍內容的工程項目已全部完成，所包括的分部工程已通過了驗收，設計要求的變形觀測點已測得初始值並在施工期進行了觀測，施工中未發生質量缺陷。據此，施工單位向項目法人申請合同工程完工驗收。
表5-3 某土方填築單元工程碾壓工序幹密度監測記錄序號 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
ρ（g/cm3） | 1.60 | 1.59 | 1.55 | 1.53 | 1.51 | 1.57 | 1.60 | 1.58 | 1.49 | 1.52 |
序號 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
ρ（g/cm3） | 1.56 | 1.57 | 1.54 | 1.59 | 1.58 | 1.48 | 1.59 | 1.56 | 1.55 | 1.53 |
問題：
1.根據背景資料，請指出本合同段單位工程、分部工程項目劃分的具體結果，並簡要說明堤防工程中的單位工程、分部工程項目劃分原則。
2.根據《水利水電工程單元工程施工質量評定表填表說明與示例(試行)》(辦建管[2002]182號文)，指出並改正事件二的不妥之處。
3.根據《堤防工程施工規範》(SL260-98)，說明事件三堤防清基的主要技術要求。
4.根據《水利水電工程單元工程施工質量驗收評定標準-堤防工程》(SL634—2012)，評定事件四中碾壓工序的質量等級並說明理由。
5.根據《水利水電建設工程驗收規程》(SL223—2008)，除事件五所述內容外，合同工程完工驗收還應具備哪些條件?
9、背景資料
某堤防工程總長爲25km，堤身高度6.5m，按50年一遇的防洪標準設計，工程加固設計內容有：樁號10+000～12+000堤段剷除退建，老堤堤身加高培厚等。填築土料爲少黏性土，設計單位根據《堤防工程設計規範》GB50286--2013的規定，確定了該堤防工程填築壓實度。該工程項目劃分爲一個單位工程。
施工過程中發生如下事件：
事件1：工程開工前，施工單位在料場選取土料進行室內標準擊實試驗，得出最大幹密度爲1.689/cm3，並根據《水利水電工程單元工程施工質量驗收標準一堤防工程》SL6342012的規定確定了新堤身土方填築、老堤加高培厚土料填築壓實度合格率控制標準。
事件2：施工單位對退建、新建堤防分兩個作業班組同時進行分層施工，每個工作面
長度爲1km。碾壓時嚴格控制土料含水率，土料含水率控制在最優含水率±5%範圍內。
事件3：工程完成後，項目法人適時主持了單位工程驗收，驗收工作組由項目法人、勘測、設計、監理、施工、運行管理等單位的代表組成。並邀請了設計單位和監理單位各1名專家參加驗收工作組。施工單位項目經理(一級建造師)和專職質檢員(助理工程師)參加單位工程驗收。
問題
1.指出事件一中，本工程土方壓實幹密度控制值應是多少(計算結果保留2位有效數字)，分別指出新堤身土方填築、老堤加高培厚施工土料填築壓實度合格率控制標準並說明理由。
2.指出並改正事件二的不妥之處。兩個作業段同時進行分層施工應注意哪些要點?
3.指出事件三的不要之處並說明理由。
10、 背景資料
某水庫溢洪道加固工程，控制段共3孔，每孔淨寬8.0m。加固方案爲：底板頂面增澆20cm厚混凝土，閘墩外包15cm厚混凝土，拆除重建排架、啓閉機房、公路橋及下游消能防衝設施。
溢洪道加固施工時，在鋪蓋上游填築土圍堰斷流施工，圍堰斷面如圖所示。隨着汛期臨近，堰前水位不斷上升，某天突然發現堰後有大面積管涌羣，施工單位爲防止事故發生，及時就近挖取黏性土進行封堵，隨後上游水位繼續上漲，封堵失敗，圍堰決口，導致剛澆築的溢洪道底板、下游消能防衝設施被沖毀，造成直接經濟損失100萬元。事故發生後，項目法人組織聯合調查組進行事故調查，根據水利部《貫徹質量發展綱要、提升水利工程質量的實施意見》(水建管[2012]581號)中的“四不放過原則”對事故進行了處理;施工單位組織制定處理方案，報監理機構批准後，對事故進行了處理，處理後不影響工程正常使用，對工程使用壽命影響不大。
問題
1.本工程事故發生前施工單位對管涌羣採取的處理措施有何不妥?並簡要說明本工程管涌的搶護原則和正確搶護措施。
2.根據《水利工程質量事故處理暫行規定》，水利工程質量事故一般分爲哪幾類?並指出本工程質量事故類別。
3.根據質量事故類別，指出本工程質量事故處理在方案制定和報批程序方面的不妥之處，並說明正確做法。
