引導語：建築技術包含很多方面知識，包括從整體規劃，建築外觀設計，建築內部設計到施工工藝， 結構設計等。以下是小編整理的建築技術之結構設計中的雷區，歡迎參考!
1、變形過大比構件破壞更常見
按正常設計，一般很少會出現構件破壞的事。但實際工程常常出現變形過大(包括裂縫)的事，誰看了都膽戰心驚。教訓：一個工程的樓板厚度不足，雖不會破壞，但在未裝修地面時，人一跺腳就顫。
經驗總結：一定要作正常使用狀態的驗算。
2、地基沉降比基礎破壞更常見
由地基沉降造成的建築物傾斜、開裂等現象很多，但基礎破壞的事故實際上很少發生。
經驗總結：重視地基承載力、沉降等計算，做好地基處理，保守點沒壞處。基礎設計時不必過分放大。
3、溼陷性黃土比液化更可怕
溼陷性黃土一旦遇水就玩完，實際情況是常常會漏水。液化只有在地震情況下才有問題。
經驗總結：溼陷性黃土一定要認真處理好。
4、柱壞了比樑板壞了更可怕
柱一旦壞了會造成大面積倒塌，而且不好補救。樑板壞了一般不至於大面積倒塌，也容易補救。
經驗總結：設計柱時多想一想安全性，設計樑板時多想一想經濟性。
5、構造不正確比構件配筋不足更可怕
構造不正確往往會造成隱性的、極大的薄弱環節。配筋稍有不足，一般不會出問題。
經驗總結：必須重視構造。
6、框架結構中填充牆出問題比承重構件出問題更常見
許多人全身心地投入承重構件的計算，忽視了填充牆的拉結、砌築、抹灰等問題。結果工程還沒完工就出現了牆裂縫，抹灰空鼓等現象。
經驗總結：重視填充牆的構造。
7、懸挑構件比其他構件更可怕
懸挑樑一旦出問題，往往就從高空落下去了。超靜定結構的樑壞了，一般是個大裂縫，很少會掉地下。
經驗總結：對懸挑構件不要心疼鋼筋。
8、正常使用下的.破壞比地震破壞更可怕
正常使用下結構壞了，肯定會有人找麻煩。地震畢竟是偶然事件，若設計不合理，使用中出現的瑕疵成了必然事件，纔是更加可怕的。
經驗總結：不妨單獨算一次正常使用情況下的配筋。
9、概念錯誤比計算錯誤更可怕
概念錯了就全錯了，往往沒救，而且下次還會錯。計算錯了往往是局部錯，好補救，下次就不會錯了。
經驗總結：概念不清千萬別做設計。
10、施工不到位比設計時少配一根鋼筋更可怕
施工不到位(如節點處混凝土不密實)，設計全部白搭，出事的機率很大。
經驗總結：要充分考慮施工的方便性。
