有報道稱，民辦國中明年不搞推薦生，擇校生必須參加面試。這對於明年將要上國中的家長和孩子無疑是一個好消息，這樣就可以徹底斬斷了那些與國小校裏有一定關係的人的依賴想法，有家長稱，有的憑藉關係能搞個推薦生的名額。取消民辦國中推薦生，孩子們完全可以公平競爭，顯示一下自己的實力與水平。雖然學校裏所謂的'推薦生這關被堵死了，但是民辦學校的面試官這關該如何來把關呢?
常聽到那些以往想去民辦國中而落選的孩子家長說起面試經歷有失公平之事，同一學校面試時的票號顏色都不一樣，沒關係的是一種顏色，有關係的又是一種顏色，說是什麼潛規則?我們不盡要爲面試時是否真正公平而擔心。每年面試時都有一些孩子拿着包裝精美的這樣證書那樣證書。誰能保證那些證書裏不含水分呢?不是有家長說在國小裏你跟老師關係好一點，你的孩子大多會被評爲“三好生”，這點我深有感悟，我親戚的孩子在國小時各科成績都是“優秀”，比他成績差的孩子都評到了“三好生”，可是他就是與“三好生”無緣，最多拿個什麼單項獎回來。還有一點不同的學校“三好生”的標準與質量也不一樣，你說市實小、滄實小的“三好生”與覓渡國小的“三好生”能是一樣的嗎?估計覓渡國小的“三好生”到滄浪、平江等實小裏面能算上中下等生就不錯的了。可是爲何每年民辦國中面試時還要看重那些分量不一的所謂什麼“三好生”與證書呢?
有家長提出這樣一個設想：想上那幾所民辦學校，最公平辦法還是回到以往的統一命題、統一時間考試。像大學聯考一樣，各個學校劃定分數線錄取，能上的就錄取，上不了的回到地段國中就讀，這樣就顯得比較公平。或許，將來蘇州可以做到像大學聯考一樣，統一命題，統一擇優錄取。
