導語：對比於C語言的函數，C++增加了重載、內聯、const和virtual四種新機制。下面就由小編爲大家介紹一下C++中內聯函數的應用，歡迎大家閱讀!
1 用內聯取代宏代碼
C++語言支持函數內聯，其目的是爲了提高函數的執行效率。在C程序中，可以用宏代碼提高執行效率。宏代碼本身不是函數，但使用起來象函數。預處理器用複製宏代碼的方式代替函數調用，省去了參數壓棧、生成彙編語言的CALL調用、返回參數、執行return等過程，從而提高了速度。使用宏代碼最大的缺點是容易出錯，預處理器在複製宏代碼時常常產生意想不到的邊際效應。
例如“#define MAX(a，b) (a)>(b)?(a)：(b)”語句“result=MAX(i，j)+2;”將被預處理器解釋爲“result=(i)>(j)?(i)：(j)+2;”由於運算符‘+’比運算符‘：’的優先級高，所以上述語句並不等價於期望的“result=((i)>(j)? (i)：(j))+2;”。如果把宏代碼改寫爲“ #define MAX(a，b)((a)>(b)?(a)：(b))”，則可以解決由優先級引起的錯誤。但是即使使用修改後的宏代碼也不是萬無一失的，例如語句“result=MAX(i++，j);”將被預處理器解釋爲“result=(i++)>(j)?(i++)：(j);”。對於C++ 而言，使用宏代碼還有另一種缺點，即無法操作類的私有數據成員。
讓我們看看C++的“函數內聯”是如何工作的。對於任何內聯函數，編譯器在符號表裏放入函數的聲明。如果編譯器沒有發現內聯函數存在錯誤，那麼該函數的代碼也被放入符號表裏。在調用一個內聯函數時，編譯器首先檢查調用是否正確。如果正確，內聯函數的代碼就會直接替換函數調用，於是省去了函數調用的開銷。這個過程與預處理有顯著的不同，因爲預處理器不能進行類型安全檢查，或者進行自動類型轉換。假如內聯函數是成員函數，對象的地址會被放在合適的地方，這也是預處理器辦不到的。
C++語言的函數內聯機制既具備宏代碼的效率，又增加了安全性，而且可以自由操作類的數據成員。所以在C++程序中，應該用內聯函數取代所有宏代碼，“斷言assert”恐怕是唯一的例外。assert是僅在Debug版本起作用的宏，它用於檢查“不應該”發生的情況。爲了不在程序的Debug版本和Release版本引起差別，assert不應該產生任何副作用。如果assert是函數，由於函數調用會引起內存、代碼的變動，那麼將導致Debug版本與Release版本存在差異。所以assert不是函數，而是宏。
2 內聯函數的編程風格
關鍵字inline必須與函數定義體放在一起才能使函數成爲內聯，僅將inline放在函數聲明前面不起任何作用。如下風格的函數Foo不能成爲內聯函數：
inline void Foo(int x， int y); // inline僅與函數聲明放在一起
void Foo(int x， int y)
{
…
}
而如下風格的函數Foo則成爲內聯函數：void Foo(int x， int y);
inline void Foo(int x， int y) // inline與函數定義體放在一起
{
…
}
所以說，inline是一種“用於實現的關鍵字”，而不是一種“用於聲明的關鍵字”。一般地，用戶可以閱讀函數的聲明，但是看不到函數的定義。儘管在大多數教科書中內聯函數的聲明、定義體前面都加了inline關鍵字，但我認爲inline不應該出現在函數的聲明中。這個細節雖然不會影響函數的.功能，但是體現了高質量C++/C程序設計風格的一個基本原則：聲明與定義不可混爲一談，用戶沒有必要、也不應該知道函數是否需要內聯。
定義在類聲明之中的成員函數將自動地成爲內聯函數，例如
class A
{
public：
void Foo(int x， int y) { … } // 自動地成爲內聯函數
}
將成員函數的定義體放在類聲明之中雖然能帶來書寫上的方便，但不是一種良好的編程風格，上例應該改成：
// 頭文件
class A
{
public：
void Foo(int x， int y);
}
// 定義文件
inline void A：：Foo(int x， int y)
{
…
}
3 慎用內聯
內聯能提高函數的執行效率，爲什麼不把所有的函數都定義成內聯函數?但如果所有的函數都是內聯函數，還用得着“內聯”這個關鍵字嗎?
內聯是以代碼膨脹(複製)爲代價，僅僅省去了函數調用的開銷，從而提高函數的執行效率。如果執行函數體內代碼的時間，相比於函數調用的開銷較大，那麼效率的收穫會很少。另一方面，每一處內聯函數的調用都要複製代碼，將使程序的總代碼量增大，消耗更多的內存空間。以下情況不宜使用內聯：
⑴如果函數體內的代碼比較長，使用內聯將導致內存消耗代價較高。
⑵如果函數體內出現循環，那麼執行函數體內代碼的時間要比函數調用的開銷大。
類的構造函數和析構函數容易讓人誤解成使用內聯更有效。要當心構造函數和析構函數可能會隱藏一些行爲，如“偷偷地”執行了基類或成員對象的構造函數和析構函數。所以不要隨便地將構造函數和析構函數的定義體放在類聲明中。一個好的編譯器將會根據函數的定義體，自動地取消不值得的內聯，這也進一步說明了inline不應該出現在函數的聲明中。
C++語言中的內聯展現了很多優點，但是這些優點的背後都隱藏着一些隱患。正如人們的飲食，少食和暴食都不可取，應當恰到好處。我們要辨證地看待C++的一些新機制，應該恰如其分地使用它們。雖然這會使我們編程時多費一些心思，少了一些痛快，但這纔是編程的藝術。
