C語言中根據成員變量來排序有兩種方法，分別是什麼方法呢，下面小編爲你介紹一下吧！
第一種，最常用的是創建一箇中間變量來循環交換它們的值:
T a = ...;T b = ...;.T tmp = a; a = b; a = tmp;
我們稱這種策略p99_swap1。在這裏，編譯器必須嚴格實現三個任務的順序，否則，由此程序產生的結果將是不正確的。
第二種，叫它p99_swap2，試圖做類似的事情，但放鬆一些順序約束：
T a = ...;T b = ...;.T tmpa = a; T tmpb = b;a = tmpb; b = tmpa;
用更多的資源（棧空間或寄存器）可以產生更有效的代碼。兩個對象可以平行地加載和保存。但收益可能只在小對象上可以看到。所以將兩者結合起來是一個可能的嘗試
#define P99_SWAP(A, B) (sizeof(A) > sizeof(uintmax_t) ? P99_SWAP1(A, B) : P99_SWAP2(A, B))
但是如何實現兩個 “子宏” P99_SWAP1 和 P99_SWAP2(A, B) ？如果我們想使用C的宏或者函數來實現的難度在於僅僅是傳遞參數A和B而不知道其類型，所以讓我們先寫函數和宏，忘記類型問題：
inlinevoid p00_swap2(void* a, void* b, void* tmpa, void* tmpb, size_t len) { memcpy(tmpa, a, len); memcpy(tmpb, b, len); memcpy(b, tmpa, len); memcpy(a, tmpb, len);}#define P00X_SWAP2(A, B) p00_swap2( &(A), &(B), (char[sizeof(A)]){ [0] = 0 }, (char[sizeof(A)]){ [0] = 0 }, sizeof(A))
這個古怪的表達式： (char[sizeof(A)]){ [0] = 0 } 被稱爲複合文字（C99新特性），爲複製操作提供臨時對象。
這有幾個缺點。首先，我們甚至沒有檢查是否A和B與對象具有相同的大小，但我們很愉快地複製到他們。因此，首先，我們必須斷言它們至少具有相同的大小，避免引起不確定的行爲。這樣就可以爲兩個複合文字實現一些表達上的魔法：
(char[sizeof(A)]){ [(intmax_t)sizeof(A) - sizeof(B)] = 0 }
其中：intmax_t類型指定一個最大尺寸有符號整數
這裏發生了什麼？右邊的.[]裏面，一個指定的初始值，被用來初始化字符數組中的一個元素。現在我們將比較兩者的大小：如果兩者相等，則表示位置0處的元素，如果sizeof(A) < sizeof(B) ，類型轉換 intmax_t 在編譯的期間將產生一個負數。
如果現在我們將上面的策略應用於第二個複合文字，我們得到一個宏，在它調用兩個相同大小的對象的時候成功編譯，並在大小不同的時候在編譯期間產生錯誤：
#define P00_SWAP2(A, B)p00_swap2( &(A), &(B), (char[sizeof(A)]){ [(intmax_t)sizeof(A) - sizeof(B)] = 0 }, (char[sizeof(B)]){ [(intmax_t)sizeof(B) - sizeof(A)] = 0 }, sizeof(A))
這現在已經是更安全，但也許還不夠安全，因爲這兩個對象可能有相同的大小，但仍然不是同一類型。我們可以做一個額外的檢查來確定這兩種類型是否是兼容的。這可以通過下面這樣的可能第一眼看起來有點hack
(1 ? &(A) : ((A = B), NULL))#define P99_SWAP(A, B) (sizeof(A) > sizeof(uintmax_t) ? P99_SWAP1(A, B) : P99_SWAP2(A, B))
這裏的條件總是真，所以它總是等於&(A)。第二個“假”部分在運行時從未執行，但只用來檢查它是否是正確的C代碼。如果A和B不會兼容，則表示不是正確的C代碼。
以上就是這篇文章的全部內容，希望本文的內容對大家的學習和工作能帶來幫助，如果有疑問可以留言交流。
