PHP語言還是比較常用到的一門計算機高級語言。我們將會在這篇文章中向大家主要介紹關於PHP框架相關優缺點評比，作爲一個參考風險給朋友們。
主要參考的PHP框架包括：CodeIgniter、CakePHP、ZendFramework、Symfony。我對很多框架也沒有認真使用，只是簡單試用了一下，可能很多看法不成熟或者是錯誤的，請大家指正，一起成長。
CodeIgniter
優點：
1. 配置簡單，全部的配置使用PHP腳本來配置，執行效率高;具有基本的路由功能，能夠進行一定程度的路由;具有初步的Layout功能，能夠製作一定程度的界面外觀;數據庫層封裝的不錯，具有基本的MVC功能
2. 快速簡潔，代碼不多，執行性能高，PHP框架簡單，容易上手，學習成本低，文檔詳細;自帶了很多簡單好用的library，框架適合小型應用
缺點：
1. 把Model層簡單的理解爲數據庫操作
2. PHP框架略顯簡單，只能夠滿足小型應用，略微不太能夠滿足中型應用需要
評價：
總體來說，拿CodeIgniter來完成簡單快速的應用還是值得，同時能夠構造一定程度的layout，便於模板的複用，數據操作層來說封裝的不錯，並且CodeIgniter沒有使用很多太複雜的設計模式，執行性能和代碼可讀性上都不錯。至於附加的 library 也還不錯，簡潔高效。
CakePHP
優點：
1. CakePHP是最類似於RoR的PHP框架，包括設計方式，數據庫操作的Active Record方式;設計層面很優雅，沒有自帶多餘的 library，所有的功能都是純粹的框架，執行效率還不錯;數據庫層的 hasOne, hasMany 功能很強大，對於複雜業務處理比較合適;路由功能，配置功能還不錯;自動構建腳手架(scaffold)很強大;適合中型應用;基本實現過了MVC每一層;具有自動操作命令行腳本功能;
2. 文檔比較全，在國內推廣的比較成功，大部分都知道CakePHP，學習成本中等
缺點：
1. CakePHP非常嚴重的問題是把Model理解爲數據庫層操作，嚴重影響了除了數據庫之外的操作能力
2. CakePHP的cache功能略顯薄弱，配置功能稍嫌弱;CakePHP不適合大型應用，只適合中型應用，小型應用來說略微的學習成本高了點
評價：
總體來說CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一個時代和代表，並且目前發揮着很重要的作用，不少自己寫的框架都模仿了CakePHP的方式，是個里程碑式的產品;CakePHP透露着RoR的敏捷開發方式和把數據庫操作認爲是唯一Model的設計思想，作爲開發快速應用和原型是絕好的工具;同樣，用來做Web2.0網站的'開發框架，也是值得選擇的。
Zend Framework
優點：
1. 官方出品，自帶了非常多的 library，框架本身使用了很多設計模式來編寫，架構上很優雅，執行效率中等;MVC設計中，比較簡潔，具有路由功能，配置文件比較強大(能夠處理XML和php INI)，各種 library 很強大，是所有PHP框架中各種功能最全面的，包括它不僅是一個PHP框架，更是一個大類庫(取代PEAR)，這是它的主要特色;能夠直觀的支持除數據庫操作之外的Model層(比 CodeIgniter 和 CakePHP 強)，並且能夠很輕易的使用Loader功能加載其他新增加的Class;Cache功能很強大，從前端Cache到後端Cache都支持，後端Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式;數據庫操作功能很強大，支持各種驅動(適配器)
2. 文檔很全，在國內社區很成熟，並且目前不少Web 2.0網站在使用，學習成本中等
