可能大家一直認爲等高線就是沿圖像縱向切割所得到的剖面，這種說法我個人並不認同，早在《Photoshop圖層樣式套餐II》的時候我就開始反駁這種說法。到底是怎樣，首先截取《Photoshop圖層樣式套餐II》中的一段來讓大家做個大概的瞭解。此教程建議您通讀2遍。
Quote:
我們能看到物體是因爲光的反射，而等高線則模擬了這一切。表面凹凸不平的物體，反射的光線就讓我們感覺到物體表面的凹凸程度，因爲各部分反射的光線強度不一樣，或者說白色白的程度不一樣，讓眼睛感覺會更亮一些。（白色爲亮部，黑色爲暗部）而如果物體是黑色，那就是吸收了所有的光，而不反射任何光線到人的眼睛，那樣人就看不到這個物體，或者說感覺不到物體的凹凸，只是一個黑色的平面。白色反之。
等高線決定了物體特有的材質，物體哪裏因該凹，哪裏因該凸就由等高線來控制。（等高線帶來不同的亮度，而亮度決定了物體的凹凸，記的這麼說的等高線只控制明暗而不是對物體本身的材質）而很少一部分則是數值參數的關係。。
圖層樣式的好處就在於可以隨時套用，想真正運用圖層樣式，熟悉圖層混合模式，等高線原理是非常重要的。
首先我們對等高線的剖面線理論做個簡單駁斥
1、我們首先用斜面浮雕樣式做出一個立體按鈕，參數如圖：
2、我們爲它加入斜面浮雕中子集等高線效果
做到這一步我們暫且先理解等高線爲剖面線
然而，我們將高光和暗部的設置對調，子集等高線不變，具體設置如下圖所示：
看到了什麼？
由於外部條件的改變，按鈕所呈現的立體感恰好與子集等高線的形狀相反～！。
所以說，簡單的把等高線理解爲剖面線的觀點是不夠準確的，它有相當大的侷限性，要想更好的駕馭等高線，我們必須瞭解它的本質。
下面我用幾個例子來試着成立我的觀點，各位如有不同意見還請提出，謝謝！
用圖層樣式中的斜面和浮雕來做個大概瞭解，爲了例子的更直觀性，我們將高光模式和暗調模式全部設置爲正常，並將透明度加到100%。設置如下圖。畫一個100*100PX紅色方形，並在此圖層上運用圖層樣式。
輸出50
高光和暗調均衡，物體材質不受任何影響。
輸出100
高光白色覆蓋物體本身，使物體在白色畫布上“消失”掉了。
輸入100
暗調黑色覆蓋物體本身，使物體看不出凹凸程度。
線性
亮度以90度分佈，高光在上，暗調在下。
錐行
物體頂部被白色高光覆蓋
錐行-反轉
物體頂部被黑色暗調覆蓋
以上文看似晦澀難懂，然通過我和bluelink的問答式不斷做實驗後，現在讓我們來道破天機。
我只所以做圖例的時候用的是斜面和浮雕，而且“光澤”用的都是最基本的條件，就是因爲斜面和浮雕的效果最明顯。像內陰影和陰影雖然只有一個顏色條件，但同樣可以解釋的通
用內發光來做個例子。
作用面爲20個像素，顏色爲黑色。雖然只有一個顏色條件，但同樣可以解釋清楚。
分佈在邊緣的內發光，線性等高線決定顏色分佈是由高到低的分佈，所以產生了類似發光的效果。
環行等高線同樣決定了顏色分佈，黑色分佈也是按照環行分佈。
bluelink：shadow和glow的等高線確實不能用剖面線這樣的說法來解釋
恩。。
似乎和曲線類似，問題有點複雜了，依你的經驗，shadow和glow的等高線與斜面浮雕的光澤等高線是否等同～？
kamachen:：暫且拋開曲線。來說說shadow和glow的等高線。因爲shadow和glow的等高線條件只有一個，也就是混合模式旁邊的顏色。我們都用正常模式來實驗，一個基本的陰影模式，在物體下方有黑色，調整等高線一個反方向，黑色陰影變成了白色，明暗條件再次被額外條件左右。
同時可以結合斜面浮雕下面的等高線選項。
一個默認的斜面浮雕等高線，讓物體產生了立體感。加上斜面浮雕下面的等高線條件，默認所指方向是一樣的，也就是明暗分佈一樣。調節成一個反方向，明暗分佈也同樣被顛倒了。
同時我想說的是，光澤，外發光，內陰影，斜面和浮雕等這幾個作用在物體上的作用面是不一樣的。比如陰影就只作用在物體的外圈，內陰影在內圈，光澤則是在物體表面大部分區域。
bluelink：如果光澤等高線等同於等高線（依你的說法應該是這樣的.，而且前者涵蓋後者），那麼設置等高線的作用是什麼呢？
kamachen:圖層樣式的高級之處就在於他的參數，角度，等高線，混合模式及顏色的相關設置都可能造成最終效果的變化。
以上圖爲例，不一樣的等高線本身的明暗分佈就是相反的，然加入一個角度條件，說純粹些，我們已經把這個等高線再反過來一次，效果又是一樣了。
如果再調整參數，混合模式，顏色等等，那樣高級的我想根本就已經解釋不清楚了。越多條件在內，越解釋不清楚。所有的參數都相關與最終效果。所以你說等高線的作用，我認爲就是搭配這些額外的條件，創建明暗分佈來實現最終的效果。
但如果沒有了等高線呢？其他額外的條件將無法作用。因爲它們根本不知道最原始的條件在哪裏。也可以說默認的線性等高線爲我們創建了最基本的浮雕效果。
然後你可以調整角度，高度等等來左右等高線的作用。
bluelink：恩
對於等高線來說，用定位亮度來體現物體的立體感這是確定無疑的，這也是等高線的本質，所以在相同的外部條件下，shadow、glow、斜面浮雕的等高線實現的效果是類似的，唯一有點不同的是斜面浮雕等高線的外部條件比較多，而且受光澤等高線的影響，所以表現手段相對豐富，但這不影響它的本質。
至於剖面線的說法，只能說是幫助理解的手段，因爲在PS裏只有二維，哪來的剖面線，只不過是光影模擬出來的，欺騙人眼睛的立體感而已
kamachen：恩，是這樣的。畫了一個簡易圖
