引言
自iPhone在07年初次登臺將智能手機直接帶向移動互聯時代後，一方面智能手機普及率直線上升，另一方面整個市場目前呈現了iPhone與Android手機兩強爭霸的局面。
iOS是由蘋果公司開發的手持設備操作系統。最初是設計給iPhone使用的，後來陸續套用到iPod touch、iPad以及Apple TV等蘋果產品上。它也是以Darwin爲基礎的，因此同樣屬於類Unix的商業操作系統。
Android是一種以Linux爲基礎的開放源碼操作系統，主要使用於便攜設備。。Android操作系統最初由Andy Rubin開發，最初主要支持手機。2005年由Google收購注資，並拉攏多家制造商組成開放手機聯盟開發改良，逐漸擴展到到平板電腦及其他領域上。 至目前爲止，android躍居全球最受歡迎的智能手機平臺。
在便攜式設備領域，ios和android分別的優勢和劣勢也日益明顯。
一、流暢性碾壓性優勢
由於Android系統採用了虛擬機的運行機制，這就需要消耗更多的系統資源了運行App，即便升級到Android 4.X，甚至Android 5.X，系統流暢性還是不如iOS。iOS無論是桌面滑動、App的內部操作，屏幕與指尖都似乎帶有“粘性”一般，這就使得手指觸控到哪裏，屏幕就會馬上指向哪裏，而Android呢?看似已經媲美了iOS的流暢，但只是媲美，多數還是不及iOS流暢，即便Android的觸控延遲只有0.1秒其實就已經分出勝負了。
這裏的流暢並不是指手機應用的打開速度、關機速度。流暢指的是運行速度、觸控速度，因爲這纔是最直觀的影響用戶體驗部分。以筆者手中使用的iPhone5爲例，自2012年使用至今從未刷機，系統依然流暢不卡，而反觀與同時期的Android系統手機......
二、iOS系統的軟件App多優先升級
並不是軟件升級快就代表好用，但至少軟件升級可能會爲我們帶來額外的功能體驗，拿最近的微信舉例，蘋果iOS系統優先升級並推出了朋友圈的“小視頻”功能，而Android系統則多等了幾個星期的時間。絕大多數主流的應用軟件都以iOS系統開發升級爲優先級，只有少數未通過蘋果審覈上架、或特殊應用纔會在Android先放出。
說到軟件App方面爲何iOS系統升級快，這得益於蘋果有一套獨特的與開發者分享收入的計劃，有了利益關係，這能夠讓開發者更加有動力、更積極的開發和升級應用。而谷歌雖然也爲Android開發了專屬的應用商店，但在國內的環境下國人使用的並不多，況且升級速度並不快，體驗嚐鮮還要遙遙無期的等待。
三、iOS遊戲不要數據包，Android玩大型遊戲很麻煩
iOS的遊戲直接通過官方App Store或在越獄後通過各種第三方助手安裝即可，這期間除了部分老舊設備可能出現不兼容的遊戲外，其它均完美被支持，沒有遊戲數據包一說。而Android玩家，如果要下載一個大型的遊戲，必須要通過安裝遊戲主程序+額外下載幾百MB不等的數據包才行，如果是主流的高通CPU還好，但凡碰到非主流的CPU的話，那遊戲數據包可能就遙遙無期了，開發者心情好的話會爲CPU做適配，否則就只有無限等待或移植的命運。
注：Android系統的大型遊戲，需要在安裝遊戲之後再下載數據包，數據包會針對手機的處理器以及GPU專門優化，如果選擇了沒有經過優化的數據包，可能出現無法運行或者貼圖錯誤等情況。iOS系統則是在下載遊戲的時候一同下載數據包，不存在單獨下載的情況。所以相同的一款遊戲，Android系統可能只有幾十M的大小，而iOS則達到了1G以上，這就是因爲Android沒有數據包而iOS包含了數據包。
再者，iOS目前的分辨率只有5種左右，而Andorid則大大小小的包含了近10種左右，再由於盜版或開發者利益關係原因，開發者更傾向於對iOS優先適配。同時，遊戲的質量(包括畫面精美程度、觸控流暢性等等)整體也要高於Andorid系統。或許有同學說Android打開遊戲的'速度要快於iOS，筆者想說，玩遊戲是比打開的速度嗎?
四、小偷即使偷走也不會泄露隱私
自從iOS 7系統之後，蘋果增加了安全保護機制，即如果進行二次刷機或強行開啓手機的鎖屏密碼，必須要輸入原有的Apple ID的密碼進行解鎖才行。我們不能防止手機被偷，也不指望被偷後能夠找回(雖然可以定位，但是否可以找回完全憑自己本事。)，但至少可以保證我們手機內的資料或隱私不被居心不良者竊取。小偷拿走手機後最多當配件廉價的賣掉。
Android系統雖然同樣有密碼保護機制，但相比蘋果而言就要遜色一些，稍微懂點的人只要進入Recovery後，就能刷機或清理數據，手機的密碼形同虛設了。雖然有少部分手機做到了二次加密，但大多數的Android系統在這方面還是比較脆弱。
注：Recovery模式指的是一種可以對安卓機內部的數據或系統進行修改的模式，也叫工程模式(類似於windowspe)。在這個模式下我們可以刷入新的安卓系統，或者對已有的系統進行備份或升級，也可以在此恢復出廠設置。
五、更省電、功耗控制好
系統機制的不同導致了Android會佔用更多的資源來支撐系統運行，官方宣稱的3000毫安時電池實際使用也不過一天的時間，而iOS系統的iPhone雖然看似電池容量不高，但得益於精心優化，它在待機耗電大約只有Android系統的30%左右，使用耗電更是隻有25%-75%。
iOS系統採用獨立喚醒技術，以及爲處理器量身定製的芯片，在待機時更省電，使用時的耗電詳情呈“線性”趨勢。雖然有部分Android手機續航強，但多爲高容量的電池，並且使用長時間後，由於系統或電池的原因，更是會出現“跳電”的現象。
六、沒有強迫症根本不用清後臺
“不清理後臺會很費電”、“不清理後臺會很卡”......反正也不知道什麼時候起，手機清理後臺就成了必須要做的了，至於原因就爲了亮點，不卡、省電。不過這隻對Android系統有效，iOS系統完全沒有清理後臺的操作，同樣耗電、流暢性也不會被影響。
懷疑筆者說的不對?自己試試看就知道了。至於有些同學說兩大系統真假後臺的問題，這個就仁者見仁了，沒有人敢說Andorid的後臺機制最好，也沒有人保證iOS的後臺機制更適合。
