隨着顯示器尺寸的增長和顯卡性能的增強，1440p正在取代1080p成爲新流行的分辨率標準。特別是對於20英寸以上的顯示器而言，它提供了介於1080p和4K之間的豐富像素數，同時又不會對顯卡造成太大負擔。與此同時，這類顯示器在市場上的流行也讓超窄邊框和高色彩還原等功能變得更加普及和廉價。
惠普Z25n就是這樣一款顯示器。它配備了一塊25英寸2560x1440分辨率IPS面板，刷新率爲60Hz，響應時間14ms。但從參數上看，它可能並不是多麼讓人印象深刻，但惠普還帶來了一些原本只出現在高端顯示器上的功能，比如超窄邊框和出廠色彩校準。
那麼這部售價430美元（約合人民幣2784元）的顯示器究竟表現如何呢？
一、做工
Z25n在關機狀態下的邊框的確非常窄，可在開機之後，你會發現屏幕內部還有一圈黑框。雖說這個厚度依然不算寬，但也的確沒有乍看上去那麼窄。
這臺顯示器的支架品質不錯，可牢牢固定屏幕本身，不會產生不必要的晃動，看上去也十分低調和專業。Z25n可兼容VESA標準，但它的支架就已經可以提供傾斜、旋轉和高度調節，因此用戶沒有必要購買其他的支架。
二、控制
Z25n選擇了最不方便的控制輸入方式：觸控感應按鍵。它的每一個按鍵都只用一個小點作爲標記，這在光線直射下難以看清，還很容易按錯。雖然主要空間按鍵是可支持功能自定義的，但它們在出場時被設置成了標準快捷鍵。它們從左到右依次會打開：設置菜單、當前顯示信息、視頻源選擇和亮度調節。它還提供了色彩控制，當中提供了多個預設選項，包括sRGB、暖色、中性、冷色、自然和自定義RGB。
菜單當中還有一些非色彩選項，比如動態對比度、黑色強度、視頻增速、清晰度和圖像縮放——除了清晰度調節之外，這些都是簡單的開啓/關閉預設選項。此外，畫中畫功能提供了並排和懸浮兩種輸入方式，系統設置選項則包括OSD調節、語言更改和恢復出廠化設置。
三、接口
惠普Z25n提供了豐富的輸入接口可供使用，包括HDMI 1.4（支持MHL）、DVI-D、DisplayPort輸入、Mini-DisplayPort輸入、DisplayPort輸出（用於菊花鏈）。此外，它還提供了4個USB 3.0接口，可通過單個上行線纜連接計算機，或是給設備充電。
四、預校準畫質
惠普稱Z25n的出場色彩校準可覆蓋99%的sRGB色域，而經過測試，它所能覆蓋的實際值爲95%，這個表現在高端顯示器中屬於倒數。它所覆蓋的AdobeRGB色域爲72%，同樣是個不錯的數字，但距離高端產品還有差距。
Z25n的平均色差是2.33（越低越好）。只有色差爲1或更低時，大多數人才不會察覺出差別，不過這類顯示器的價格要高得多。如此看來，Z25n也符合自己的價格定位。
Z25n的黑色水平非常糟糕，無法達到深灰以下。更糟的是，它的`Gamma只有2.6，而非理想的2.2，從而導致圖像顯示很暗。再加上糟糕的黑色水平，圖像的暗部細節經常會丟失。它的對比度爲630:1，數值較高，而這可能是因爲277勒克斯的最高亮度。
總體而言，Z25n的預校準畫質還算可以接受，但並不出色。相似色彩之間區別並不明顯，這會使得顏色深淺各異的場景看上去是一大塊色塊。而如果畫面較暗，那麼顯示效果就更糟了。
五、校準後畫質
即便是經過調節之後，Z25n的表現也難以達到惠普所承諾的水平。雖然它的表現並不算糟糕，但缺陷的確非常明顯。
經過調校，Z25n的色準從2.33提高到了1.18，這個數值對於大多數人來說已經足夠。此外，Gamma也提高到了2.2的理想值。雖然最高亮度有所影響，但屏幕的黑色水平和對比度基本沒有改變，色域也無法達到承諾的99%。
總結
總而言之，惠普對於Z25n的承諾顯得有些過於自信了。這臺顯示器在色域、亮度和對比度上面都未能達到官方數據，但也不是太過糟糕。在性能和功能方面，它的表現的確好過不少中端顯示器。
但對於一部售價接近同分辨率機型最高點的產品而言，惠普Z25n顯然缺乏足夠的底氣。它的確擁有優秀的支架、紮實的功能組合和不錯的性能，但這些依然很難對得起它較高的售價。
