美國PHD選校不難，最重要的是下面三條 一看老闆和group，這是最最重要的。
老闆和group如果牛的話，一個重要的標誌是Prof在那個領域的頂級期刊或者會議的paper自然會有不少。
有投過國際會議（本人主要了解ACM和IEEE的一些會議）的XDJM都明白，一個比較好的會議的program chair和program committee多數找的都是那個領域的牛人。而且，一篇比較好的理工科paper往往需要引用足夠數量的相關領域牛人的有代表性的.文獻，不然introduction很難寫好（大牛自己除外）。老闆和group是否牛，決定了funding的多寡，而且對於你以後的學術生涯發展和打着老闆的旗號networking是很有好處的。打着老闆的旗號做事是很方便的，這個不用多說。
二看PHD program本身怎麼樣，這個是第二重要。
主要可以參考排名，program的招生規模，畢業生的就業情況，Prof的數量和質量，funding的數量，和industry的聯繫是否密切，等等。Prof的數量、funding的多寡都是重要的資源指標。如果沒有對你而言足夠的資源，尤其缺少時間資源，例如整天找不到老闆，跟他見個面即使只有半小時，都需要預約，對於某些一開始做課題迫切需要導師指點才能開局的學生而言，就會覺得很不適應。
三是學校的位置，這個是最次要的。
這方面的討論已經很多了，這裏不再贅述。但值得注意的是location的選擇註定了你對life style的選擇，不同人對此有不同的喜好，不能一概而論。不同規模的城市，在氣候、物價、房價、安全、交通等方面都有不同的特點。
出國留學，學校是命中註定的，專業卻是自主選擇的。所以，當你確定申請的專業之後，就沒有什麼可擔心的——自有適合你的學校會選擇你。但是選校前，首先要明確自己到底以後的職業規劃是什麼，到底對某個domain的research有沒有興趣？
無論拿到什麼樣的offer，都應該認真對待。對於多個offer 的選擇，我們都應該做一個儘可能綜合、客觀的判斷，就象他們選擇你不僅僅看GPA/G/T分數一樣，你選擇學校也不能僅僅考慮一兩項因素，從多方面調查瞭解取得一個完整的印象，會讓你更滿意。你可以問以前的人很多關於學校的具體問題，獲取信息。但涉及最終的選擇，千萬不要單純問別人：我是否應該去某所學校，或者甚至讓別人給你選offer——這是唯一需要你自己認真回答的問題，別人是無法代替你做出一個主觀決定的，他們只能回答客觀問題，幫助你做出選擇。同時，也只有你自己的選擇，纔是真正最適合你自己的——因爲只有你自己最清楚你到底要的是什麼。
