奮戰多月學新GRE。你可能已經掌握了數學基礎知識，積累了豐富的詞彙量，和增長迅速的閱讀速度。儘管如此，如果你落下了對邏輯寫作的準備，那麼你的考試第一小時必定是一件很有壓力的事情(你必須花30分鐘來搞陳述，然後再花30分鐘來搞論述)。如果你覺得自己在寫作中表現不佳，那麼之後的測試發揮也會受到影響。
在這兩篇文章中，觀點陳述型作文對大多數學生來說都是困難的。部分原因是，在觀點陳述上的“即興發揮”比在論證辨析文中要困難得多。因此，今天的文章將重點討論兩個寫作任務中比較困難的那篇：觀點陳述。
觀點的提出需要你用簡要的語句給出一個觀點並通過有力的例證來支持之。要做到這樣，你就需要記住以下幾點。
保持文章架構佈局的合理
沒什麼能夠像文章佈局一樣能夠體現你高超的寫作技巧了。如果不把他們放入文章架構裏：前言、正文和結論，就算你寫的再充滿激情、再有說服力也會大打折扣。
就算你有很多想說的，那也不要讓你的前言太長。前言要被用來介紹這個話題。最重要的是，前言裏必須明確表明你的立場。通常，前言最後一句是論點有助於你的寫作和讀者的閱讀。正文段落來書寫你的論點。最後，結論應該是你之前所說的.東西的概括(不要試圖添加任何新信息)。
集中重點別跑題
在段落中我們非常容易跑題。很有可能寫出了很多沒必要的概括、忘記了這篇文章需要我們分析一個問題。有可能我們的句子在邏輯上沒有聯繫，太過放飛自我，文字雜亂無章。還有可能我們提出的例證只是假設，從來沒有真正地提出一個令人信服的例子……
所以，請集中精力分析問題。確保你的句子有邏輯有條理，並且一定要有一個有力例證，這樣在段落的結尾你就能清楚地展示你的例子是如何支持你的論文的。讓文章有魅力
重複乏味的句式會讓人“審文疲勞”。豐富一下你的句式，不要害怕使用冒號、破折號、分號什麼的，轉換一下你的句法結構。不管你的分析和文章架構如何，至少在總體印象上要能讓人眼前一亮。
例證要具象化
你所舉的例證要儘量的具象化才能更加打動人心。比如像“一些人”，“人類”或“你”就都是一些抽象的概括的形容，聽起來很寬泛、很遙遠。舉個例子來說，如果試圖證明“知識可以造福人類也可以毀滅人類”，那麼你說“奧本海默的核聚變知識讓他創造了世界上已知的最具破壞力的武器”遠比“科學家有時用知識傷害我們”更有煽動性和影響力。
讓你的文章切題
也許最重要的是(以免你非要問爲什麼我寫作得了1分兒)就是寫的東西要切題。想象一下，假如以上文中要寫的“知識可以造福人類也可以毀滅人類”爲主題。如果你開始談論：爲什麼說技術對社會有負面影響呢，因爲智能手機會使我們變得狹隘……你已經完全忘記了你的主題是“知識有時可以用於破壞性的結束”。
多練習
寫好了是很難的。這需要一生的勤奮練習。幸運的是，GRE文章的要求不是讓我們成爲紐約客的供稿人。即使是6分文章也不是完美無缺的;而這些文章雖然看起來很牛X的樣子，但那些母語人士看了也是會一頭霧水。
即使是非母語人士，小練一下也能從3、4分兒提高到4、5分兒。但是關鍵還在於練習與否。因爲一個可能低於3分兒的文章小低落一下可以，多加練習，當你重振旗鼓開始新一篇觀點陳述文章的時候就一定能有信心。
另外，非母語人士們，不要絕望。英文小說界的兩大傑出的散文家都不是英文爲母語的人士。約瑟夫·康拉德(Joseph Conrad)直到18歲纔開始學習英語(儘管他的《黑暗之心》會使大多數母語爲英語的18歲成人感到困惑)。弗拉基米爾·納博科夫(Vladimir Nabokov)在25歲前一直用法語和俄語而非英語寫作。《洛麗塔》的第一頁也能讓《紐約客》的編者們都羨慕嫉妒恨。
