我們所說的"說"新聞，是指廣播電視節目主持人用講話的語體對新聞節目進行傳播的口語化表述方式，它有別於過去新聞播音員的播報新聞。那麼，下面是小編爲大家分享電視新聞播音主持說與播的技巧，歡迎大家閱讀瀏覽。
電視"說" 新聞
我們所說的"說"新聞，是指廣播電視節目主持人用講話的語體對新聞節目進行傳播的口語化表述方式，它有別於過去新聞播音員的播報新聞。這種方式的要素和特徵是：主持人應通過"說"的形式對所傳達的信息做出評論、解釋或說明。主持人在熒屏上、鏡頭前的播報就如同和你在私底下說話一樣，交流感很強，不是簡單的播新聞。中央電視臺的馬東、鳳凰衛視的主播吳小莉、陳魯豫在主持節目時保持着自己親切和善的笑容，語言口語化，同時不失自己的大氣和風度，這種定位就把握得很好。
我們之所以將"說"新聞的說字加上引號，是因爲這裏的"說"不是指用我們生活中的"大白話"去"說",也不僅僅是在語流中加入"啊、吧、嗎、呢、那麼"等語氣詞。這種"說"的語體是介於書面和通俗之間的"書卷口語體",也可以稱之爲"精粹口語".它是在提供有效信息量的前提下，在有聲語言傳播特性的制約下，摒棄日常口語的隨意性、冗餘性等缺陷，保有口語通俗性、簡潔性、生動性、靈活性的特點，同時兼有書面語規範性、集中性、有序性的長處。"說新聞"給電視新聞節目主持人提出了更高的要求，也給中國的電視新聞帶來了一股清新的空氣。
(一)電視新聞的"說"爲什麼能迅速被電視觀衆接受
電視新聞從誕生那天起就是在"播報"新聞，播音員表情嚴肅，看着文字稿，用極規範的吐字發音和語調，把用書面語寫成的新聞一字一句地念出來。這種四平八穩的播報方式具有嚴肅、規範、權威等優點，但有時並沒有完全發揮電視的優勢，用書面語言念出來的電視新聞，使受衆產生了距離感。二十世紀六七十年代，那時的廣播電視是居高臨下。新聞播音員採取的是"高、空、平"的播音風格，我播你聽，強行灌輸。而今天，社會生活發生了徹底的改變，人們關心的是與自己生活息息相關的事情，見面後問經濟效益、工資福利、房屋裝飾材料、衣服款式、股票行情等等。板着面孔播音，誰看啊。
"說"新聞的好處在於能夠縮短傳、受雙方的心理距離，沒有義正言辭的腔調，而有平實如鄰家兄妹的訴說，讓受衆在接受信息傳遞、知識傳遞時感到親切、自然、舒適。中央電視臺的《馬斌讀報》、湖南衛視的《晚間新聞》，山東電視臺的《民生直通車》等電視節目"說新聞"的方式一經在電視屏幕上出現，就像一股清新的風吹進千家萬戶，馬上被電視觀衆接受了。
(二)"說"新聞有哪些特點
"說新聞"之所以能得到受衆的青睞，是因爲"說新聞"的方式滿足了受衆的需求。近幾年來，各地電臺、電視臺"說新聞"的主持人漸次多了起來。那麼，"說新聞"有哪些特點和優勢?
1、"說",拉近了電視與觀衆的距離。"說新聞"最主要的一點就是改變了主持人與觀衆的交流方式。"說新聞"是以一種平等、輕鬆的方式取代居高臨下、正襟危坐的播音方式。"播"新聞是一種不管你接受不接受都要"播"的強行灌輸，而"說"新聞則更強調以人爲本，把對人的尊重放在了首位，這就一下子拉近了與受衆的距離。主持人以輕鬆隨和的語調，大方得體的舉止，細緻多維的視角，讓觀衆感到親切、自然，給觀衆一種朋友般的親近感、信賴感，極具親和力，媒體和觀衆間的距離也大爲縮短。像歐陽夏丹、馬斌等人他們的主持風格之所以得到觀衆的認可、受到觀衆的喜愛，與他們"說"新聞有很大的關係。
2、"說",拓寬了新聞節目的容量。傳統的新聞節目，大多偏重時政方面的內容;而"說"新聞，則把視角轉向了更爲廣闊的空間，涵蓋的內容也更爲豐富，以"說理和敘事相結合、分析和引導相輔助"的方式，對新聞事件作入情入理的闡述，信息量大，衝擊力強，帶給觀衆一種全新的感受。北京電視臺《第七日》欄目採取了"說"新聞的播報方式，節目內容涉及廣泛，貼近性強，節目主持人元元以一種輕鬆平和的語氣與觀衆談論國家時事、生活熱點。
3、"說"使新聞節目更加"通俗"."說"新聞運用日常的方式來交談，同樣的傳播內容，換個角度、換個說法、換個方式，觀衆接受起來效果會更好，貼近性會更強。傳播方式由單向灌輸轉爲雙向交流，更注重觀衆的內心感受。可以說"說新聞"是媒體對新聞進行改革的產物，是新聞節目競爭帶來的積極後果。
(三)"說"新聞應注意的問題
目前我國各省市電視臺幾乎都有"說"新聞節目， "說"新聞已經佔據了各檔新聞類節目的重要位置，同時也出現了一種趨勢：認爲新聞類節目播講方式改革的唯一出路就是"說"新聞。我不能完全贊同這種觀點，"說"新聞是新聞類節目播講方式的一種創新，但並不是最佳的方式，對於新聞類節目更不能一"說"了之。電視"說"新聞只是電視新聞的一種表現手法，它也有自己的"度".
第一，"說"新聞因爲其形式的新穎和主持人具有親和力而受到觀衆的喜愛。但是作爲一名新聞工作者，播音員、主持人都必須是黨和政府的代言人，同時他們也應該成爲廣大觀衆的朋友，這實際上對每一位播音員、主持人提出了很嚴格的要求。 "說"新聞在播講方式上則更爲輕鬆，運用的語言多爲口語。作爲新聞類節目尤其是消息類的信息，其中佔相當比例的是時政類的內容，僅僅依靠"說"的表現手法顯然是太單薄。並且有些"說"新聞的節目過分追求貼近觀衆、貼近生活，就逐漸失去了信息傳遞過程中的"分寸與距離",而一味地貼近觀衆甚至迎合觀衆也會直接影響電視媒介作爲信息總彙的嚴肅性、權威性。
第二，"說"新聞強調主持的個性，但是並不是所有的主持人都能達到"說"新聞的要求。有些"說"新聞節目主持人調侃的味道越來越濃，對信息的評點也越來越隨意，這是極不負責任的。
某電視臺"說"新聞欄目竟然在國航"4·15"空難時進行所謂的親和調侃，"國航空難與熱心球迷無關"的評點，怎麼看怎麼讓人不舒服。他們對球迷的"關愛"確實讓人感動，但他們對國航空難中遇難同胞的無視卻讓人寒心。說新聞通過口語化的聊天、調侃，拉近與受衆的距離，讓受衆在輕鬆幽默中獲得新聞信息，然而，難以想像空難家屬悲痛欲絕時還要聽着這樣的新聞，會是怎樣的感受?
新聞類節目的生命在於客觀、真實、可信，如果任由這種調侃和隨意的評點繼續發展下去，主持人採用街頭巷尾、荼餘飯後、擺龍門陣的言語狀態來工作，不顧節目宗旨、不管傳播對象、不看傳播語境，只熱衷展示個性，以此做爲節目個性化的`標誌，最終只會導致觀衆對主持人"說"的新聞失去信任，失去興趣。
另外，新聞的特點是真實、新鮮、及時、重要，它是對新近發生的事實的報道。實效性強，報道要迅速及時，特別是對於一些突發性事件的報道，"說"新聞就對主持人提出了更高的要求，這種直播方式要求主持人具有過硬的新聞工作者素質，同時要反應機敏迅速，明辨是非。
(四)電視新聞的"說"與"播"應當共存
"說"新聞"與"播"新聞是新聞類節目播講方式的不同分支，各有所長，同時又都不可避免地具有侷限性。二者之間存在一定的矛盾但並不是不可調和的，它們之間也不是"非此即彼" 的關係。"播"與"說"孰優孰劣的爭論，是一種情緒化的不慎和浮躁。我認爲，新聞類節目的播講方式應該最終實現"說"、"播"結合，針對不同類型的消息採取不同的播講方式，對於時政綜合類信息應該堅持"播"的形式，以確保新聞的權威性、信任性;另外對於專題類、生活類信息不妨積極採用"說"新聞的方式，滿足觀衆對播講方式多樣化的要求，讓"播"與"說"在各自的範疇之內發揮最大的作用，實現最佳的傳播效果，片面強調某一方的作用或者誇大其功效都是違背客觀規律的。
1、電視新聞"說"與"播"的並存是中國電視改革成就的體現，它強化了電視的服務意識、受衆意識，並且在市場經濟大潮的衝擊下必定能夠走上良性發展軌道。
2、電視新聞的"說"與"播"不僅僅是就播音員自身而言，它也對廣大電視新聞從業者提出了更高的要求。如果電視新聞僅僅體現在播音員主持及播音語氣上，那只是電視形式上的突破，電視新聞工作者要在電視新聞節目本身融入更多合適的"說"或"播"的成份。
3、電視新聞工作者要切實把握好"說"的度。無論"說"或"播"都是新聞節目的播講方式。隨着社會的發展，這些方式也應該得以不斷完善。目前，對於"說"新聞節目最應該把握的是"說"的分寸。如果僅僅是爲了"說"新聞而"說",只追求形式上的平和，語言上的親和或調侃，而忽略對新聞本身的重視，這是不正確的。
