GMAT邏輯的三大重點

gmat邏輯是GMAT考試中的難點。如何讓難點也能得高分?下面YJBYS小編爲大家介紹GMAT邏輯的三大經典規律和幾大重點常識。

GMAT邏輯的三大重點

首先,整個GMAT邏輯其實很大一部分在考閱讀。如果說GMAT閱讀部分考的是快速讀文章和抓中心意思和重點細節的話,那麼邏輯就是在考如何在快速精讀的基礎上簡化閱讀信息。這裏有兩層含義。第一,是要精讀。 其目的是要精準的把握題幹說的是什麼和所表達出來的邏輯關係。有不少人覺得遇到了瓶頸我覺得都與閱讀的精準有關係。這裏最明顯的表現在當題幹出現偷換概念的情況,讀得不夠準很容易就忽略掉了。第二,就是簡化。有些題幹很長,有些時候,讀了後面忘記了前面,最後導致整個邏輯關係很混亂,理不清楚。這裏就需要簡化信息。 把一句話的中心詞或者中心意思用簡單的自己的話總結,然後把每句話的中心聯繫起來。這樣對整個題乾的邏輯關係會比較明確。當這樣做習慣後,看題幹就會自覺地在腦袋裏面做簡化這樣一個工作,這對理清邏輯關係很有用處。而且一旦關係明確了,就不容易受到干擾選項的誤導。

其次,做邏輯不光要從具體的題目入手,有時間的話,可以站在更高的層次上,對各種邏輯錯誤做一個總結和認識。題目總是千變萬化的,但是邏輯錯誤確是只有那麼一些的。GMAT怎麼考也考不出這個範疇。有時間的話,可以看看普通邏輯之類的書,對邏輯有個基本的認識。也可以看看思維的陷阱之類的書,很有趣的。你會發現GMAT有些就是鑽思維的空缺。當你對所有的邏輯錯誤有了一個認識,再看GMAT的題目,要輕鬆一些,多掌握一些GMAT考試技巧。

最後,在實戰中做GMAT考試邏輯題目我覺得應該注意些什麼。這想說三點。

第一點,平時練習要卡時間。一定一定要。要習慣在有時間壓迫的情況下看邏輯。緊張會影響人的邏輯思考能力,練習的'時候就是要適應如何在緊張的情況下做好精讀和簡化工作。

第二點,不要猶豫不決。 如果做好了上面的工作,其實邏輯的感覺已經建立了。猶豫不決只會是浪費時間。可能你一分鐘得出的結果和你想了十分鐘是一樣的。GMAT邏輯其實考得很泛,它並沒有要你做一個很仔細的邏輯關係的推理,只要你找到它所問的那個切入點就可以了。

第三點,要重點注意問的是什麼,要自己心裏要有個數出題的人倒底在問什麼, 並非只是簡單的加強削弱前提等,而是更深一點隱含的問題,是在問題幹所說的fact的原因?還是提幹中有邏輯的GAP要你去填補等等。 要做到這一點,其實就與前面的簡化有關係。

總結一句,GMAT邏輯其實是60%考閱讀,20%考觀察能力,20%纔是考邏輯。

  相關閱讀:GMAT邏輯考試的基本規律

  1、不矛盾律

不矛盾律是指兩個互相矛盾或互相反對的判斷不同真,必有一假。

兩個判斷互相矛盾,是指它們不能同真,也不能同假;兩個判斷互相反對,是指它們不能同真,但可以同假。在對當關係中,同一素材的A 判斷和O 判斷是矛盾關係,A

判斷和E 判斷是反對關係。

  2、同一律

同一律是指在同一思維過程中思想須和自身保持同一。同一律有兩個基本要求:第一,在同一思維中須保持概念自身的同一,否則,就會犯“混淆概念”或“偷換概念”的錯誤;第二,在同一思維過程中須保持論題自身的同一,否則,就會犯“轉移論題”或“偷換論題”的錯誤。

也就是說,同一律要求在同一思維過程(同一思考、同一表述、同一交談、同一論辯)中,在什麼意義上使用某相概念,就自始至終在這個唯一確定的意義上使用這個概念;討論什麼論題,就討論什麼論題,不能偏題、跑題,不能在討論某個論題的名義下實際討論別的論題。

  3、排中律

排中律是指兩個互相矛盾的判斷不能同假,必有一真。

排中律要求對兩個互相矛盾的判斷不能都否定,必須肯定其中的一個。否則,就會犯“兩不可”的錯誤。

對兩個互相矛盾的判斷,不能同時都肯定,也不能同時都否定。同時都肯定,要犯“自相矛盾”的錯誤;同時都否定,要犯“兩不可”的錯誤。

對兩個互相反對的判斷,不能同時都肯定,可以同時都否定。同時都肯定則違反不矛盾律,犯“自相矛盾”的邏輯錯誤,同時都否定則不違反排中律。