醫學考博:選擇一位合適的導師更重要

轉眼間,碩博連讀即將畢業。回想五年的研究生生涯,五味雜陳。彷徨於未來的方向。

醫學考博:選擇一位合適的導師更重要

看到園子裏很多童鞋們都在討論工作還是讀書的問題。我也結合我自己這幾年的讀書經歷講講吧。希望能對大家有用

本人高中畢業考入一所東部地區三流醫學院,度過了5年醫學本科生的生活。因為就業壓力,也加上有點小小的志向,不甘心畢業回家或者在這所三流學校讀研,於是報考了東部地區一還算知名的醫學院校,如願以償的投到一名名氣較大的導師下面讀研究生。起碼走到這一步驟,還算是志得意滿。也願意認真努力,好好讀書,希望以後能夠有所小成。

呵呵。後來的經歷才發現當初的想法是多麼天真啊。

這所全國知名的醫院,所謂真正的知名專家也就那麼兩三個,絕大多數教授都屬於開開刀、掙掙錢、喝喝酒、睡睡覺這一類。我的導師雖然名氣很大,但是坦白的説,他沒有任何科研能力,也不願意進行任何科研工作(可能有人會很贊,但是這樣沒科研的人還帶博士就不對了);更重要的是他對學生漠不關心,並且很難溝通。找他簽字,三個以上他會非常不耐煩。由於科室裏的所有工作人員多多少少都是他學生,因此儼然科裏成了他的小國家,一言堂、家天下。況且我等一干剛剛畢業的毛頭小子,業務上極度無知,因此他跟我們也算是有代溝吧。關於博士培養,我的導師一無課題、二無經費、三無實驗平台。他也從不掩飾他不會給我們任何經費,不會出面給我們聯繫任何實驗室。到了他這個年紀,也許再也沒有向上奔的激情了。

在這種情況下,雖然我在臨牀工作,但卻沒法集中精力專注於患者的治療,而是為了尋找一個物美價廉的博士課題惶惶不可終日,每天都在漫無目的的讀文獻,期間獨立申請過自然科學基金,申請過資助項目,但均因為勢單力薄沒有成功。看到我身邊扎身實驗室做實驗的同學在一兩年後SCI文章紛紛出爐,我心急如焚。數次跟上面醫師提出想脱開臨牀去做做實驗,上級醫生往往以臨牀太缺人了,或者怎麼也能畢業這樣的話來推脱。我要的不光是畢業,更是希望在最後求職的時候簡歷上有更多有分量的東西。也試圖自行聯繫過實驗室,但是在沒有經費和導師支持的情況下,實驗室方面都不願意接受。

於是,在臨牀上夜以繼日的忙碌到第四年,我只好找了一個理由硬從臨牀一線脱了出來。在自費做實驗未果的前提下,開始按照自己先前的一個想法做臨牀回顧性分析。在大多數博士研究生以眼花繚亂的基礎實驗畢業的今天,臨牀課題往往被大家認為是混學位的表現。一篇SCI從寫作到投稿到接受,往往經歷很長的時間。雖然我提前半年將文章寫好,但是也經歷了數次拒稿、改寫。我沒有什麼經驗,很艱苦的自己摸索、請教,也遇到過拒稿後不知所措的茫然。最終,在即將畢業的現在,終於有了一篇被接受的,兩篇修回的(兩篇2點幾分,一篇1分多)。在整個寫作和投稿過程中,導師或者科室醫生極少給予指導和幫助。只是在論文完成時,紛紛要求署名,原因是晉升需要論文。我有時很無奈,自己辛辛苦苦做出來的東西為什麼要和另外一個人做共同第一作者。看看當年一起來的童鞋經過幾年實驗現在都有了很漂亮的論文,簡歷都非常漂亮,心中的滋味難以表達。

然後就是邊投稿邊找工作。找導師,導師不願意介紹或者推薦。於是自己跑。貌似在SCI論文滿天飛的今天,一位即將畢業的博士還沒有論文發表是一件很不堪的事情。有一次,拿着份簡歷去見一個主任,等了兩個小時,結果這位主任對我論文沒有發表一事進行了為期半個小時的`精彩淋漓的挖苦諷刺和訓斥。在他眼裏我是一個混子,也就是混學位和混文憑的那些孩子,編造了一份簡歷來糊弄他。我告訴他我做了三年的臨牀住院醫師,他反問我你能主刀嗎?我告訴他我在做的是一個臨牀回顧性分析,但是他説這種檔次的研究也能算課題?我説我參與過一些專著的編輯,他問我裏面署你名了嗎?我啞然無語。

回想我的研究生生涯,總是很唏噓。首先,選擇導師非常重要,在畢業之時有無成績,導師是一個決定因素。個人認為比專業和學校更重要。有的導師雖然名氣很大,但是功成名就的他們已經沒有努力上進的心,自然也不需要研究生幫助他們,也就不會重視學生的存在。不管學生死活的導師大有人在。很多人認為在臨牀工作能學到很多經驗,但是作為一名博士,畢業的時候沒有拿得出手的 SCI是很難讓人接受的。選擇一位有一定知名度,年富力強,有實驗經費和實驗平台的導師應該是更好的選擇。這些工作都是要做在複試前的。其次,要合理規劃自己的研究生生涯,以自己而不是以別人為中心,努力為自己畢業時的求職創造各種各樣的條件;當科室的一些安排與自己的利益發生衝突時,應當據理力爭,而不是被動聽從。這樣,在畢業的時候才能拿到足以給自己加分的閃光點。