一、試卷評價
總體來說，試題涉及的內容比較全面，題型多樣，難度適中。
優點:
1.期會考試卷子涵蓋面廣，出題全面，難易適中；
2.排版整齊，印刷清晰；
3.筆試部分圖文並茂，很適合三年級學生。
不足：
1.聽力第一題聽錄音選單詞題太多，語速太慢；
2.聽力第三題應一句讀兩遍，帶上序號，語速稍快。
二、答題情況分析
1、書寫方面：大部分學生能夠用手寫體正確、工整地進行答題，卷面比較整潔，書寫規範。
2、聽力方面：聽力試題整體得分較高，因為三年級平時側重口語教學，一起作業的使用也起到很大的作用，所以大多數學生能夠準確無誤地完成這一部分答題。但第三題由於語速較快且與平時學生練習的方式有所不同，所以較前兩道題而言失分較多，個別學生五道小題錯三道。
3、筆試部分：共有五道題，前四道題學生整體失誤較少，最後的短文閱讀學生失分較多，尤其是第三小題，原文為兩個句子，題上合為一個句子部分學生由於做題方法欠佳或者閱讀能力有待提高而判斷失誤。
三、成績對比資料
全年級滿分的有179個，大部分都在90分以上，14個不及格。與協作區兄弟學校相比，前25%我們佔據絕對優勢，平均分100；中間50%與他們差距不大，與第1名相差1.5分，與第二名相差不到0.5分；差距大的是後25%，與第1名相差將近10分；直接導致我們的平均分滑落到第3名，與第1名相差1.57分。
四、原因分析
1、部分學生在考試時有些粗心，不認真。筆試部分出現一些失誤，如圖文匹配部分考察學生對圖、文的認知分析能力；閱讀短文判讀正誤部分，缺乏做題技巧和整體閱讀把握全文能力，個別問題無法對號入座，導致失分。
2、從卷面成績看：我們的'英語教學發展不均衡，學生的整體素質、能力和水平差異很大，需要因材施教。事實上，我們一直在努力，課堂上老師對學困生傾注了更多的關注，並利用每週四下午的補差時間為他們補習英語，縮小兩極分化。
從學生答卷看：教師平時應加強對學生應試能力的訓練和指導，尤其是對學困生。這部分學生大多家長重視不夠，所以他們沒有良好的學習習慣。
五、改進措施
1、抓牢單詞與課本對話的內容；加強學生聽、說能力的訓練，提高認讀能力；強化聽力和口語訓練，培養良好的英語學習習慣。
2、抓好一起作業網的佈置與檢查；書寫作業應考慮多種題型的操練；加強單詞的認讀、書寫；精講多練，對課本知識要精講，多進行操練、拓寬練習內容。
3、幫助學生在複習舊知的基礎上理解新知，從而更好地掌握新知；加強學生做題技巧的指導；在平時的練習中幫助學生養成認真檢查的習慣。
4、結合《同步解析》，利用好周清，適當篩選一些大型考試的題型，讓學生多模擬適應考試氛圍和題型，積累考試經驗；同時精選一些提高能力的練習，讓學生始終處於積極的學習狀態。
