北京小米公司成立2010年4月，是一家專注於智慧硬體和電子產品研發的移動網際網路公司。致力於製造來自中國的優質科技產品。下面是小編為你整理的小米的企業文化，希望對你有幫助。
我們沒有森嚴的等級，每一位員工都是平等的，每一位同事都是自己的夥伴。
小米崇尚創新、快速的網際網路文化。我們討厭冗長的會議和流程，在輕鬆的夥伴式工作氛圍中發揮自己的創意。我們相信使用者就是驅動力，我們堅持“為發燒而生”的產品理念。
小米名字由來
小米的LOGO是一個“MI”形，是Mobile Internet的縮寫，代表小米是一家移動網際網路公司。
另外，小米的LOGO倒過來是一個心字，少一個點，意味著小米要讓我們的使用者省一點心。
小米的簡介北京小米科技有限責任公司成立2010年4月，是一家專注於智慧硬體和電子產品研發的移動網際網路公司。“為發燒而生”是小米的產品概念。小米公司創造了用網際網路模式開發手機作業系統、發燒友參與開發改進的模式。 小米還是繼蘋果、三星、華為之後第四家擁有手機晶片自研能力的科技公司。
“讓每個人都能享受科技的樂趣”是小米公司的願景。小米公司應用了網際網路開發模式開發產品的模式，用極客精神做產品，用網際網路模式幹掉中間環節，致力讓全球每個人，都能享用來自中國的優質科技產品。
小米的焦點事件小米進軍VR行業
2016年1月15日，雷軍在小米[52] 年會上宣佈，小米2016年將籌建小米探索實驗室，初期重點投入虛擬現實(VR)和智慧機器人等新方向，為小米發展奠定下一個臺階。這是小米首次官方宣佈進軍VR。據小米公佈的資料，2015年公司國內智慧手機出貨量超過7000萬臺，國內行業排名第一。這意味著VR領域將迎來重磅競爭者。
2016年被視為VR行業爆發元年，機構預測全年全球VR裝置出貨量超過500萬臺，2020年將達到3000萬臺，對應市場規模超過1500億美元。谷歌、Facebook、三星 、騰訊等科技界巨頭均宣佈進軍VR計劃，顯示出行業發展空間巨大。1月底，三星VR裝置GEar VR將正式發售，VR主題關注度將持續提升，相關個股有嶺南園林(36.66 +5.83%，買入) 、順網科技(80.35 +0.34%，買入)等。
在美遭專利起訴
2015年底，知名NPE(非執業實體)BlueSpike在美國東德州聯邦地區法院馬歇爾分院向小米提起訴訟，一同被列上榜單的還有深圳通拓科技有限公司，後者是一家跨境電商公司，擁有電商品牌Tomtop。
社群漏洞
2014年05月14日漏洞報告平臺烏雲網指出，發現小米使用者社群存在一則安全漏洞，該漏洞導致約有800萬小米使用者資訊遭洩露，洩露資訊包括使用者的使用者名稱、密碼、註冊IP、郵箱等多種資訊。漏洞報告稱，被洩露的這些小米使用者資訊正在網盤中流傳，且已有人下載。小米公司安全中心隨後在小米社群釋出公告，確認了這一使用者資訊洩露事件。公告稱，經確認，2012年8月後註冊小米賬號的使用者在本次事件中完全不受影響;對在此之前註冊小米論壇賬號，且在2012年8月後未修改過密碼的使用者，出於安全考慮，小米將通過簡訊、郵件等方式提示其儘快修改密碼。
事件迴應
小米官方就私自上傳使用者資訊道歉。雨果-巴拉的谷歌+頁面上，迴應道小米決定把小米雲端簡訊設定為一項需要選擇啟用的服務，並且不再會自動啟用。 同時，雨果向MIUI使用者與粉絲對此感到的擔憂表示了歉意，並感謝了提供了反饋建議的使用者和媒體。
小米回傳資料
2014年8月14日訊息，就小米手機自動回傳資料到北京伺服器一事，臺灣“國家傳播委員會”(NCC)表示已經進行調查。NCC資源技術處長羅金賢表示，小米有兩款手機內建功能可能將個人資料回傳到北京伺服器，已進行調查。
小米上傳資訊非個人資料據臺灣《聯合報》報道，針對昨日媒體報道“小米手機升級後，使用者資料仍偷傳回北京”一事，臺灣小米公司表示，已向臺灣“國家通訊傳播委員會”(NCC)說明，上傳資料均不涉及個人資料，應用程式回傳資料也非個人資料，小米更不會儲存使用。[54]
難修的小米
據說小米的微部落格服團隊有一條硬性規定，在使用者@小米之後，必須在15分鐘之內做出反應。小米的新浪微博自2011年8月上線，@小米手機擁有260萬粉絲，@小米公司擁有164萬粉絲。不過，這些官方微博也只是簡單承載著官方宣傳功能，幾乎無視評論中的大量使用者反饋和投訴。
被指錯標中國地圖
2015年1月18日星期三，小米公司在印度精心準備舉行的一場釋出會上，由在此前遭遇禁售風波之後，小米與1月28日高調宣佈在印度市場推出採用高通處理器的小米4手機以及MIUI6，但使用了一張涉及中印爭議領土的地圖，其中顯示中國宣稱主權的藏南地區位於印度。圖片中，現場播放的Keynote中有一張印度地圖，這張凸顯印度市場的地圖中，印度的.面積看起來比正常情況更大，似乎包括了中國西南地區的一部分。
事件迴應
於在2015年1月30日，現任小米公司全球副總裁HugoBarra(1976年出生於巴西，曾任谷歌全球副總裁、Android產品副總裁)釋出的微博中說，他在印度釋出會的PPT引用了一張從國外圖片網站搜尋到的印度地圖，由於疏忽，那張地圖存在爭議，“我雖然已經及時刪除了有那張PPT的新浪微博，但之前未能嚴格把關，難辭其咎，為此向大家表達誠摯的歉意，並盡全力防止這樣的事情今後再發生!”
換屏門
2015年9月11日訊息 據經濟之聲《天下公司》報道，小米公司也許沒有想到，暢銷機型紅米Note2鋪天蓋地的廣告宣傳卻給他們帶來了不小的麻煩。
一位消費者告訴《天下公司》，自己剛剛買的紅米Note2，卻發現手機採用的螢幕並非是之前所宣傳的夏普螢幕，而是國產螢幕，由此他認定自己受到欺騙。一直以來，紅米系列是小米公司最為暢銷的產品，新發布的紅米Note2也同樣受到了小米公司的重視。據官方釋出的最新資料，紅米Note2的銷量半月已達150萬臺，創了小米歷史記錄之一。據瞭解，蘇寧易購、京東以及小米官網等電商平臺的多名紅米Note2消費者都表示自己在購機之前獲悉的產品宣傳資料與實際的測評不符，並向《天下公司》記者表示，當時宣傳的是採用夏普或友達螢幕。不過，這些頁面大多已經被糾正過來。
而小米公司一位公關人員則告訴《天下公司》，小米並沒有宣稱自己使用的是夏普的螢幕，而第三方平臺在宣傳中可能使用了其他產品的螢幕資料。據瞭解，紅米Note2使用的是天馬屏，生產商為深交所上市公司深天馬A。深天馬A董祕辦工作人員向記者表示，其與小米公司合作Note2的資訊屬實。但具體細節不方便透露。
虛假宣傳事件
實名舉報
2015年9月2日，青蔥手機董事長譚文勝向北京市工商局實名舉報小米手機涉嫌虛假宣傳。北京市工商局已經受理該實名舉報。譚文勝展示的舉報素材顯示，小米Note在宣傳中使用“螢幕之王”、“最低”等詞彙，他認為“以上種種最終導致消費者在選購手機產品時非常容易被誇大、虛假的廣告語誤導”。
立案調查
2015年9月23日，北京市工商行政管理局海淀分局在檔案中表示，在接到舉報材料後，經分局執法人員現場核查，發現小米科技責任有限公司涉嫌在小米官方網站釋出的廣告中使用“敏感”用語的違規行為。根據以上核實的情況，該局決定予以立案調查處理。
北京市企業信用資訊網披露，小米科技有限責任公司因釋出違法廣告，被北京市工商行政管理局海淀分局處以3萬元罰款。小米官網中釋出的小米4C手機邊緣觸控“已申請46項專利”等宣傳文字內容違反廣告法。據統計，這已是小米第三次因廣告問題被工商部門處罰。政處罰決定書中顯示，小米科技有限責任公司於2015年9月15日起，在小米官網宣傳中有小米4C手機邊緣觸控已申請46項專利的“黑科技”等文字表述內容。經工商部門查實，小米科技尚未取得專利證書，只有專利申請號。使用未授予專利權的專利申請做廣告，已構成釋出違法廣告的違法行為。
2014年9月，小米因“廣告貶低其他生產經營者的商品或者服務”被罰款5000元。兩個月後，小米又因虛假宣傳被罰款15萬元。起因在於小米3聯通版實際使用的CPU型號與宣傳不符，偷換CPU型號曾引發諸多“米粉”的不滿。[55]
質量門
2016年1月中旬，上海質量技術監督局公佈了一份空氣淨化器抽查監察結果。在抽查的36批次淨化器產品中，小米淨化器被標示“質量問題嚴重”，不合格專案涉及“固態汙染物潔淨空氣量”和“噪聲”兩項。對此，小米在微博上發出迴應，稱產品並無使用者使用層面的質量安全問題，檢測報告中的淨化能力測試結果緣於檢測方法與產品軟體設定不一致所致。據介紹，小米已申請複查，轉至北京市質量技術監督局處理，複查結果尚未公佈。[55]
升級門
2016年1月29日，有多位網友在小米官方社群論壇小米社群紅米Note3 板塊發帖稱，自1月28日起，使用紅米Note3手機更新升級官方推送的升級包之後，手機出現了無法開機的“變磚”現象。
更有網友爆料稱，“變磚”後用戶無法通過線刷機方式恢復初始系統，只能送售後，而小米售後同樣未採取刷機維修措施，而是為客戶提供換機服務。經瞭解後發現，“變磚”現象系紅米Note3手機更新了官方推送的OTA升級包(LHOCNCL)後所致，全網通版本手機更新後“變磚”現象尤為嚴重。
微博上有身份認證為“小米公司MIUI微博運營”的人的迴應稱“由於賬號和版本驗證機制出了點問題，該問題正在處理中，請聯絡客服或前往小米之家處理，給您帶來不便請諒解。”
網路購物合同糾紛案
(一)基本案情
2014年4月8日，小米科技有限責任公司(以下簡稱小米公司)在其官方網站上釋出的廣告顯示：10400mAh移動電源，“米粉節”特價49元。當日，王辛在該網站上訂購了以下兩款移動電源：小米金屬移動電源10400mAh銀色69元，小米移動電源5200mAh銀色39元。
王辛提交訂單後，於當日通過支付寶向小米公司付款108元。同月12日，王辛收到上述兩個移動電源及配套的資料線。同月17日，王辛發現使用5200mAh移動電源的原配資料線不能給手機充滿電，故與小米公司的客服聯絡，要求調換資料線。小米公司同意調換並已收到該資料線。此後，王辛以小米公司對其實施價格欺詐為由向北京市海淀區人民法院起訴，請求撤銷網路購物合同，王辛退還小米公司兩套涉案移動電源，並請求小米公司：1、賠償王辛500元;2、退還王辛購貨價款108元;3、支付王辛快遞費15元;4、賠償王辛交通費、列印費、影印費100元。
(二)裁判結果
一審法院認為，涉案網路購物合同有效，小米公司的行為不構成欺詐，王辛的訴訟請求證據不足，故判決駁回其訴訟請求。
王辛不服，向北京市第一中級人民法院提起上訴稱，小米公司提前一週打出原價69元電源“米粉節”賣49元的廣告，欺騙消費者進行排隊搶購，銷售當天廣告還在，但商品卻賣69元，小米公司為網購設定了定時搶購，搶購時間不到20分鐘，其行為已構成價格欺詐。二審法院認為，涉案網購合同有效，消費者擁有公平交易權和商品知情權。由於小米公司網路搶購此種銷售方式的特殊性，該廣告與商品的搶購介面直接連結且消費者需在短時間內作出購買的意思表示。
王辛由於認同小米公司廣告價格49元，故在“米粉節”當日作出搶購的意思表示，其真實意思表示的價格應為49元，但從小米網站訂單詳情可以看出，王辛於2014年4月8日14時30分下單，訂單中10400mAh移動電源的價格卻為69元而非49元。小米公司現認可小米商城活動介面顯示錯誤，存在廣告價格與實際結算價格不一致之情形，但其解釋為電腦後臺系統出現錯誤。
由於小米公司事後就其後臺出現錯誤問題並未在網路上向消費者作出宣告，且其無證據證明“米粉節”當天其電腦後臺出現故障，故二審法院認定小米公司對此存在欺詐消費者的故意，王辛關於10400mAh移動電源存在欺詐請求撤銷合同的請求合理，對另一電源雙方當事人均同意解除合同，二審法院准許。
據此，該院依法判決王辛退還小米公司上述兩個移動電源，小米公司保底賠償王辛500元，退還王辛貨款108元，駁回王辛其他訴訟請求。
