美國社會工作倫理的文本未必適合中國現實，但其深遠的借鑑意義不容小覷。重視社會工作本土化課題，從自我文化中汲取源泉活水，似乎已經成爲現今中國社會工作專業思考的基礎。下面是小編爲大家整理的美國社會工作倫理守則要點，歡迎大家閱讀瀏覽。
一、社會工作的專業使命
作爲社工倫理守則的開頭，序言部分簡述了社會工作的使命。這是NASW歷史上第一次由倫理守則收錄的一份正式覈准的使命聲明，是一份有關專業核心價值的詳細摘要。這份使命聲明鋪陳出若干與社會工作實務密切關聯的重要主題，指出社會工作專業的首要使命是致力於增進全體人類的福祉，協助滿足其最基本的人性需要，尤其是關注弱勢人羣、受壓迫人羣和窮困者的需要，並增強案主力量。社會工作的着眼點是關注社會情境中的個人福祉和社會福祉，促進社會正義與社會變遷，同時在此處特別強調對於文化、種族多元性的敏感度。
二、倫理守則的目的
這一部分提供了對社會工作倫理守則功能的概覽，並提出了一個處理社會工作實務倫理困境的簡要指南。首先，提醒社會工作者應當理解倫理守則的多重目標：1、確定社會工作的使命所立足的核心價值;2、設立廣泛的'倫理原則，以反映專業的核心價值，並建立一套指導社會工作實務的倫理標準;3、幫助社會工作者明確在專業職責相沖突或產生倫理疑惑時所需思考的相關因素;4、向公衆提供倫理標準，用以監督社會工作者履行職業的情況;5、促進新從業的社工瞭解社會工作的使命、價值、倫理原則和倫理標準;6、闡明社會工作專業自身的標準，以評估社會工作者是否有違反職業倫理的行爲。
隨後，爲社工處理實務困境提供了簡要的指南。強調社會工作倫理困境的複雜性，認爲做出倫理決定是一個多元化的過程，鼓勵社工能夠運用不同資源和諮詢來處理倫理困境中的議題。同時，明確指出在社會工作實務中，可能存在發生守則的價值、原則及標準相互衝突的現象，但守則並不提供解決衝突的簡單公式，也不強調哪些價值、原則、標準更爲重要，而是強調社工能夠從實際情況出發，合理地處理倫理困境議題。
三、核心價值與倫理原則
對社會工作核心價值的表述也是首次出現於倫理守則中。在系統回顧歷史上和當代社會工作價值的討論後，通過辨析關鍵性議題和模式，倫理守則校訂委員會產生了六項核心價值列表，這是整個倫理守則的重要基礎。基於這六大核心價值，倫理守則訂定與之對應的了六項基本原則，它們以相當高層次的抽象理念呈現，卻爲具體的倫理標準提供了概念上的基礎。對於每項原則，守則隨後都進行了簡短的闡述。
1、服務：協助有需要的人們並處理社會問題;2、社會正義：挑戰社會不公正的現象;3、人的尊嚴與價值：維護個人內在的尊嚴及人的價值;4、人際關係的重要性：認識人際關係的核心性;5、真誠：可信賴的行爲;6、能力：提升專業能力。
四、倫理標準
守則的最後一個部分也是篇幅最大的部分，收錄了51條155款明確的倫理標準。這些倫理標準與所有社會工作者的專業活動有關，用以指導社工的行爲操守，並提供裁決有關NASW成員各種倫理申訴問題的基礎。這些標準涉及六大範疇：社工對案主的倫理責任、社工對同事的倫理責任、社工對實務機構的倫理責任、社工作爲專業人員的倫理責任、社工對社會工作專業的倫理責任、社工對社會全體的倫理責任。這一分類標準，其實也奠定了全球社會工作倫理守則的基本架構。
155款倫理標準主要關心三類議題：一是社會工作者可能會犯的錯誤，比如在公共場所或公共領域提及案主的姓名，將與案主治療有關的信息給第三者看等。二是社會工作者面對的倫理困境及困難的倫理抉擇，比如是否可以將一些機密信息通報給第三方，以避免案主受到傷害，如何去分配少量而有限的資源，是否需要去幹涉案主自殺的行爲等。三是社會工作者的倫理不當行爲，比如對案主的剝削、違反專業角色限等。倫理守則特別指出，如上的倫理標準，有的對專業操守有強制性約束，有的只是期許。每項標準的強制程度，取決於負責處理違反倫理事件人員的專業判斷。
五、結語
美國社會工作倫理的文本未必適合中國現實，但其深遠的借鑑意義不容小覷。重視社會工作本土化課題，從自我文化中汲取源泉活水，似乎已經成爲現今中國社會工作專業思考的基礎。而未來中國社會工作倫理追求本土化或強調重視自我文化，並非要排除西方文化或忽視國際潮流，而是要在全球社會工作倫理共同架構下，兼顧中國社會工作倫理的特殊面向。
