導語：關於會計從業資格證書即將取消的這個消息，很多小夥伴都會有不同的疑問，下面我們一起來看看具體的消息通知吧。
一、兩個確定
1.已經拿到會計從業資格證書的完全不用擔心證書作廢。理由1：國務院人社部在回覆記者答問時提到：“取消前取得的職業資格證書，證書繼續有效，可作爲水平能力的證明”。理由2：會計證目前在國內知名度和認可度很高，所以證肯定有用。
2.往後，初級會計師、中級會計師等含金量會大大提高。理由1：財政部《會計改革與發展“十三五”規劃綱要》裏面明確提到了對初級、中級、高級人才的更高要求。不管以後有沒有從業資格考試，如果想考初級中級等，不先學好從業是很難的.
二、最有可能的改革方案
會計從業資格准入證取消，和初級中級一樣改成水平評價證書，也就是政策協調後，考試照考，證書照發，只不過以前叫准入證(無證不許上崗)，往後和初級、中級一樣，叫水平評價證，有證絕對可以上崗，無證不可以單獨上崗。主要原因是目前我國持證人員已經達到快2000萬，國家在不斷進步，會對會計人員篩選以提高門檻。理由1：國務院人社部在回覆記者答問時提到：“證書的第二類是水平評價類，這一類必須具備三個特點：一是社會通用性比較強，從業人員較多、流動性強、分佈較廣泛;二是專業性、技術性比較強或者技能水平要求比較高;三是對人員配置的市場化程度要求較高”。會計行業明顯就是符合這個特點，單純從數量上來說，我國目前70%以上都是中小企業，中小企業對會計人員要求不高，掌握一些從業基本知識然後再實踐實踐就可以了，如果直接取消會計證讓大家都去考初級，很容易導致大面積無證上崗人員，財政部提出十三五我國初級以上人員要達到140萬，那我們國家那麼多企業，1400萬都不止，好多企業都有上百個會計，這樣都無證上崗非常不利於國家規範管理。記得我上次向國務院財政部發函：“《會計法》有條款規定，因某某事件違法被吊銷從業證書的，5年內不得從事會計工作，被追究刑事責任的，永久不得再取得從業資格證書，如果取消准入證，那以後做的假賬的是不是肆無忌憚了，因爲目前有這個證書，被查了吊銷了整個行業都會拋棄你，如果取消這個准入證，我做的假賬被查了，大不了再換個單位繼續做的假賬，國家如何規範這個本來就有點混亂的行業?”，當然財政部沒有直接回復我這個尖銳的問題，只說會將我的建議上報國務院。感覺得出，財政部根本不想取消准入證，只不過，改革大潮來臨，人家鐵道部和交通部都取消了十幾個准入證書了，財政部需要作出一些讓步，否則其他部門不高興。理由2：目前我國的會計行業考試製度已經相當成熟，社會知名度和認可度也很高，在配合國家執法和規範會計市場方面功不可沒。目前李總理總理力推的目錄清單，李總理和前幾任總理朱鎔基溫不同，朱鎔基和溫是學理科出身的，用我們經濟學觀點來說，他們屬於偏向於國家管理思維，而李總理屬於經濟學科班出身，大家如果讀過李總理的博士論文就知道，李總理屬於自由市場派，反對國家過於干預市場，而希望市場自我調節，從經濟學來說，市場是我調節有效的一個重要基礎就是人員的充分流動，准入證容易阻礙人員進入某個行業，給充分就業帶來麻煩，也就是說李總理反感的准入證，但是作爲經濟學科班出身的李總理，相信和我一樣，也信奉充分規範的自由市場，那麼會計行業水平評價證書是必要的。
三、人社部公示的清單怎麼回事?
在目錄清單裏，會計專業技術資格很明顯列入了，而會計從業資格證沒有列入目錄清單的主要原因是會計從業資格證和一般的什麼證券證書、銀行證書不一樣，它是《會計法》裏面確定了從事會計工作，必須取得會計從業資格證書，也就是要持證上崗。根據我國的《立法法》規定，《會計法》是全國人大制定的法律，屬於上位法，政府是法無授權即禁止，因此國務院沒有權力動它，必須要提請全國人大，只有全國人大按照程序將上位法修訂了之後，下面的國務院和部門纔有權力制定不和上位法衝突的下位法，如《會計從業資格辦法》、《會計專業技術資格考試暫定規定》。在目前《會計法》尚未修訂這一條的.前提下，國務院清單如果直接將會計從業資格證列示爲水平評價證書，就是違法了，所以他不列示，估計等到《會計法》這個上位法修改確定後，財政部再依新的《會計法》修改《會計從業資格辦法》、《會計專業技術資格考試暫定規定》，將從業證書寫進去和初級、中級並列就可以了，這樣既不違反《會計法》，又和國務院目錄清單一脈相承。不過，這裏需要修改的法律太多太特殊，所以程序會長些，纔出現了省級財政部門緩考的表述，我上次問了好幾個省級財政部門領導人員，他們的回覆和我的設想一樣，他們說我們現在也很被動，等到國家法律修訂完成，還是那句話，政府都是法無授權即禁止，法沒確定，沒有哪個政府官員敢輕舉妄動。
四、那會計從業資格考試會取消嗎?
根據我以上的分析，直接取消的可能性不大，其實除了我以上的分析，我還有兩個證據;證據1.2016年9月1日，財政部發布了2017年會計證考試大綱，如果要直接取消了，財政部在我國是那麼強勢的部門，而且會計從業資格證還是他們管理的，他們怎麼可能不先知先覺?直接取消的話，他們發新大綱什麼意思，這不是搬起石頭砸自己的腳麼?包括也在修訂了部門規章《會計從業資格辦法》還說給證書編號。證據2：大家看看省級財政部門的表述，大多都是說報名系統升級，緩考，如果直接取消，他們這樣用詞是不是先將手伸出去，再回來給自己一巴掌?
五、備考的同學怎麼辦?
很多同學說，我們學校會計專業要求一定要有會計證才能畢業，怎麼辦?我也是教大學的，很多學校對財會專業畢業要求會計證，這是人才培養方案，人才培養方案變化，那是學校領導一句話就可解決。如果國家在改革協調不安排考試，我相信一般學校都是調整人才培養方案的，我上次還在和學校領導談這個事。也還打電話問財政廳和財政部的人;我說你們協調歸協調，我們下面的院校要求學生有證書才能畢業，怎麼辦?他們答覆是，你們這樣規定也是缺乏法律依據的，考證你們該怎麼教就怎麼教，畢竟我們是政府工作人員，有的話不能說得太直接。我個人理解他們的意思是，政策協調過程中，有的東西不能規定得太死板，學校的政策沒有法律依據，可以隨時調整，還有就是該學習的學習，該考的還是會考。
因此，大家也別太糾結，其實站在教研人員角度來看，學校這麼規定也是沒有辦法，也是爲了學生好，並不是故意爲難學生，如果什麼也沒規定，很多學生都不會學習，老師教課也會不上心。如果政策有變，我相信沒有哪一個領導還那麼死板的堅持原來的學校政策來爲難學生畢業。領導也有領導的難處，說句不可能的話，哪怕是這個證完全取消，學校的人才培養方案也會很快調整。不過我擔心的是，改革後，考試發證依然保留不取消，考試難度還會增加。
綜上五點，我的個人意見是：不管國家政策怎麼改，只要這個行業存在，總得需要規範，學好知識肯定到哪裏都不虧，不管是以後的工作還是考更好的證，知識點和原理都是萬變不離其中，學了的東西潛意識都不會忘，這個不管是短期來看，還是長遠發展，到哪裏都沒錯。做最好的準備，到時不管怎麼改都應付自如，反之，什麼都不準備，在哪裏瞎折騰，不管是對於考證還是實際工作，都是徒勞無益的。
