劉邦是漢王朝的開國皇帝，下面就是小編爲您收集整理的關於劉邦的作文的相關文章，希望可以幫到您，如果你覺得不錯的話可以分享給更多小夥伴哦！
關於劉邦的作文一
劉邦是漢王朝的開國皇帝，是中國歷史上第一位平民皇帝。秦二世時，他在沛縣起兵，反抗暴秦統治，最終獲得成功，建立我國曆史上第一個穩定的封建王朝。
劉邦的功績是無可非議的，但對於其人品歷來被人看好的不多，即使劉邦功業得到極高推崇時，也只說他拯民於水火，而不對其整個人品加以推崇。
對劉邦的非難，或始於阮籍登廣武展場時“世無英雄，使豎子成名”之嘆，到了《厚黑學》風行之後，劉邦簡直成了人品不好的代名詞，至今未有改觀。的確，劉邦在發跡之前，在沛縣的種種行爲都將他性格中的弱點暴露無遺，“不是家人生產作業”、“好酒及色”，就相當於今天的街頭混混，他甚至在定都建國之後，未央宮爲父祝壽時還戲弄父親，暴露出一副小人得志的嘴臉，足見其人品質低劣。
然而，這樣一個品質低劣的人如何能成就如此偉大的功業，這着實讓人懷疑。其實，以上所述種種並非劉邦作爲領導者的真正的品質，劉邦能成就如此功業，必定有偉大的人品作支撐。
劉邦曾自比信陵君，從而給自己定出了人生的高度。劉邦極會籠絡人心，其籠絡手段又極爲高明，他善於根據形勢揣摩人的心理，潤滑人際關係，能夠吸引他人爲己所用，史記載：劉邦入關後，項羽聞之，欲擊之，劉邦自忖以十萬軍不敵項羽四十萬大軍，乃急籠絡項羽季父項伯，“以兄事之”，並“奉卮酒爲壽”，與之約爲婚姻，項伯遂感於厚愛，力勸項羽“善遇劉邦”，並於鴻門宴上拔劍與項莊對舞，“常以身翼蔽沛公”，使得范增的計劃全盤落空。
從表面上看，劉邦並無任何才能，但其麾下人才濟濟，蕭何、韓信、陳平……皆忠誠效命，連自視甚高的張良也敬佩地對人說：“沛公殆天授也。”以一個平民出身的“浪子”，團結着一大批才高氣傲的謀士、大將爲之效力，豈一般手段所能至？
毛澤東這樣分析劉邦的勝利：漢高祖劉邦比西楚霸王強，他得天下一因決策對頭，二因用人得當。其實，劉邦最大的優點是他的“仁而愛人”，我認爲這纔是助他成功的最重要的原因。在論及劉邦的成功時，總會提到他的雄才大略、知人善用、從諫如流、寬厚大度等等，其實，這些優點都是從屬於“仁而愛人”這一點而產生作用的。
劉邦的“仁而愛人”其實在《史記》中處處都有體現。最初體現在爲官府送徒咸陽途中縱囚。繼而表現在初起沛時不願接受沛令之職。劉季曰：“天下方擾，諸侯並起，今置將不善，一敗塗地。吾非敢自愛，恐能薄，不能完父兄子弟。此大事，願更相推擇可者。”劉邦之辭，與蕭何、曹參之辭不同，蕭曹二人之辭，是恐是不成，秦王朝種族起家，而劉邦之辭，沒有個人的因素在內。
然最爲典型的則以入關滅秦，與秦人約法三章，悉除去秦法，不受秦民犒賞；再則是漢七年，劉邦擊韓王新還咸陽，“見宮闕壯甚，怒，謂蕭何曰：‘天下匈匈苦戰數歲，成敗未可知，是何治宮室過度也？’”最後，在漢十二年過沛，父老留飲，劉邦說：“吾人衆多，父兄不能給。”不願多打擾家鄉父老，顯示出對家鄉人民深厚的體恤之情。凡此種種，並非作戲，而是出於一片赤誠。
由此，我們完全可以說，劉邦的成功絕非偶然，也絕不是靠運氣得來的。試想，一個“好酒及色”之人，進入當年秦始皇的豪華的宮殿之中，竟能剋制自己強烈的慾望，“財貨無所取，婦女無所幸”，何愁不成大事？
關於劉邦的作文二
楚漢之爭，英雄誰屬？
那垓下項羽便是英雄，他劉邦便不是？
英雄，不該只逞一時之勇，而應心有全局，心有家國天下！
——題記
【壹】
那年他偷眼瞧着嬴政所乘金輦，小小亭長，脫口便是驚rén dà志：“大丈夫當如是！”
那年芒碭山中，他私放役徒，身後跟着僅僅十幾個人，開始了一場前路未知的豪賭。
是的，他是個賭徒。恰逢亂世，這個血液裏時時跳動着不安分因子的閒漢，終於有了大展宏圖的舞臺。他賭，但他從不下毫無勝算的賭注。一個成功的賭徒，就是一位博弈者。作爲博弈者，揣摩他人內心想法、審度情勢自應無一不能。如今羣雄並起，他也該放手一搏。
【貳】
那年他還年少，身長八尺，力能扛鼎，氣壓萬夫。
那年他目視始皇車仗，這位楚將項燕之後，對叔父傲然道：“彼可取而代也。”
那年他獨斬吳中太守帳下衛兵近百，萬夫不當之勇可見一斑。
他還不認識沛縣的小亭長劉季，但他知道，自己是賭桌上的強者，只因手中兵八千，更有爲楚滅秦這面大旗。
【叄】
那年他們初次見面，不知道彼此將是未來最大的對手。一個有上萬兵馬，一個還需借兵，實力相差懸殊。暫時摒棄環境條件，他們其實只有些微不同——一個喜歡屠城，另一個則擅長安撫民衆。
這個小小的不同，正悄悄地影響着兩個人之後的發展。
【肆】
當年語帶羨慕感嘆“大丈夫當如是”的他，不曾想有一天會親身體會到雕欄玉砌的優越感。他打心底裏留戀這個富麗堂皇的好地方，普通人一輩子的追求，不過如此。但是——耳邊諫言將他拉了回來。關外還有一頭猛虎，身後是四十萬精兵。
約法三章，廢除苛刻秦律，主動示弱，不露野心。這個人既能得了民心，得天下，亦不難。
【伍】
鴻門宴，眼前之人近乎單木倉匹馬而來。計劃天衣無縫，只待刀起頭落。
他一生最大敗筆，便是這一天沒能擒賊擒王。縱使有老謀深算的亞父范增又如何？縱使手握精兵又如何？縱使武藝高強可以一敵百又如何？傲是他頭上隱於暗處的命運之刃，這天，它殺了他。
他的傲有道理。那個人曾經的卑微與弱小，至今仍在他眼前。這樣的一個人，有什麼理由與自己相比？有什麼能力能威脅到自己？他不信。所以該被殺的人帶着冷汗強作鎮定逃出生天，他卻帶着輕蔑的笑毫不回頭墜入萬劫不復。
什麼“無心殺季真仁度”，他只是押錯了算好的注，從這一步，滿盤皆輸。
燒殺搶掠，阿房一炬。沖天的火舌舔紅了半邊天的盛景，對這個徒具勇猛的莽夫，未嘗不是最有殺傷力的嘲諷。
【陸】
彭城一戰，他幾乎輸得血本無歸。幸得楚軍糧盡，追擊兵力薄弱，又兼離間範項，纔有了鴻溝和議。
似乎形勢很是不利。然而之前的此消彼長，“漢有天下大半，楚兵食盡”已經形成。
撕毀合約，乘虛而入，這樣的舉動在很多人看來是小人之舉。可是，於戰爭而言，又怎能分得清誰對誰錯？論體恤百姓，論心懷大局，論用人得當，高下已分，陰險狡詐，暗中出手，也只是智計過人的體現罷了。
【柒】
漢王五路大軍困霸王於垓下，十萬楚軍被完全合圍，糧草斷絕。成敗已定，縱使霸王如何勇武，也殺不散層層烏雲般的漢軍。四面楚歌中，霸王只有作歌哀嘆當年勇，美人濺血斷香魂。
最後一戰，霸王以一人之力殺數百漢軍，因不願回江東損失顏面，自刎於烏江邊，算的是個英雄之舉了。
嘆只嘆，英雄本應爲大將，何苦逞能做帝王。
【尾聲】
項羽，將門之後，力能舉鼎，然自刎烏江畔。
劉邦，出身普通，年少無爲。卻開創大漢朝。
英雄不只是萬軍中取上將首級如探囊取物，不只是在意個人得失，還是用人得當眼光長遠。有勇有謀，進退有度。如同下棋不只顧眼前廝殺，而是總比對手多想一步，顧及大局。這就是劉邦，這纔是我欣賞的英雄。
關於劉邦的`作文三
那段風起雲涌的時代，看稱是"歷史的早熟期"。造就了多少英雄豪傑才子佳人，七國爭霸楚漢之戰塑造了一個又一個偉人，令無數英雄競折腰。
漢高祖——劉邦，他的帝王史像是一個傳說後者說是一個傳奇。出身卑鄙的劉邦幼年無名，後有幸擔當爲泗水亭長，期間娶得呂氏又名"呂后"。因在其職所以長出遊，有幸見過秦始皇，自語曰："大丈夫就應該這樣啊！"。初遇始皇爲劉邦的帝國之旅打下了思想的萌芽。
公元前209，因秦王暴政，陳勝，吳廣大澤鄉起義帶動了農民軍起義的高潮，劉邦被後人推舉爲領袖名"沛公"。劉邦不愛讀書固不喜歡讀書人，但後來有一酈其食求見邊爲謀士。在其幫助下輕鬆攻下陳留縣。因劉邦運氣好膽子大有錯能改悟性高而崛起成功。
劉邦的隊伍不斷壯大，後與西楚霸王項羽有約，誰先攻近秦都誰稱王，劉邦之所以能成爲漢高祖，當然與其用人之道，指揮才能是分不開的，他知人善任有七位閒臣謀士，爲蕭何，張良，韓信，陳平，樊噲。周勃，曹岑。他們爲劉邦後來取得漢世大業立下汗馬功勞。
劉邦有着一顆闊達的心這是項羽所不具備的。他廣招天下有才之士。求閒若渴不問其家世背景，只要有才能即可。他對"盜嫂受金，反覆無償"的陳平招降納叛；對什方侯雍齒不計前賢：隊各位坦誠相待，奉使"疑人不用，用人不疑"的原則；無私心賞罰分明，論功行賞。這樣使軍心團結，先知己再知比，方可百戰不待。
劉邦雖然粗野豪放，但是粗中有細，心中有自己的尺度，他並非撒手不管，而是在暗中控制，掌握軍心得人心。
因此再我看來，劉邦能爲一代漢王除了他的聰慧，明智之外，還與他的親信是離不來的。劉邦是勇敢與智慧的化身，與"高"祖"二字並行。
關於劉邦的作文四
劉邦即漢高祖，西漢王朝的建立者。字季，沛縣（今屬江蘇省人）人。
我本認爲每朝每代的建立者不求文韜武略，最起碼也要有遠大的政治抱負。可在今年暑假我看的電視劇《神話》中的劉邦卻是一個無賴，酒肉之徒。更另人可氣的是他貪圖美色，用現在的話說就是“色鬼”。這樣的怎麼可能成爲西漢王朝的建立者？後來我詳細的參考了《辭海》《史記》等書籍。發現劉邦原來是這樣的人。
於是我對劉邦的看法有了改變，但不否認的是劉邦這個“無賴”最後打敗了強大的西楚霸王項羽。直到學了《鴻門宴》這一課，我纔有更加一步瞭解劉邦這個人物。他機智圓滑，能言善辯，善於用人，善納意見，能屈能伸，堅決果斷，忍辱負重，善於應變等優點。這下劉邦在我眼中又轉了型，成了傳聞中的“十佳好男人”。可一個“無賴”怎麼轉化成了“十佳好男人”？
這個可離不開劉邦的妻子呂雉。呂雉爲人精明，能幹。一開始劉邦並無稱帝之心，但在呂雉的激勵和幫助下，劉邦有所改變。有了遠大的抱負，讓我說這於劉邦本人也有很大的關係。如果他沒有下定決心，走這條充滿艱辛與曲折的路，也不會爲世人所敬仰，所以做人一定要有目標，有了目標，還要堅持不懈的一步步的走下去，要腳踏實地，人生纔會更精彩！
關於劉邦的作文五
楚漢相爭，項羽被圍垓下，最後只好拔劍自刎，但這並不影響他在人們心目中的形象，劉邦作文。李清照《夏日絕句》中有“至今思項羽，不肯過江東”的詩句，項羽在人們心中的地位可見一斑。
劉邦少時嗜酒如命，經常喝酒不給人家酒錢，甚至在當了皇帝衣錦還鄉時，還欠別人酒錢。有一次縣令招待客人，他說大話，說送一份厚禮，結果是一分錢都沒送。他生性狡黠，油猾，愛吹牛皮，如此一個市儈算得上君子嗎？
項羽出身名門，少有大志，力能扛鼎，年輕時就帶了一支由八千江東子弟兵組成的隊伍，驍勇善戰，所向披靡，士兵有病時，常親自持湯喂藥，賞賜衣物、食品，但由於對有功的貴族封賞較少，所以他們紛紛倒戈，以至於項羽後來敗給劉邦。如此一位體恤士兵的好將軍，竟被劉邦及其部下嘲笑爲“婦人之仁”。
人才方面，劉邦有蕭何、曹參、張良、韓信、蒯越、英布、陳平、周勃、樊噲、灌嬰等一大批文臣武將爲其出謀劃策，這些人皆當世之英豪，有如此強大的智囊團不勝就有悖天理了，寫人的作文《劉邦作文》。
而項羽呢，僅范增一人而已。韓信、英布、蒯越等原爲項羽部下，後投奔劉邦了。表面上看是項羽剛愎自用，不懂得禮賢下士，不懂得馭下之術，實則劉邦陰險狡詐、無恥圓滑而已。當時韓信握有十萬重兵，舉足輕重，曾向劉邦提出封自己爲假齊王，就幫助劉邦一同對付項羽。劉邦爲了壯大抗擊項羽的力量，勉強同意了，但心裏一百八十個不願意。得天下後，還不是隨便找了個“莫須有”的罪名栽贓韓信，把他送上了斷頭臺，一首膾炙人口的臨刑詩應運而生：“飛鳥盡，良弓藏。狡兔死，走狗烹。敵國滅，謀臣亡。”這不是韓信的真實寫照嗎？高祖皇帝還加強中央集權，先後消滅了英布等異性王，要知道他們曾是與高祖同生死、共患難的好兄弟啊！
在新豐鴻門，劉欲稱王，項羽大怒，欲以四十萬大軍進攻劉邦十萬人馬。劉邦害怕了，就籠絡項羽季父項伯，以兄弟相稱，並對項羽稱臣，使項伯在鴻門宴上，常以身子擋住劉邦。如此無恥行爲，恐怕只有劉邦一人能做到吧！
而項羽被圍垓下時，也不曾有過諸如此類的無恥行爲。項羽垓下突圍後，走東城，僅二十八騎，而漢追兵數千人。此時烏江亭長已準備好了快船，準備把項羽接回江東，而項羽不肯。念出了“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”的悲壯詩句，最後拔劍自刎，血灑烏江。倘若霸王接受烏江亭長的勸慰，渡過烏江，回到江東，亦可重整旗鼓，再拉起一支隊伍，與劉邦一決雌雄。而項羽卻認爲這很可恥，自己無顏見江東父老，選擇了死亡。劉邦苟且偷生，奴顏媚骨。試問劉邦、項羽誰是君子呢？
關於劉邦的作文六
西楚霸王項羽，戰無不勝，被世人稱作常勝將軍，天下無敵，但爲何劉邦能勝過項羽呢？
讀過司馬遷所作的《鴻門宴》後，我恍然大悟，原來劉邦是用了自己的智慧，利用了項羽的弱點，最終擊敗了項羽。
劉邦的隊伍與項羽的隊伍力量對比懸殊，無法相提並論。如果兩軍交戰劉邦這邊必死無疑。劉邦這個人很精明，剛開始知道自己的實力弱，和項羽相比就像雞蛋碰石頭。硬着幹是不行的，那就來軟的。自己先低下頭來，表示誠意，等到時機成熟，再殺項羽個片甲不留。
項羽高傲自大，優柔寡斷，有勇無謀。劉邦很瞭解項羽的個性，在赴鴻門宴前制定出了一套完美的計劃。項伯是項羽身邊的人，劉邦先討好他，給他敬酒，把它當作兄長一樣對待，還許諾他結爲兒女親家。接着要他帶話給項羽，說自己入關後，財務絲毫不敢據爲己有，之所以派兵把守函谷關，是爲防備其他盜賊進來和意外的事故。自己日夜盼望着項將軍的到來，不敢反叛。項伯回去之後果然把劉邦的話轉告給了項羽，還趁機美言了幾句，說劉邦不率先攻破關中，您怎麼能入關呢？如今人家有了大功，卻去進攻他，這是不合道義的，不如趁他來拜會好好款待他。項羽答應了。這時候項羽放鬆了對劉邦的警惕，正洋洋得意，心想：我還沒稱王，你敢稱王？
劉邦也是一個勇猛的人，冒着生命危險，去赴了鴻門宴。爲表誠意，只帶了一百多人，在項羽面前自稱臣，劉邦降低自己的身份，向項羽低頭，這不是懦夫，而是一種英雄氣概，苟延殘喘，是爲了東山再起。劉邦沒有選擇，只有忍。小不忍，則亂大謀。
劉邦知人善用、能言善辯、能屈能伸從被動之爭取主動，變劣勢爲優勢，化險爲夷。
低頭不是妥協，而是戰勝困難的一種理智的忍讓；低頭不是倒下，而是爲了更好更堅定地站立。該低頭時就低頭，調整一下目標，改變一下思路，就能巧妙的穿過人生荊棘，發現柳暗花明又一村的無限風光。
關於劉邦的作文七
劉邦，一個傑出的人物。所謂傑出人物，大多是指在某一方面出類拔萃，可劉邦不同，他在好多方面都有獨到之處。
劉邦Vs項羽
能屈能伸是劉邦。使劉邦最終戰勝西楚霸王項羽的是什麼？是性格，劉邦贏得起也輸得起，而項羽卻贏得起輸不起。
在鴻門宴上，因爲劉邦事先買通了項伯，所以在項莊舞劍時，他才得以平安無事。席間，儘管項羽一再刁難劉邦，劉邦卻並不給予反駁，他深知自己的兵力遠不如項羽，於是他就一直吹捧項羽，使剛愎自用的項羽飄飄然，錯失了殺死劉邦的最佳時機。後來劉邦藉由離開項營，逃出了他的控制範圍。
後期，項羽被劉邦追到烏江時，亭長要用船送他過河，他卻說：“天要亡我，我渡過去有什麼用？”自刎而死，放棄了重整旗鼓、捲土重來的唯一機會。
劉邦以能屈能伸勝了項羽。
劉邦Vs曹操
用人不疑是劉邦。雖然劉邦和曹操並不是一個時期的人，但是對比二人，我們也能從中發現劉邦的過人之處。
曹操是一個矛盾的人，他既使用人才，又懷疑有才之人，擔心手下的人對他不忠。比如司馬懿，他知道司馬懿軍事本領大，於是讓他領兵打仗，可是曹操又害怕他發展壯大之後會造反，於是就處處限制司馬懿。
而劉邦則不同，手下有蕭何治國，韓信領兵，張良出謀劃策，這三個人的本領都十分突出。劉邦對他們用人不疑，因爲他可以很好地調節君臣之間的關係，君臣之間的合作自然也就很愉快了。
劉邦以用人不疑勝過曹操。
劉邦最大的長處是集衆人之長方爲自己長。他很清楚自己治國不如蕭何，領兵打仗不如韓信，出謀劃策又不如張良，可他卻能讓這些人在一起爲自己效力。這纔是他最大的閃光點！
劉邦以知人善用爲自己奪得了皇帝的寶座，並且手下有大量人才，自己儘可高枕無憂。
劉邦，不愧一代豪傑！
關於劉邦的作文八
劉邦與項羽爭霸多年，最終還是以項羽自刎烏江而結束，而劉邦便自然而然地登上中國的歷史舞臺，成爲漢朝開國皇帝。
在我看來，《鴻門宴》是最能體現劉邦個性所造就他的王國的一篇文章。在鴻門宴開宴之前，范增勸告項羽“沛公居山東時，貪於財貨，好美姬；今入關，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。”從而可見，劉邦爲實現大謀，堅忍克己。過後，他又將項佰拉攏到自己的隊伍中來，“奉 卮酒爲壽，約爲婚姻”，以“兄事之”，又可看出劉邦的隱忍，爲顧全大局，與敵方隊營中的項佰結爲親家；在鴻門宴之中，劉邦時刻陷於危險中，“今者項莊拔劍舞，其意常在沛公也。”但他臨危不俱，冷靜覺着地化險爲夷，成功逃脫。以至范增“拔劍撞而破之，曰：唉！豎子不足與謀！奪項王天下者必沛公也。吾屬令爲之虜矣！”。在鴻門宴之後，劉邦“立誅殺曹無傷“，可見劉邦的當機立斷。
如果說項羽是英雄，那劉邦便是梟雄，奸詐又有膽識，狡猾又很鎮定。在爭霸中，劉邦與項羽俱懷統一江山的大，面項羽的稟賦確實優於劉邦，可劉邦沒有項羽的遇事率性而爲，毫無剋制，有的是以高標準來完善和提高自我。項羽得一時逢迎失一世山河，劉邦忍一時屈辱換一片江山。
在我看來，項羽是亂世中崛起的英難，劉邦是亂世中生存的梟雄，而在亂世中，梟雄才是天生的執掌權術的帝王，而身爲英雄的項羽，只能落敗，自刎烏江，也許是最好的結局。
