篇一：一個不該被教育忽視的角落
葛小亮(化名)又曠課了。這次與以往不同，葛小亮已明確告訴家裏：要他回來，可以!但有個條件，就是答應他可以不再上學校。他的父母沒有辦法，只好來到學校，請求學校老師幫助。
從八年級開始，葛小亮同學就經常不到學校上課，他與社會上一些不務正業的青年人混在一起，進入遊樂場，泡網吧，爲此，學校老師也沒有少操心。爲協助班主任做好工作，我向家長了解一些他們在家庭教育方面的情況。
據葛小亮的父母介紹，他們家裏的經濟情況比較好，因此，在孩子身上一直捨得花錢，可以說是有求必應。從進入國中開始，葛小亮的消費觀念開始發生了改變，開始講究品牌、名牌。爲滿足孩子的要求，家裏總是買最好的衣服給他穿，單是身上的一條褲子就值600多元，平時，家裏保證他每天不少於10元錢的零用，多年來一直如此。到了八年級，葛小亮開始與社會上的一些青年混到一起，頻繁進入網吧，並開始曠課，家裏爲了收住他，又專門買了一臺電腦，供他在家上網，免得他到處亂跑，可事實，並沒有收得住他的心，葛小亮對學習已越來越不感興趣，開始厭惡學校。直至走到今天這一步。
聽到葛小亮家長的介紹，我建議家長首先要答應孩子的要求，讓他回家，因爲孩子在外面風險太大，也不安全，回到家以後，讓他在家裏冷靜幾天，也不要逼着他到學校來，否則，只會促使他繼續逃學。只有當思想做通了，到學校後纔會定心。當然，我們一起與家長做他的思想工作。在這同時，我也直言不諱地指出他們在教育孩子方面的一些不妥做法，並提出了一些自己的建議。
望着憂心仲仲而回的家長，我心裏有一種愧疚，又有些同情。孩子發展到今天這一步，有家長的責任，但這又怎能責怪他們，他們也是受害者，這是社會的缺失，是教育的缺失。如果我們能經常地教給家長一些教育子女的方法，如果我們能經常地向家長提供一家教成功的案例和失敗的教訓，如果我們的教育能儘早對家長指出遷就孩子不等於教育孩子，如果我們的校園不帶神祕色彩而能經常地能對家長開放，如果我們能注重開闢家校教育的交流平臺，我們許多家長就不會犯那些我們認爲非常低級的錯誤，我們的社會和學校就會少出現許多葛小亮現象。
家庭教育，一個不該被教育忽視的角落。、
篇二：舊衣服回收，不該忽視的角落
節衣縮食的年代一去不復返，如今幾乎每個家庭都面臨着衣櫃爆棚。不少市民遭遇舊衣服捐贈無門的苦惱，大量的舊衣服被扔掉形成巨大的浪費。
今天衣服更多帶有了審美的功能，經濟實力好了，買衣服往往也更加衝動了。有的衣服只穿了一年半載，甚至買回來一次也沒穿過，這種現象很普遍，所以所謂的舊基本上可以等同於新，正因爲如此，人們容易糾結：扔了覺得可惜，不扔越積越多。
不少市民首先想到的是捐贈，但是慈善捐贈現實很尷尬，捐贈點很少，甚至這種方式不被鼓勵，因爲後期管理和運輸的成本比較高，這就讓舊衣服捐贈變得“得不償失”，顯然，從全國範圍來看，能捐贈的舊衣服與實際產生的舊衣服相比只能是鳳毛麟角。顯然，靠捐贈解決不了舊衣服的再利用。
一方面是舊衣服的驚人浪費，但另一方面卻是舊衣服再利用的巨大價值。據中國紡織工業聯合會測算，如果我國廢舊紡織品全部得到回收利用，每年可提供的化學纖維和天然纖維，相當於節約原油2400萬噸，還能減少8000萬噸的二氧化碳排放，節約近三分之一的棉花種植面積。既然舊衣服回收的環保價值如此之大，那爲什麼我們還要讓舊衣服回收成爲被遺忘或忽視的角落呢！很尷尬的是，少有企業或專門機構來做這樣的事情，舊衣物回收沒有形成一個產業的鏈條。
發展循環經濟是一個大課題，然而這個宏大命題就是由一個個具體的小課題所組成，面對越來越凸顯的舊衣物的回收再利用問題，應該早一點納入重視的範圍。萬事開頭難，做環保可能尤爲如此，所以當有意願的企業或機構十分匱乏的時候，政府的導向就很重要，用政策去撬動回收體系的建設刻不容緩。
篇三：不該被忽視的都市角落
長這麼大第一次來北京。在電視、電影裏我太多次看過北京，領略過她那國際大都市的風采。此次來京，我很想看一看北京的真實模樣。
幾天前，我乘地鐵去王府井，在惠新西街北口站一進入地下通道就看到地面上放着三個塑料桶，一個塑料盆，在接滴漏的雨水。看來，首都北京也在接受着雨水的考驗。到了王府井，寬闊的長安街、氣派的東方廣場映入眼簾，整潔的街道，炫目的燈光，宏偉的建築，讓人領略到首都的現代氣息。王府井步行街遊人如織，我邊走邊看，感受着首都最繁華商業街的律動。
我在王府井步行街西側的街道上閒逛。走到外文書店與北京香港美食城之間時，注意到路邊的兩幢建築之間有亮光，好奇的我想一探究竟，便往裏走去。剛走到道口，就看到一溜4個大垃圾桶，旁邊堆放着七八個裝滿了的垃圾袋。我以爲誤入存放垃圾的死角，卻看到有人從裏面走出來，這才注意到就在這逼仄的空間裏住着不下十戶人家，房子是用木頭與散亂的磚塊隨意搭建的，通道里散發着垃圾的異味，垂在半空中的電線似乎隨時都能刮到人，在不遠處高樓大廈的反襯下，這裏顯得破舊、昏暗。出來時看到一位老人正在翻着門口的垃圾桶。說實話，在離北京最繁華地帶幾步之遙處就有如此景象，大大出乎我的意料。
第二天我又去了北京前門一帶的老商業街。修葺一新的老街上，商鋪林立，在散發着濃濃的老北京味兒的牌樓及店鋪前，不時有來自國內外的遊客拍照留念。著名的大柵欄商業街，遊人摩肩接踵，熱鬧非凡。逛完大柵欄，我在附近的小巷裏遊蕩，感受着傳說中的北京胡同。有不少人仍居住在這裏。我看到，院子過道里堆放着各種雜物，地面甚至都未硬化，居民用磚塊擺出一條走道，院裏流淌着沒有排走的雨水，許多人家門口都放着一隻沾滿污漬的'塑料桶，用來盛放污水或垃圾，狹窄的通道幾乎容不下兩人同時通過。我沒看到衚衕裏有路燈之類的照明設施。
這兩次“小巷遊”讓我看到了繁華大都市的另一面。作爲遊人，我想，在建設現代化大都市、打造“宜居城市”之時，不能忘記、忽略城市中許許多多的“背陰處”，特別是在那裏生活的人們。畢竟，一個城市打造得再光鮮亮麗，對於外人、遊客而言，不過是浮光掠影的幾天，但對於城市居民來說，這裏卻是他們的安身立命之處，是他們的生活所在，他們的幸福感比遊客的觀感更爲重要。從這個層面來說，城市的發展應該更多地爲他們考慮。
篇四：工人房，豪宅不該忽視的角落
常見好幾百平方米的豪宅或別墅裏，工人房與配電房、中央空調主機擠在一堆，有的甚至直接將配電房與工人房合而爲一。
近日有朋友問，看豪宅時，什麼地方要特別留意，我脫口而出：“工人房啊！”爲什麼看豪宅最該關心工人房呢？皆因有次去珠江新城採訪，有豪宅業主投訴說因爲小區裙樓開的酒樓將煙道設在工人房一側，家裏請的阿姨住上兩週就因頭疼走了。只好再請阿姨，沒想到請一個走一個，最後只能讓出客房給阿姨住。
後來又有一次採訪超級豪宅盤的業主，業主對房子和小區環境都算滿意。最頭痛的是自家那500多平方米的大房子裏，工人房門口就是中央空調位，那轟隆隆的聲音，換了幾個阿姨都說受不了。最後爲了留住人，也不得不騰出一間客房來給阿姨住。
隨着中國富人階層財富的快速膨脹，有錢人對居住的要求越來越高，豪宅也越來越跟國際接軌，“國際大師設計”、“智能高科技”等噱頭，都成了現今豪宅大炒特炒的賣點。但令人奇怪的是豪宅發展至今，從客、餐廳到主人房、客房、露臺、花園……主人們活動空間的尺度越來越大，居住舒適度和細節越來越受重視，但另一方面，豪宅裏的工人房，卻得不到設計者的重視。常見好幾百平方米的豪宅或別墅裏，工人房被安排在工作陽臺的一隅，與配電房、中央空調主機擠在一堆，有的甚至直接將配電房與工人房合而爲一。
有廣州某豪宅品牌的外地項目，工人房的設計才令人“叫絕”。房子有300多平方米，主人房帶書房加上衣帽間和洗手間，至少有60多平方米。但工人房卻只有幾平方米大，那麼點空間還被一個玻璃推拉門隔成兩半，玻璃門裏一頭掛着淋浴花灑，另一頭是坐廁。而在那玻璃門的外面竟橫着一張看起來只有火車臥鋪大小的牀，牀頭就隔着玻璃“緊貼”着坐廁，想上趟洗手間，得先翻過那張牀，再推門進去。
看着這樣的工人房，有同行禁不住稱設計者“腦殘”。突然有人猛拍腦袋大呼：“你們都錯了，這才真叫‘與國際接軌’呢。”因爲在外國，人工費很貴，中產一族往往買得起大宅卻請不起工人，就算是豪宅，通常也往往不設工人房。可這畢竟是中國，越來越多有錢人都在感嘆現在找個好保姆比找好老公還難。好不容易找到好保姆了，總得有個像樣的地方給人住吧，工人房不能跟主人房比，至少也應該滿足基本生存需求。如果沒個好地方給人住，又怎麼能留得住人呢？
