我讀了樑衡先生的一篇短文《享受豈能是頭銜》，感到很是痛快，忍不住順着這個話題也說上幾句。
樑衡先生批評的是某些享受國務院特殊津貼者，把這“津貼”當作終身誇耀的資本，動不動就掛在嘴邊，印之名片，顯於報章，生怕人家不知道。樑衡先生認爲，“區區津貼，念念不忘，也要挪做虛名，非知識精英之所爲。”最有趣的是，他還舉了個事例揶揄今日某些“知識精英”：自己當年在基層當記者，縣裏重才，每逢重大節日特批給一些老教師享受二斤豬肉的供應，“但我從未聽到過哪個教師自我介紹：享受豬肉二斤。”
享受國務院特殊津貼者，我也見過或聽過不少。這個概念到底有多重的分量，身在“草叢”的我是弄不明白的。以前，當然也對這種頭銜刮目相看，肅然起敬。直到後來，看到當年的同行當中，有人年紀比咱長了不少，曬出來的業績卻似乎連咱都不如，居然也享受了這個待遇，於是崇敬之情下來了，自信之心倒是上去了。
樑衡先生是見多識廣的名家，自然有相當的權威性。現在，由他來揭開虛名的蓋子，當然很有說服力，也讓我原先的某些認識得到了證實。而“享受豬肉二斤”的妙喻，則讓人忍俊不禁，又覺得意味深長。
由此想到，類似的現象還有不少。比如：某些專業技術人員在介紹自己的職稱時，非得加上“國家”兩個字，於是一亮身份就是“國家一級XX家”“國家二級XX師”“國家三級XX員”，看起來硬是比別的專業技術人員更有來頭。其實，職稱本來只是個普通的稱呼而已，這些行業和其他行業的職稱評審相比，並無特別難能可貴之處，都是由相應的機構分級評審，正式的稱呼當中也不見“國家”二字。要說的話，大家的職稱都是由相應機構代表國家評定的，不可能是自封的。大家知道，新聞採編系列的中級職稱，分別叫“記者”“編輯”，由此，我曾和新聞界擁有中級職稱的同仁們開玩笑：你們怎麼就這麼低調――按某些人的做法，完全可以自我介紹爲“國家記者”“國家編輯”嘛，這樣聽起來多響亮！
還有的人，則把某些實在談不上什麼技術含量的榮譽稱號隨身攜帶，每逢有機會在公共場合或報章露臉，必先隆重羅列一番。我一直認爲，當今是獎項氾濫的時代，同行中人，哪個不知道某些“榮譽”是怎麼回事？有時出於某種需要，評了就評了，但千萬別太自以爲是就行，更別誤認爲自己拿了個紅本子就真是本行業最優秀的了，那可是要鬧笑話的。不信你看看，誰的抽屜裏沒有證書呢？
你看，區區一個職稱，人家就要故弄玄虛，搞出這麼大的“譜”來;一個“排排坐，分果果”式的“榮譽”，也要煞有介事拿來唬人。由此看來，樑衡先生所說的`那些基層教師是多麼實在，那可是物質匱乏年代的二斤豬肉呀，換了我們現在所見的某些人，非把別人的大把口水誘出來不可，不但要見人就說，恐怕還要突出強調享受的是“豬的豬肉二斤”呢！
成天把虛名掛在嘴上，變着法子把尋常稱呼整出不一般的調來，除了其人嚮往虛榮或實在沒見過什麼世面，還和人們“認人”的思維有關。對許多人來說，認識別人看什麼？主要還是看頭銜。我們太相信頭銜了，一看“來頭大”，就不由自主地奉若神明;如果沒有那些“高大上”的頭銜，則往往不把其人當回事。這和古人只看衣冠不看人是一回事。社會發展到今天，衣冠已很容易混淆了，於是，某些人轉而把心思花在包裝頭銜上。
本來，人家借個虛名顯擺一下，博得幾句讚美，混個上席坐坐，我們儘可一笑了之，別把他當回事就行了。可現在看來，這事似乎還不是這麼簡單。揚雄說：“羊質而虎皮，見草而說，見豺而戰，忘其皮之虎也。”你看，披着虎皮的羊，骨子裏還是看到草就高興，看到豺狼就害怕，人家還是心虛的。現在，那些欺世盜名者，卻仗着自制的虎皮，真把自己當老虎，目空一切，或帶壞風氣，或趁機牟利。面對別有用心者，爲了讓社會多幾分真實，讓世人多幾分清醒，我想，像樑衡先生那樣適時扒下他們的虎皮還是有必要的。
