這本書的作者是黃牧怡，女，畢業於安徽大學哲學系，現任教於南京審計學院人文社科系，主要研究思維方法與心理健康，《走出思維的迷宮》——讀後感。已合著出版《走進思維的新區》等五部著作，發表數十篇科研論文。近年應邀在北京、上海、江蘇、山西、新疆等地爲衆多企事業單位講授“創新思維方法”和“人際溝通藝術”。曾獲得江蘇省政府優秀科研成果獎、以及“江蘇省高校師德先進個人”、“省高校心理健康教育先進個人”等稱號，連續多年被本校學生評爲“我心目中最喜愛的教師”，讀後感。<<走出思維的迷宮:中外著名哲學悖論解析》講述了“我正在說謊”——這是句真話還是謊話？如此簡單明白的命題爲什麼會產生自我矛盾而且難以解決呢？到底誰出了錯？——是世界？是思維？是邏輯？還是語言?人的思維極其複雜，直到今天還存在着衆多的思維之謎沒有明確的答案。而思維中的悖論又是一種很奇妙的東西，它好像讓我們的思維陷入一座空曠而無邊際的迷宮，旋來轉去總也找不到可靠的出口……
本書選取了語言、現實、文化、邏輯、認識五個方面的42個思維悖論，介紹了其主要內容，並加以簡明的分析解說，希望給不同領域的讀者思維上的啓迪。這本書，比較簡單，很多都是知道的，包含了中外著名的哲學悖論。我個人感覺外國的悖論明顯比中國的包含更多的理性，感覺中國的`更多是詭辯。其中有幾個自己比較感興趣的有“松鼠悖論”，“人性悖論”，“黑格爾悖論”,“決策悖論”，“芝諾四大悖論”，“老虎悖論”，尤其是“蒙提霍爾悖論”，是最經典最有哲學性的悖論。還有就是“統計悖論”，得到的奇怪結果。最後一個就是笛卡爾得到“我思，故我在”的懷疑者悖論。我個人覺得悖論是對我們整個思想價值體系的“漏洞”的顯示，或者說是價值，思想等體系的兼容性不夠好，再或者就是我們人類創造的體系沒有達到一定的高度。悖論是一種小小的瑕疵，也許還會是一種改變我們個體系的突破口。總的來說，書還是不錯的，因爲思維是一種人們想了解卻很難深入探究的東西。在緊張而繁忙的學習和工作之餘，讓我們沉下心來思索這些哲學悖論，就相當於做一次“頭腦體操”，使自己的思路更加深邃而開闊、清晰而流暢，從而信心百倍地迎接明天的挑戰！
